Отправлено: 08.05.08 21:03. Заголовок: Термин Православие дословно значит. Правь. Славить это политеизм, а не монотеизм.

Православие дословно понимается, как Правь Славить. Это политеизм а не монотеизм.Православие дословно понимается, как Правь Славить. Это политеизм а не монотеизм
Минуло более тысячи лет после насильственного крещения Киевской, а затем и остальной Руси. Официальное внедрение чуждой религии . Смена религиозных культов сопровождалась уничтожением изображений некогда почитаемых богов их публичным поруганием со стороны княжих слуг построением церквей на местах где стояли языческие идолы и храмы так на холме в Киеве где стоял статуя Перуна была воздвигнута церковь Василия посвященная Василию великому . под Новгородом в Перины где находился языческий храм была построена церковь Рождества .по сообщению повести временных лет Владимир начал строительство в городах церквей и назначать попов и людей стали приводить к крещению по всем городам и селам .
Распространение христианство проводилось княжеской властью и формирующийся церковной организацией насильно при сопротивлении не только жречества но и различных слоев населения . митрополит Иларион киевский признал что крещение в Киеве происходило принуждению « никто не сопротивлялся княжьему приказу , угодному богу , и крестились если не по собственной воле , то из страха перед приказавшим , ибо его религия была связанна с властью»
В других же городах замена традиционного культа новым встречала открытое сопротивление. В Новгороде схоронилась легенда о ведении там христианства епископом Иоакимом Крсунянином и княжими воеводами Добрыней и Путятой когда « Путята крестил мечем а Добрыня мечем».
Но ни принуждение, ни сила власти не заставили народ принять чужеверие. Поэтому захватчики пошли на подвох, подменивая понятия и присваивая себе Родовые названия и обряды. Так Род "стал" Саваофом, Великая Матушка Лада - Девой Марией, Дажбог - Христом, Велес - Николаем, Перун - Ильей Громовержцем, Макошь - Параскевою Пятницей, Рождество Ярилы (Великдень) - Пасхою и прочее. Это послужило причиной постепенной потери сущности Родных обрядов и названий в сознании простых людей, привело к упрощённому пониманию Первичной Праведической Веры Предков.
Сегодня христианская церковь широко использует термины, заимствованные из Родового Покона: слава, прославление, славословие, в том числе «православие». Летописи убедительно свидетельствуют, что христианство пришло на Руськие земли под названием «вера христова» и «правоверие». До сих пор не проведены широкие исторические и религиоведческие исследований термина «ортодоксис», то есть «правоверие», характерного для восточной церкви с 8 столетия и причины внезапной замены его термином «православие», который внедрён на землях лишь славянских народов.
Историческая действительность,: христианство на территории Руси очень длительное время именовалось разнообразнейшими эпитетами, но отнюдь не «православием». Летописи показывают, что князей-изуверов, которые придерживались новой религии, зовут «христолюбивыми», «христианами», саму же её - верой христовой, святой, новой верой и т.п.. Официальным, в тогдашних церковных и княжеских кругах, становится название «правоверная вера христианская». Вот как обращаются князья Всеволод и Мстислав к горожанам перед обороной Владимира: «Братья! Лучше нам умереть перед Золотыми Воротами за святую Богородицу и за правоверную веру христианскую». Очень чётко об именовании христиан в XIV столетии говорит митрополит Киприан: «Кто же христианин и святым именем Христовым именуяся, смеет дризнути инако глаголати?». Высший церковный иерарх Украины абсолютно верно указывает, что христиане именуются именем Христовым.
Вместе с тем, с первой четверти XV столетия, мы замечаем внезапный переход церковниками на использование термина «православие». И.Срезневский отмечает, что впервые этот термин встречается в «Послании митрополита Фотия Псковского» в 1410-1417 гг. Словосочетание «православное христианство» впервые встречаем в Псковской 1-й Летописи в записи 6958 (1450) года. Заметно, что не все церковники с поощрением воспринимали новый термин. В той же Летописи 6936 (1428) года записи написано о литовском короле Витовте: «Отступник правоверныя веры христианския».
Трактования христианским клиром этого и подобных церковных терминов на Украине не прекратилось и до сих пор. Отец Константин Афанасий в своей книге «История украинской церкви» абсолютно неправдиво пишет: «В то время (1261 г. - авт.) встречается слово «православие» в Галицко-Волынской летописи, в рассказе, что «папа Иннокентий бросил клятву на хулителей православия». На самом же деле в летописи сказано: "Папа Иннокентий бросил клятву на тех, которые бы хулили правоверную греческую веру". Это подтверждает и М. Грушевский в своей «Iсторiї України-Руси».
Заимствованное у Родноверов понятие окончательно так и не прижилось в христианской церкви, оставшись глубинно народным. Именно поэтому в нынешних церковных изданиях можем прочитать взаимо-отрицающие утверждения, например: «Православие - это правдивая вера, это сама истина». Правдивая вера - это правоверие, или же, по гречески - ортодоксiс. Можно встретить такое высказывание ,что мы Правильно славим.
Нотогдавознакает резонный вопрос а откуда в русском языке взялись слова правильно и славить ? какие слова родоначальники этих слов? И на этот вопрос ответа не получаем мол так этопросто слова которыеобзначают то или иное. Но как известно ничего не берется из ничего и не уходит в никуда.
Как и Предки, мы гордо называют себя Православными Русинами. Что же понимают Православные Русины под словами «Правь» и «Слава»? Родовые представления Руссов толкуют священное понятие «Правь», как совокупность Божественных Законов, которые руководят («правят») Вселенной. Правь выступает высочайшим разнообразием Бытия, своеобразной кроной Древа Рода (мира, в котором живут Боги). Извечное слово «Правь» легло в основу таких священных понятий как: справедливый, правда, правило, праведный, правитель.
Вторая составная часть Православия - «Слава», термин не менее значимый, чем «Правь». Слава - это имя Богини, которая сопровождает на Небеса достойных воинов, погибших на поле брани. Слава - есть проявление Великой Матери Лады.
. Слава - это путь, завещанный Русинам Родными Богами, знаменующий собою всю совокупность положительных качеств человека, которые дают ему возможность подняться на высшую ступень развития души - жизнь в Прави. Редко какое русинское имя не содержит в себе частичку «Слав». С течением времени даже названия обрядов чествования Славы - Прославления - стали понятиями, которыми обозначают обращения и призывы к Богине, как и богослужения - Прославления Родных Богов. Поскольку богослужения и обряды (в особенности Колядки, Щедровки) происходили с песнями, то именно эти ритуальные песни тоже назывались «Славами» или «Славлениями». Таким образом, становится понятным, что Родовое, скрытое содержание понятия «Православие» дословно понимается, как «Правь Славить» или ''Прави Славление'', то есть признавать, понимать и прославлять Божественный Закон Прави, умело применять его в земной (Явной) жизни, прославлять (воспевать), создавая обряды для Родных Богов мира Прави. Именно в таком понимании употреблялось это понятие в Родовой Вере Русинов.отсюда и название Православные. Правоверное христианство ничего общего не имеет с Православием. Не может быть в одном название два понятия которые взаимоисключающие друг друга монотеизм и политеизм.
Слово «ортодоксiс» в точном переводе с греческого означает «правоверие», именно так называли свою религию первые христиане.

 Отправлено: 06.07.09 12:16. Заголовок: babayoga пишет: Так..

babayoga пишет:

цитата:

Так если у создателя тоже разум - значит он и ему мешает.

Создатель это 100% идеал использования разума, это Альфа и Омега, начало и конец. Он сам решает как использовать свой разум, и если нам кажется что это неправильно то никого кроме нас самих это неволнует.

babayoga пишет:

цитата:

По образу и подобию одначает копию. И вы же сами ругали разум выше. Он мешает принять религию. Так если у создателя тоже разум - значит он и ему мешает.

Допустим у нас есть большой мозг но мы используем его только на 5%(и это хорошо). Мне кажется что вы настолько упертый спорщик что мы будем спорить до бесконечности.

babayoga пишет:

цитата:

Нет паранжи - есть платок. Нет свободы назвать себя славянским имянем - только греческим. Это почему? Это и есть свобода?

Дак вам даже платок одеть трудно, а что по вашему свобода-приходить в церковь в мини бикини, а я хочу имя Дарт Вейдер и лазерный меч в придачу из звездных воин, дак более крут я буду, это детский сад

babayoga пишет:

цитата:

Так если он сын, причём говорит не звать его господом, можно ли звать? Почему называют? Почему он стоит выше отца своего, почему ему молются а не создателю?

Если например у ваших родителей есть в собственности дом в котором вы живете, то вы можете на правах их ребенка называть этот дом своим, или неможете!!! о чем мы спорим вобще.

babayoga пишет:

цитата:

Потом бог сделал их своими рабами? круто.

Ну мы можем быть рабами греха, иллюзий, и т.д. короче тут у нас полная свобода.

 Отправлено: 06.07.09 13:11. Заголовок: максxxx пишет: Мне..

максxxx пишет:

цитата:

Мне кажется что вы настолько упертый спорщик что мы будем спорить до бесконечности.

Это Вы к Бабе Яге обращались.
Согласен с Вами, Вы тоже неплохо держитесь

 Отправлено: 06.07.09 15:52. Заголовок: ИМХО "Бабаёга..

ИМХО "Бабаёга" производит впечатление человека м-мм несамостоятельно мыслящего. Штампами. и раздраженного тем, что эти штампы как-то нежизнеспособны оказываются...

 Отправлено: 07.07.09 10:05. Заголовок: Даника, почему имхо,..

Даника, почему имхо, а не имо? Скромность-скромность=)))))))))

Моя свобода в том, что я со свечкой не стою, не зову себя рабом и не клянчу "дай мне силы", "дай мне денег", "дай мне ума". Сделали из пророка господа, а затем ещё и давалку.

Пример с родителями хороший, но не совсем верный. Правильнее будет: Если мой отец - директор, могут ли меня называть директором?
А у отца куча детей. Почему другие дети называют меня директором? Я не хочу, чтобы меня директором называли, а они называют. Да ещё просят денег при этом.


Дальше. Что есть грех? Почему я должен стыдится своих грехов? Если я создан таким, то не моя вина, что я грешу - мир несовершенен. А раз мир создан таким, почему мне должно быть стыдно за грехи. Мои грехи - мои уроки. Это как в школе: каятся в том, что я на математике неправильно решил задачу?


"Создатель это 100% идеал использования разума"
Зачем? Зачем ему разум? Разум цепляется за логику и здравый смысл и пытается всему найти объяснение. Как сотворить что то, чего раньше никогда не было, пользуясь разумом?

Вернёмся к сотворению мира.
Бытия 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

По прошествии 7 дней начала работать какая то другая сущность

Бытия 2:7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
8. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.

И звать его стали господь
Заметте разницу: Бог сотворил по образу и подобию мужчину и женщину и сказал им плодитесь и размножайтесь, а господь, по прошествии 7 дней уже, начал работу над другой сущностью и создал её из праха земного. А потом создал из ребра половинку.

 Отправлено: 07.07.09 10:59. Заголовок: babayoga пишет: по..

babayoga пишет:

цитата:

почему имхо, а не имо?

А что такое имо?
babayoga пишет:

цитата:

Почему я должен стыдится своих грехов? Если я создан таким, то не моя вина, что я грешу - мир несовершенен. А раз мир создан таким, почему мне должно быть стыдно за грехи. Мои грехи - мои уроки. Это как в школе: каятся в том, что я на математике неправильно решил задачу?

А кто каяться должен? Учитель что ли?

 Отправлено: 07.07.09 17:09. Заголовок: babayoga пишет: Зам..

babayoga пишет:

цитата:

Заметте разницу: Бог сотворил по образу и подобию мужчину и женщину и сказал им плодитесь и размножайтесь, а господь, по прошествии 7 дней уже, начал работу над другой сущностью и создал её из праха земного. А потом создал из ребра половинку.

Вы что считаете что Бог и Господь это два разных слова, это одно и тоже, ветхий завет это ветхий завет, древние книги писались таким языком что их сложно было разобрать.

babayoga пишет:

цитата:

Бытия 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Это утверждение что он сотворил их.

babayoga пишет:

цитата:

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

А здесь пишут как он это зделал.Помоему все просто.

babayoga пишет:

цитата:

Зачем? Зачем ему разум? Разум цепляется за логику и здравый смысл и пытается всему найти объяснение. Как сотворить что то, чего раньше никогда не было, пользуясь разумом?

Вы что никогда несмотрели фантастические фильмы, интересно как они придумывают существ которых никогда небыло а .

babayoga пишет:

цитата:

Дальше. Что есть грех? Почему я должен стыдится своих грехов? Если я создан таким, то не моя вина, что я грешу - мир несовершенен. А раз мир создан таким, почему мне должно быть стыдно за грехи. Мои грехи - мои уроки.

Стыд и страх грехопадения должен быть в нормальном обществе иначе мы деградируем. Грех это преступление против общества, против Бога, против себя. По вашему суди если я создан голым то почему я должен стыдиться своей наготы и париться летом в штанах а пойду завтра гулять голым . Мои грехи - мои уроки, вот это правда.

babayoga пишет:

цитата:

Моя свобода в том, что я со свечкой не стою, не зову себя рабом и не клянчу "дай мне силы", "дай мне денег", "дай мне ума". Сделали из пророка господа, а затем ещё и давалку.

В библии написано что вобщето ненужно клянчить просто помолись и Бог сам даст тебе то что тебе нужно. В чем заключается ваша свобода, в спихивании своих пороков на несовершенство мира. Последнее высказывание является слегка оскорбительным.

babayoga пишет:

цитата:

Правильнее будет: Если мой отец - директор, могут ли меня называть директором?

Правильнее будет: Если мой отец - царь, то меня могут называть сыном государя и преемником?

 Отправлено: 07.07.09 22:32. Заголовок: Ничего что я без цит..

Ничего что я без цитат? Итак понятно что к чему, а по объёму меньше места. Да и побыстрее это.

Имо то же самое почти, только там нет humble.


Господ мне ваших точно не надо, сами под ними рабами ходите. Путать Бога и господа.. нуну. Поэтому наверное Иисус и просил господом его не называть. Но религия(попы) требует...


Бытия 1:27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Бытия 2:7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Тогда получается, что господь из праха земного создан? А кто его создал? Бог? Или фраза
Господь Бог означает, что господь выше бога? Только давайте не будем про то, что это одно и то же. В 1й главе при сотворении мира ни о каких господах речи не шло.

Так что это разные сущности делали.

А если это одна сущность и Адам с Евой - первые и единственные люди, то откуда тогда это:
Бытия4:16. И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.

Откуда там жена взялась, если их осталось то Адам с евой, да Кайн изгнанник?

Бытия4:25. И познал Адам еще [Еву,] жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она,] Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин.
26. У Сифа также родился сын, и он нарек ему имя: Енос; тогда начали призывать имя Господа [Бога].

А сиф то там от кого залетел?


Когда существ придумываю, явно разум отключают. Ну невозможно чтобы бредогенератор работал параллельно с разумом. Разум должен быть в это время выключен.


По моему, нормальное общество должно строится не на страхе перед наказанием и адскими муками, а на нравственной основе.
И если меня создали таким, я что виноват в этом? Если мир несовершенен, я что должен каятся за это?
И почему бы не гулять голым? Африканские племена так и делают, используя лишь набедренные повязки.

Для меня тоже это выглядит оскорбительным. Сначала убили пророка, а потом вокруг этого создали культ. И все просят чего то. Кто искупления грехов, кто тачку новую.
"Не сотвори себе кумира", помните об этом? Почему тогда кругом иконки?
Не лицемерие ли продавать кресты с убитым пророком на нём?

Даже если принять вашу версию, что Иисус сын божий(подразумевается - единственный(других то не приходило) и мы все ниже его, грязные недостойные грешники), понравится ли отцу, если кто то убьёт его сына, посланного учить, а потом создаст вокруг этого культ смерти и рабства с изображением тела на кресте?

цитата:

Правильнее будет: Если мой отец - царь, то меня могут называть сыном государя и преемником?

Тут без цитаты никак=)
Нет, не правильно. Сыном государя и преемником - можно. Но не государем и не царём, да ещё при живом то отце. А если считать, как вы, что бог и господь - одно и то же, то у вас именно это и получается.

 Отправлено: 08.07.09 11:03. Заголовок: babayoga пишет: я ..

babayoga пишет:

цитата:

я со свечкой не стою, не зову себя рабом и не клянчу "дай мне силы", "дай мне денег", "дай мне ума". Сделали из пророка господа, а затем ещё и давалку.

Я вот стою)) со свечкой...но вообще это не всегда надо с ней стоять... можно просто зажечь и поставить, в специальную подставочку, можно вообще просто прийти и постоять безо всякой свечки. Ну хотите и есть место для лавочек - даже и посидеть...послушать... подумать...

... но не говорю "дай" - а говорю "спасибо" - за то, что этот мир есть, за то что Ты, Господи, у меня, у нас есть.
И все. Не надо лишнего приписывать, ОК?
Вот я и говорю - умозрительное какое-то мнение у Вас и о церкви, и о Боге...ну, Ваше дело...
============
babayoga пишет:

цитата:

Имо то же самое почти, только там нет humble.

Я догадалась. Нук мне нынче, в моем нынешнем настроении, комфортнее мое скромное мнение, давайте я при нем останусь, нет у вас возражений? хорошо.

 Отправлено: 08.07.09 16:10. Заголовок: Даника, прям как с р..

Даника, прям как с ребёнком со мной=)) А если я капризный ребёнок и возражения у меня есть?))))
Сказать могу одно. Я не верю в бога. И даже спорить не собираюсь на эту тему. Я просто знаю, что он есть и всё.

Ждём когда умы пояснят мне то, что выше, потом двинемся дальше.

 Отправлено: 08.07.09 18:05. Заголовок: babayoga пишет: Тог..

babayoga пишет:

цитата:

Тогда получается, что господь из праха земного создан? А кто его создал? Бог? Или фраза Господь Бог означает, что господь выше бога? Только давайте не будем про то, что это одно и то же. В 1й главе при сотворении мира ни о каких господах речи не шло.

Вы достали уже цепляться к двум словам, Сын Бога неучавствовал в сотворении мира.


babayoga пишет:

цитата:

Даже если принять вашу версию, что Иисус сын божий(подразумевается - единственный(других то не приходило) и мы все ниже его, грязные недостойные грешники), понравится ли отцу, если кто то убьёт его сына, посланного учить, а потом создаст вокруг этого культ смерти и рабства с изображением тела на кресте?

Он принял лишь телесную смерть, он сказал все что нужно было сказать, крест стал символом страданий принятых за человечество, отцу непонравилось но он знал что это произойдет, и предупредил Сына.

babayoga пишет:

цитата:

Нет, не правильно. Сыном государя и преемником - можно. Но не государем и не царём, да ещё при живом то отце. А если считать, как вы, что бог и господь - одно и то же, то у вас именно это и получается.

Там в другом мире нет законов физики и времени, Бог бессмертен. Его сын выполняет волю отца, он незанимается самоуправством.


babayoga пишет:

цитата:

И если меня создали таким, я что виноват в этом?

В этом и состоит мужество превозмогать самого себя и изменяться в лучшую сторону.

babayoga пишет:

цитата:

По моему, нормальное общество должно строится не на страхе перед наказанием и адскими муками, а на нравственной основе.

А начем основываются нравственные основы, великолепаная фраза, эти основы основываются из религии и только из религии. Например порно и разврат с чего бы его запрещать оно практически никак невредит, но благодаря религии и ее запретам педики и извращенцы нестали обыкновенным явлением повсюду.

babayoga пишет:

цитата:

Когда существ придумываю, явно разум отключают. Ну невозможно чтобы бредогенератор работал параллельно с разумом. Разум должен быть в это время выключен.

Чушь существо приходится придумывать в трехмерном пространстве и таким чтобы оно неразрушало весь мир вокруг, а имело цель существовать.

 Отправлено: 08.07.09 18:14. Заголовок: babayoga пишет: Ска..

babayoga пишет:

цитата:

Сказать могу одно. Я не верю в бога. И даже спорить не собираюсь на эту тему. Я просто знаю, что он есть и всё.

Звучит примерно как это - Передо мной на столе лежит хлеб но я неверю в то что это хлеб, я просто знаю что он есть(даже если о нем твердят уже несколько тысячелетий )

Вы наверно хотели выразиться как Мэрилин Мэнсон в одной из своих песен, - "Я никогда не ненавидел истинного Бога, но людской Бог мне ненавистен" Вот только что он имел в виду под истинным Богом может кокаин !!!

 Отправлено: 09.07.09 12:54. Заголовок: Нет, я сказал именно..

Нет, я сказал именно то, что сказал. Пусть звучит как вам нравится, мне от этого хуже не станет. Если вы не видите Бога вокруг себя, то в церкви то его точно нет.

(...)Я ни к одной религии не принадлежу и что то пороков таких не замечаю: не пью спиртсодержащие напитки, не сосу ядовитую соску и к порно не имею отношения. Мож мне свою секту создать? Буду учить людей. Глядишь тоже пострадаю за веру и стану господом.
(...)
Продолжаем.
А те, кто признали, вместо пророческой миссии возложили на него миссию господа и стали его рабами. Вопреки его же воле.

цитата:

babayoga пишет: цитата: Тогда получается, что господь из праха земного создан? А кто его создал? Бог? Или фраза Господь Бог означает, что господь выше бога? Только давайте не будем про то, что это одно и то же. В 1й главе при сотворении мира ни о каких господах речи не шло. Вы достали уже цепляться к двум словам, Сын Бога неучавствовал в сотворении мира.

А тут речи о Иисусе не было. Там много по этому поводу написано. его это вы сюда прицепились?

цитата:

Он принял лишь телесную смерть, он сказал все что нужно было сказать, крест стал символом страданий принятых за человечество, отцу непонравилось но он знал что это произойдет, и предупредил Сына.

Ну прям мыльная опера. Только давайте вещи называть своими именами. Естественно богу не понравилось, что дикари казнили очередного пророка и сделали вокруг этого культ. Так если не понравилось - надо продолжать что ли? Где логика то?

цитата:

В этом и состоит мужество превозмогать самого себя и изменяться в лучшую сторону.

О том и речь. Только религия тут никаким боком. Зачем мне посредники?

цитата:

Чушь существо приходится придумывать в трехмерном пространстве и таким чтобы оно неразрушало весь мир вокруг, а имело цель существовать.

Кто вам сказал, что мир трёхмерен? Даже наш мир? Даже наш явный мир по меньшей мере четырёхмерен. А то и поболе измерений будет - не доказано ещё. Это каким же разумом нужно творить нечто? разум - такая штука, что цепляется за стериотипы и постоянно говорит:"Этого не может быть!"

Культ смерти в действии. Обратите внимание на дубликаты. Не могут отдать дань элементарного уважения (...)

(...)Загляните, если нетрудно, в Правила форума. - М.



И всё же попрошу разъяснить истории с адамоевами и их детями.(см. предыдущие посты)

 Отправлено: 09.07.09 16:17. Заголовок: babayoga пишет: Без..

babayoga пишет:

цитата:

Без обид - более мерзкой книги я не читал: убийства, разврат, обманы, инцест, предательства.

Вся история человечества такая, ну немогла книга небыть человечной, иначе бы в нее точно никто неповерил.

babayoga пишет:

цитата:

А те, кто признали, вместо пророческой миссии возложили на него миссию господа и стали его рабами. Вопреки его же воле.

Быть рабом телесно, чтобы быть свободным душевно.


babayoga пишет:

цитата:

Нет, я сказал именно то, что сказал. Пусть звучит как вам нравится, мне от этого хуже не станет. Если вы не видите Бога вокруг себя, то в церкви то его точно нет.

А откуда по вашему взялось слово Бог, или вы самостоятельно вложили его себе в голову, вы помоему лицемер , но только ничего личного ох ох

babayoga пишет:

цитата:

А те, кто признали, вместо пророческой миссии возложили на него миссию господа и стали его рабами. Вопреки его же воле.

Будеш рабом на земле станеш другом на небе. Здесь мы живем по законнам бренности там будем жить вечно.

babayoga пишет:

цитата:

Только давайте вещи называть своими именами. Естественно богу не понравилось, что дикари казнили очередного пророка и сделали вокруг этого культ. Так если не понравилось - надо продолжать что ли? Где логика то?

Что продолжать непойму, Сын пришел всего один раз за 2000лет, и я лишь предположил что непонравилось, может все так и задумывалось. У Бога своя логика потому что он сам себе указ.

babayoga пишет:

цитата:

О том и речь. Только религия тут никаким боком. Зачем мне посредники?

Религия помогает делать это она делает человека ответственным за свои поступки нетолько перед самим собой, когда человек впадает в безнравственность несколько раз то вскоре безнравственность становится для него обыденностью, но если он почувствует страх перед Богом то возможно он измениться.

babayoga пишет:

цитата:

Кто вам сказал, что мир трёхмерен? Даже наш мир? Даже наш явный мир по меньшей мере четырёхмерен. А то и поболе измерений будет - не доказано ещё.

Вот именно недоказано, мы живем в трехмерном и все обьекты находятся в трехмере, другие миры даже если они есть никак немогут влиять на нас. Почему разум цепляется за стереотипы, потомучто у людей он небыстрый и ленивый.Вы неможете представить Бога который контролирует все и находится везде.

babayoga пишет:

цитата:

Культ смерти в действии. Обратите внимание на дубликаты. Не могут отдать дань элементарного уважения, некрофилы .

Причем тут культ смерти, для каждого настоящего верующего смерти нет есть вечная жизнь души, некрофилия - это сексуальное извращение, а не поклонение останкам святых.

babayoga пишет:

цитата:

Ну а это заповеди. Для тех, кто не читал. Кумира то сделали! Айайай, неверные. Вопреки воле и бога и пророка кумира себе сотворили.

Сын Бога лишь вещал волю Бога, и говорил что непопросите то я попрошу у отца. Если веришь в Сына значит вериш и в Отца.

babayoga пишет:

цитата:

И всё же попрошу разъяснить истории с адамоевами и их детями.

Хорошо , жену создал Бог и дал детям Адама все точка.

 Отправлено: 09.07.09 16:27. Заголовок: babayoga пишет: Ну ..

babayoga пишет:

цитата:

Ну а это заповеди. Для тех, кто не читал. Кумира то сделали! Айайай, неверные. Вопреки воле и бога и пророка кумира себе сотворили.

Приход Сына Бога и его дела предсказывал ветхий завет и древние пророки, кумирство тут непричем. Он негнался за славой для себя, почему тогда он неискушен был дьяволом который предлагал ему власть, слава сама шла за его добрыми делами, и умными словами.

 Отправлено: 09.07.09 16:53. Заголовок: babayoga пишет: Да..

babayoga пишет:

цитата:

Даника, прям как с ребёнком со мной

Каков привет-таков ответ. вы действительно слегка капризны и чужая уверенность вас раздражает, а своя самоуверенность почему-то нет. Мне это забавно.

 Отправлено: 10.07.09 11:53. Заголовок: Забавно другое - ни ..

Забавно другое - ни на один вопрос так и не был дан вразумительный ответ. Лишь непонятно чьи домыслы.
А самое интересное цензура потёрла.

Ну что плохого в картинке с дубликатами конечностей? Самим противно читать что ли? Или для адептов такая информация - зло?
А с заповедями, так вообще... Всего то выписка заповедей по синодальному переводу вашего же писания с небольшим комментарием снизу..
А ещё, вы разве не знаете, что зао РПЦ сигареты беЗпошлинно в Россию ввозило? Или это тоже запретная информация? А про священников-педофилов? Тоже молчок?
Ну да.. у вас же нравственность только на словах. А как до дела, так вон какой то игумен радуется, что противника РПЦ молнией убило. Мол, поделом неверному! Ура!

Ну да ладно, цензуре виднее. Ведь если не будет цензуры - будет меньше адептов. Нет адептов - нет бабла.
Смысл общаться дальше не вижу, тк вместо ответов идёт уход от них, а особо интересные моменты цензура режет.
На пост можно не отвечать. Больше я сюда не зайду.
Шалом, братья-иудеи, шалом. (из речи Алексия II)

 Отправлено: 10.07.09 13:41. Заголовок: babayoga пишет: А е..

babayoga пишет:

цитата:

А ещё, вы разве не знаете, что зао РПЦ сигареты беЗпошлинно в Россию ввозило? Или это тоже запретная информация? А про священников-педофилов? Тоже молчок? Ну да.. у вас же нравственность только на словах. А как до дела, так вон какой то игумен радуется, что противника РПЦ молнией убило. Мол, поделом неверному! Ура!

И охота сюда всякие гадости собирать?
Вообще-то думаю надо было весь этот пост потереть, ну да ладно.
babayoga пишет:

цитата:

Смысл общаться дальше не вижу, тк вместо ответов идёт уход от них, а особо интересные моменты цензура режет. На пост можно не отвечать. Больше я сюда не зайду.

Я и прежде смысла в подобном общении не видел.
Максу(максxxx ) спасибо что-то отвечал.
И отвечал по делу.

 Отправлено: 10.07.09 17:11. Заголовок: Виктор Гость пишет: ..

Виктор Гость пишет:

цитата:

Я и прежде смысла в подобном общении не видел.

Да, пожалуй я тоже.
Эпатировать православных, разве что, автор зашел. Помилуйте - зачем?
"Обвинения" Церкви все те же, избито-пропагандистские, как от лекторов-атеистов "савейских" времен...
babayoga пишет:

цитата:

А ещё, вы разве не знаете, что зао РПЦ сигареты беЗпошлинно в Россию ввозило? Или это тоже запретная информация? А про священников-педофилов? Тоже молчок?

...мож хватит уже, люди, беЗ конца мусолить этот так и не подтвердившийся в заявленном объеме "компромат"? Можно ведь и про мусульманских мулл, и про буддистских лам и особенно про лидеров разнообразных сект - того ж Белого Братства, тех же младославян с их оргиями на Купалу)) и почти легальными гаремами - нагрести стоооолько такого ***, что и не снилось...


Только это не аргумент в богословских спорах.
НЕ аргумент.
И поэтому незачем. Не к лицу как-то, знаете...


babayoga пишет:

цитата:

Больше я сюда не зайду.

ЩЩастливого пути.

 Отправлено: 12.07.09 17:07. Заголовок: babayoga пишет: Смы..

babayoga пишет:

цитата:

Смысл общаться дальше не вижу, тк вместо ответов идёт уход от них, а особо интересные моменты цензура режет. На пост можно не отвечать. Больше я сюда не зайду.

И вовсе не уход если б я хотел уйти то просто неотвечал бы. Я явно побеждал, ваши посты становились все более импульсивными и яростными, в конце концов вы бы просто скатились к банальной ругани. Надо было вам ознакомиться с правилами форума сначала, а то лепите все подряд.

 Отправлено: 23.07.09 11:49. Заголовок: Виктор Гость...эти т..

Виктор Гость...эти так называемые гадости были написаны для того, чтобы немного увидели, как в церкви проповедуя одно - делают совершенно другое. НЕ может дурное дерево принести добрых плодов - как бы оно не прикидывалось чужим и не принадлежащим ей названием - Православие. Вас дурят - ставя все с ног на голову - но вы всему верите и принимаете за чистую монету. Даника, что касается - "неподтвердившегося компромата" - каким образом Тебе его подтвердить? Компромат уже давно подтвержден, но Вам проще верить - что это не так...все свято и благообразно. Максххх, в чем заключается Твоя победа - если здесь не состязание? Да и трудно состязаться с бессмыслицей. Ты мнебудешь доказывать и приводить примеры что 2Х2=4...а я знай себе в ответ буду талдычить что 5..а иногда и 6, а если когда и 4 так это угодно Богу - ведь его пути неисповедимы и нам не дано - да и не надо. Бог не высокомерен и не тщеславен.