Отправлено: 12.09.07 21:53. Заголовок: Славянское Язычество, Православие и др. мировоззренческие позиции

Пусть будет такая тема. А то уже достали прикапываться к моим постам и моему аватару (который пришлось сменить)

Традиционализм, как и Язычество в целом, – не религия, вернее это и не монотеизм, и не политеизм, а магическая, космогоническая и мировоззренческая система, то общее, что связывает разные политеистические религии.

в последнее время идет активное сближение христианства и иудаизма – в чем я не вижу ровным счетом ничего плохого – напротив, это не удивительно, а закономерно, если почитать первоисточники:
"Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства", "Бог Израилев";
"Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам";
Христианство, по мнению ряда ученых, изначально сформировалось как религия рабов, противостоящих римскому образу жизни, и любой христианин в первую очередь "раб божий".

Ну, понеслась.

 Отправлено: 14.09.07 14:23. Заголовок: Re:

Likantrop пишет:

цитата:

И язычества соответственно

Причем тут язычество? Волхвы что ли созывали осколки древнерусских княжеств на битву с татарами?

Likantrop пишет:

цитата:

Сохранилась Масленица, Иван Купала, Новый Год ...

1. Масленница - обжорство перед Постом. Подобные мероприятия существуют во многих христианских странах. Карнавалы в латиноязычных странах, жирная неделя в Германии. Ну, понятно, какой-то пережиток древней культуры тут подмешался.
2. Иван Купала. Вы вообще-то никогда не задумывались над смыслом этого названия? Купала - это омовитель (тот кто омывает от грехов, у евреев - окунает в микву), а по-гречески - Баптист. А в Русской Церкви он называется Иоанн Креститель.
3. Новый Год. Ага. Вы еще про 1 мая там чего-нибудь сочините. Древние славяне праздновали новый год 1 января? Рождественская елка у вас тоже языческий символ?

Likantrop пишет:

цитата:

Запрещается женщине смотреться в зеркало во время беременности и в послеродовой период.

Кем запрещено? Когда запрещено? Где запрещено? В дервне Мурмудилово бабкой Параськой запрещено? Что вы тут шьете местные деревенские бабьи басни к Православной культуре русского народа!

 Отправлено: 14.09.07 14:30. Заголовок: Re:

Markuza пишет:

цитата:

Вообще абсолютная власть весьма странное определение для цели прогресса, если абсолютную власть имеют хотя бы двое эта власть уже не абсолютна.

Ну я говорю про абсолютную власть человечества, а не человека. Правда вполне возможно, что на определенной стадии человечество объединится в единое сверхсущество.

Markuza пишет:

цитата:

Если рассмотреть данное высказывание как противопоставление (либо либо), то абсолютная власть получается = бессмертие.

Абсолютная власть - это не только и не столько бессмертие.

 Отправлено: 14.09.07 14:44. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

Аргументирую. Литва начиная с 14 века пыталась притянуть Северо-Восточную Русь к себе. Пока Литва была языческой и веротерпимой, это как-то потихоньку удавалось. Как только Литва подписала унию с Польшей и окотоличилась - экспансия тут же закончилась. не захотели православные русские князья под латинский гнет идти. А не были бы русские княжества православными, были католическими или языческими - присоединила бы их к себе Речь Посполитая как нечего делать. Да и в смутное время поляки чуть не захватили Русь. Опять таки, православие помешало. Естественно, в этом случае ни о каком присоединении Поволжья, Урала и Сибири речь уже идти не могла. Да и Рязань всегда была склонна к Орде.

Ну были бы княжества католическими, ни и что? Почему присоединила бы то? Вон в Европе сколько стран католических было, их Речь Посполитая присоединила? "Да и Рязань всегда была склонна к Орде" - это почему? Все под Ордой сидели. "Да и в смутное время поляки чуть не захватили Русь. Опять таки, православие помешало" - в этом что-то есть, но в принципе и реформированное Владимиром язычество если б прижилось, то и с этим справилось.

 Отправлено: 14.09.07 14:47. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

Новый Год. Ага. Вы еще про 1 мая там чего-нибудь сочините. Древние славяне праздновали новый год 1 января? Рождественская елка у вас тоже языческий символ?

История празднования Нового Года

На Руси тоже праздновали Новый Год, но далеко не так, как мы отмечаем его сейчас. У древних славян в декабре (студенее) были следующие праздники: 22-24 Велесовы дни; 21-31 Коляды; 31 День Деда-Мороза и Велесов день. Коляда - это бог пиршеств и мира, и одновременно один из главных языческих праздников года, который отмечается в морозные дни зимнего солнцестояния - Хорса Зимнего. Разжигались живые костры, ряженые ходили по домам, танцевали и пели особые песни – колядки. Люди радовались и верили, что долгому зимнему царствованию осталась всего половина из отведенного срока. Угасание и тление достигает, наконец, своего предела, и отныне приход новой жизни уже не за горами. А упомянутый Велес (Волос) был богом богатства, торговли и скота, а также бог мудрости, покровитель волхвов, пастухов, торговцев, поэтов.

Основная фигура - Дед Мороз - окутана тайной. Существует мнение, что среди родственников Деда Мороза значится восточнославянский дух холода Трескун, он же Студенец, Мороз. Переплетение христианских и языческих традиций породило причудливый мир Святок, которые были одновременно и церковным праздником, и «погаными», «нечистыми» днями. Пожалуй, из всех ранее существовавших святочных запретов крепче всего забыт запрет на работу во время праздника, особенно после наступления темноты. Это время, свободное от суеты повседневных дел, именовалось «святыми вечерами», правда, называли их и «страшными», поскольку их заполняли магические обряды и гадания. Такая «магическая» насыщенность вечеров связана с убеждениями наших предков. На праздники приходится момент зимнего солнцестояния, т.е. открыты границы между новым и старым годом, следовательно, это наиболее подходящее время для того, чтобы заглянуть в будущее.

А почему при похоронах ложат ветви ели?

 Отправлено: 14.09.07 15:06. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

Несколько не так, если бы к власти не пришли коммунисты, то скорее всего Великой Отечественной войны не было бы вообще.

И тут виноваты коммунисты

 Отправлено: 14.09.07 15:36. Заголовок: Re:

Likantrop пишет:

цитата:

И тут виноваты коммунисты

А вы сомневались?

 Отправлено: 14.09.07 15:46. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

А вы сомневались?

Ага .
Думаете, если бы не было СССР, то Гитлер не напал бы на Россию?!

 Отправлено: 14.09.07 20:07. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

Ну и зря. Именно таким способом многия народы, живущие в изоляции обновляли генофонд. Не только хазары, ни и уйгуры, например, или монголы во внутренней Монголии.

Генофонд - это я сказал, чтобы было понятнее. У Гумилева люди, движущие прогресс в конкретном народе, называются пассионариями, т.е. обладающие свободной энергией, которая оставалась после выполнения своих непосредственных обязанностей, в первую очередь воспроизведения и воспитания. Вот эта пассионарность, или избыточная энергия, по мнению Гумилева, и передавалась таким путем.

 Отправлено: 14.09.07 20:18. Заголовок: Re:

Likantrop пишет:

цитата:

Думаете, если бы не было СССР, то Гитлер не напал бы на Россию?!

Очень возможно. События в разных странах Европы всегда взаимосвязаны между собой.

 Отправлено: 14.09.07 20:26. Заголовок: Re:

AHTOXA пишет:

цитата:

Очень возможно. События в разных странах Европы всегда взаимосвязаны между собой.

«Для славян никаких прививок, никакой гигиены, только водка и табак!» Адольф Гитлер.
Я думаю тут вероисповедание было не причем. Гитлер русских за людей не считал и был план превратить нас в нацию рабов (уже во всех аспектах).

 Отправлено: 14.09.07 20:34. Заголовок: Re:

Likantrop пишет:

цитата:

Гитлер русских за людей не считал и был план превратить нас в нацию рабов (уже во всех аспектах).

Был бы Гитлер, если бы не было революции? Сомневаюсь. Если бы не было революции - значит не было бы первой мировой, ставшей итоговым толчком, если бы не было первой мировой, значит не было бы тех просчетов в экономике России, которые были допущены и привели к войне против естественного союзника. И т.д. То же касаемо Германии, ее революции, ее послевоенной разрухи, войны и т.д.

 Отправлено: 14.09.07 20:52. Заголовок: Re:

AHTOXA пишет:

цитата:

Если бы не было революции - значит не было бы первой мировой

Революция была следствием безграмотной политики Николая.

28 июня (15 июня по ст.ст.) 1914 в Сараево был убит наследник австро-венгерского престола эрцгерцог Франц Фердинанд.
Николай II отправил телеграмму германскому кайзеру – союзнику Австро-Венгрии, в которой «во имя старой дружбы» просил «помешать союзнику зайти слишком далеко в неблагородной войне». Но кайзер ответил, что виновники убийства должны получить заслуженное возмездие. В ночь на 18 июля Николай II объявил всеобщую мобилизацию. Германия потребовала отменить ее в течение 12 часов. Утром 19 июля (1 августа) германский посол явился в МИД России. После подтверждения России о мобилизации посол передал министру ноту с объявлением войны.
Император поклялся, что не подпишет мира, пока хоть один враг останется на русской земле. Тысячи людей, стоя на коленях, пели «Боже, царя храни». Государственная дума приняла решение о кредитах на военные нужды. Демонстранты громили германское посольство, жгли немецкие фирмы. Следуя антинемецким настроениям, власти переименовали столицу: Санкт-Петербург стал Петроградом. Однако и власть и военные заблуждались по поводу скоротечности начавшейся войны.

 Отправлено: 17.09.07 09:50. Заголовок: Re:

Неоязычество никакого отношения не имеет к славянского родноверию. Это каббала ,которую втюхивает некто Истархов ( псевдоним группы товарищей из МОСАДа) русской молодежи. Основа неоязычества такая же как и у каббалы - ненависть к Православию и к России .

 Отправлено: 17.09.07 20:21. Заголовок: Re:

Христианство не приемлет никакие другие "религии". Каждый православный человек это знает.

 Отправлено: 18.09.07 10:36. Заголовок: Re:

Неоязычество - это не религия. Это научное учение - каббала. Основана на сатанизме и неверии в Христа.

 Отправлено: 18.09.07 13:16. Заголовок: Re:

Гаврилов пишет:

цитата:

Неоязычество - это не религия. Это научное учение - каббала

Научное???

 Отправлено: 18.09.07 14:58. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Неоязычество - это не религия. Это научное учение - каббала. Основана на сатанизме и неверии в Христа.

Круто...

 Отправлено: 18.09.07 15:18. Заголовок: Re:

Koncopd пишет:

цитата:

Круто...

Желаете опровергнуть?

 Отправлено: 18.09.07 16:07. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

Желаете опровергнуть?

Разве каббала является научным учением?
Опровергать не буду, но странно это. ну хотя бы полунаучным.

 Отправлено: 18.09.07 18:40. Заголовок: Re:

"Каббала — это наука о постижении высшего, духовного мира, из которого нисходит все в наш мир. Изучая Каббалу, человек познает причины всего происходящего в нашем мире, обретает силы и знания управлять своей судьбой, достигает абсолютного и всеобщего познания. Как не может существовать человек в нашем мире без знания законов его природы, так душа человека не сможет существовать в будущем мире, не овладев знаниями о нем!" - Нашел через Яндекс.

Странная какая-то наука .