Отправлено: 08.03.09 15:34. Заголовок: На грани атеизма...
Имеет ли такое понятие как атеизм вообще право на существование? Ведь этот термин вбирает в себя не более чем отрицание... Отрицание во взгляде того, кто смотрит на тех или иных верующих гласящее «Я - не они!» вот и весь смысл... весь смысл в него вложенный. Стоя рядом с таким человеком можно сказать «Ну хорошо, ты не они, не они и даже не они... Но... кто же ты?» Разве у того, кого так часто кличут атеистом есть ответ на этот вопрос? Атеист готов направо и налево раздавать множество всяких «Нет» различным верованиям и религиям с их богами, но чему такому атеист и впрямь говорит «Да»?
Отправлено: 11.03.09 16:53. Заголовок: но чему такому атеис..
цитата:
но чему такому атеист и впрямь говорит «Да»?
"Да...я не умру..." атеисты не осознают в полной мере свою конечность, иначе они стали бы верующими. Даже если он в слух произносит "все мы умрём и это конец" в его мозгу не сформировалось чёткое понимание этого феномена. Иначе, осознав то что его жизнь оборвётся, его положат в могилу и ...больше ничего, больше не будет абсолютно ничего - тьма, пустота, небытие, что его жизнь абсолютно бессмысленна и его смерть - тем более - он бы начал верить в Творца у которого есть предназначение для каждого, и что такое разумное существо как челок не могло возникнуть само собой, случайно, жить случайно и умереть ничаено - в пустую. Для такого существа, наделённого таким разумом, предназначение как "умереть и пополнить землю удобрениями" - слишком неразумно и банально....слишком не реалистично и не логично.
Атеизм подразумевает отсутствие Творца и поддержку абсолютно глупых и смешных: теория эволуции, теорию большого взрыва (вообше смех полный...если вы конечно о ней читали, вы меня поймёте) и многих других "теории". Атеисты бывают двух типов: первые банально не признают существование Бога в силу своей неспособности поднять глаза с асфальта, а вторые говорят что не признают Бога не потому что не верят в его существование а, в большей мере, потому что не видят смысла в исполнении тех или иных церковных ритуалов, подчинении определённым правилам, и им трудно признать Библию - словом и волей Бога....таких людей мучает сомнение и скептицизм и ОЧЕНЬ ЧАСТО - высокомерие и гордыня - "никто не будет указывать мне что делать!".
Отправлено: 14.03.09 20:35. Заголовок: Виктор Гость пишет:м..
цитата:
Виктор Гость пишет:морально-нравственный атеизм?
Вопрос не по теме. Атеистом по настоящему называется тот, для кого отрицание богов и религий является главной заслугой. Если же его главной заслугой являются какие-то ещё деяния или воззрения, то такой человек должен называться прежде всего по вот этим деяниям и воззрениям, а не сопутствующему этим деяниям и воззрениям атеизму...
Вопрос не по теме. Атеистом по настоящему называется тот, для кого отрицание богов и религий является главной заслугой.
Извините ®)) PI-H ((® пишет:
цитата:
Отрицание во взгляде того, кто смотрит на тех или иных верующих гласящее «Я - не они!» вот и весь смысл... весь смысл в него вложенный. Стоя рядом с таким человеком можно сказать «Ну хорошо, ты не они, не они и даже не они... Но... кто же ты?»
IMHO Все верующие или не верующие отличаются друг от друга. и каждый может заявить о себе " я не они. Я нечто иное" следовательно у атеиста есть ответ на этот вопрос. Он атеист раз считает себя таковым.
Виктор Гость пишет:IMHO Все верующие или не верующие отличаются друг от друга. и каждый может заявить о себе " я не они. Я нечто иное"
Что нужно специально указывать, что никаких исключений не должно быть сделано, что всем богам и религиям нужно сказать «нет»!? Так что не равняйте верующих и атеистов...
цитата:
Виктор Гость пишет:следовательно у атеиста есть ответ на этот вопрос. Он атеист раз считает себя таковым.
Какой ответ!? «Я нечто иное» Это просто самохвальство, а не ответ... Он должен сделать так чтобы другие могли сказать, кто он. А от того, что он сам себя приласкает добрым словом никакого толку.
Отправлено: 17.03.09 11:48. Заголовок: Ну объясните мне ,по..
Ну объясните мне ,пожалуйста, почему в них суть и креугольный камень? Вы видели Творца ,общались сним? Вера имеет в своей основе или фактическое знание ,или же вера основывается на вере . А книги ,цитатами из которых сыплют многие ,написаны людьми , или сам Бог книги пишет???
Отправлено: 17.03.09 15:39. Заголовок: Что за перевёртыши!?..
цитата:
Что за перевёртыши!? Это Вы теперь считаете, что не умрёте раз выбрали веру в Бога. К чему это проецирование самой себя на других?
Я боюсь что умру, по этому выбрала такой путь. Я не хочу умереть, по этому делаю то, что делаю. Более того, я ЗНАЮ что умру и говорю другим что они умрут. :)
Атеизм всего лишь мировоззренческая предустановка, с которой Вы выбираете себе мировоззрение, предустановка подчёркивающая, что выбираемое Вами мировоззрение не содержит в себе веру в богов, сверхъестественные силы, да и вообще не содержит какой бы то нибыло религии. Термин же «атеист» суть, терминологическая ошибка, поскольку термином «атеист» предустановка на мировоззрение выдаётся за само мировоззрение.
Отправлено: 05.04.09 12:52. Заголовок: Последняя правка по ..
Последняя правка по атеизму (изменения выделены вот этим цветом):
Атеизм всего лишь мировоззренческое условие, которому отвечает выбираемое Вами мировоззрение, условие подчёркивающее, что выбираемое Вами мировоззрение не содержит в себе веру в богов, сверхъестественные силы, да и вообще не содержит какой бы то нибыло религии. Термин же «атеист» суть, терминологическая ошибка, поскольку термином «атеист» условие, которому должно отвечать некое мировоззрение выдаётся за само мировоззрение, а всё потому, что термин придуман дабы присутствовать в ряду «христианина», «мусульманина», «буддиста» и прочих подобных мировоззренчески обеспеченных терминов, каким «атеист» не является. Термин «атеист» это мировоззренческий подлог. Термин «атеист» должно заменить на «нерелигиозен» или если хотите «атеистичен» чтобы он не вводил никого в заблуждение своим видом и не провоцировал верующих к заядлому осуждению.
(Подробный разбор того откуда что берётся в определении)
И так имеем это:
Словарь Ожегова: АТЕИЗМ [тэ], -а, м. Совокупность положений, отвергающих веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию.
и это:
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой: ПОЛОЖЕНИЕ - Состояние, обусловленное какими-л. обстоятельствами. // Условия существования кого-л., чего-л. // Совокупность обстоятельств, создающих определенную обстановку.
В сумме получаем:
АТЕИЗМ [тэ], -а, м. Совокупность условий существования мировозрения, отвергающего веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию.
Вот и становится понятно, что:
Атеизм всего лишь мировоззренческое условие, которому отвечает выбираемое мировоззрение, условие подчёркивающее, что выбираемое мировоззрение не содержит в себе веру в богов, сверхъестественные силы, да и вообще не содержит какой бы то нибыло религии.
И отсюда же становится понятно, что
Атеизм это не штамп в паспорте мировоззрения. Мировоззрение само должно фиксировать свою атеистичность, а не наоборот. Если наоборот мы получаем не атеизм, а веру в атеизм. Самое смешное, что именно в таком поставленном на голову виде атеизм чаще всего и воспринимается.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет