Отправлено: 02.08.06 16:18. Заголовок: Почему православные называют пятидесятников, протестантов, баптистов еретиками?

Наше учение основано на Библии и учение православной церкви должно быть основано на Библии.
Почему же мы - еретики?
И в чем наше заблуждение?

 Отправлено: 18.09.06 14:26. Заголовок: Re:

bvg пишет:

цитата:

zefeid пишет: цитата: Еще я знаю что ни на одной из этих ветвей преемственность рукоположения не прерывалась. Можете доказать? Я почему спрашиваю, я на каком-то сайте видел список приемников ПЦ. И в нем несколько сомнительных мест, когда приемственность могла быть прервана. А потом написано, что тот-то возобновил ее. Так вот, интересно как он возобновил приемственность, т.е. кем он был рукоположен. Ведь столько веков прошло, а там войны, эпидемии, репрессии... Если не можете, то ничего страшного. Для меня это не принципиально, ибо из Писания видно, что Бог способен избрать и поставить на служение кого угодно и когда угодно.

Ну по поводу информации на сайтах мы уже говорили. Верить ей можно лишь постольку поскольку, тем более в наше время, когда идет фактически война на уничтожение Православия вообще. А по поводу доказательств я скажу так. Я не миссионер и не ставлю перед собой цели кого-то в чем-то убедить. Я просто высказываю свое мнение. И честно говоря мне совершенно безразлично есть ли они и насколько достоверны эти доказательства. Причина проста. Еще в то время, когда я об оккультизме и сектах знал во много раз больше, чем о православии(точнее о православии я знал лишь то, что мне говорили во всех этих организациях), мне было открыто, что истина в Православии. И все - для меня этого более чем достаточно. Так -что, как понимаете сами, мне доказательства тоже никчему - я и без них знаю что Истина здесь, у нас. Ну а вокруг могут быть лишь какие-то большие или меньшие ЕЕ частицы.

 Отправлено: 18.09.06 14:43. Заголовок: Re:

bvg пишет:

цитата:

цитата: Но ваша –то церковь возникла совсем не давно. Это ведь неважно, правда? Помните притчу о хозяине, который нанимал работников в разное время. А заплатил всем одинаково. Те, кто первые пришли были возмущены, что за несправедливость и т.д. Очень похоже на нынешнее положение христианских деноминаций, Вы не находите? Ибо вы говорите: мы древняя церковь. А мы - относительно новая. Ну и что? Все мы соработники Христу и достойных ожидает одинаковая награда - жизнь вечная.

Вообще-то это относится не к церквям, а к людям, вошедшим в Церковь Христову. Здесь действительно не имеет значения кто в какое время и в каком возрасте стал христианином. Но в отношении церквей это не очень подходит. Однако в Евангелии есть момент, который в принципе может быть применим и к вам. Когда ученика Христа вернулись с проповеди, они сказали, что видели человека, который изгоняет бесов именем Христа и запретили ему, потому что он не ходит с ними. На это Христос ответил, что нинадо никому запрещать, ибо если кто-то изгнал бесов Моим именем, тот не может Меня злословить вскоре. (ивиняюсь за возможные неточности - пишу по памяти. Впрочем вы и сами наверно знаете это место) Вот это место к вам по моему подходит более. Впрочем я не богослов и могу ошибаться.

 Отправлено: 18.09.06 15:03. Заголовок: Re:

bvg пишет:

цитата:

zefeid пишет: цитата: Разумеется. Но помните что сказал Господь Илии? "Я соблул Себе остаток семь тысяч человек..." Так что потомство потомству рознь. Да, потомство потомству рознь, однако, кто знает кто входит в этот остаток. А в Откровениях сказано, что евреев будет спасено 144 000. Может тех евреев, кот. входят в остаток и злословят, а это опасно. Выход? Не злословить, а благословлять всех евреев, чтобы гнев Божий не постиг нас.

Вы имеете ввиду 144000 из Откровения Иоанна Богослова? Ну вообще-тобуквально эту цифру воспринимать не стоит, поскольку там же в главе 7 есть стих 9: "После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих". Так что как видите спаемых более чем 144000. К тому же не забывайте, что в список колен Израилевых включено колено Левия, под которым как раз и подразумевается как раз христиане из язычников, как сказал Апостол: "...вы род избранный, царственное священство,...". Так что как видите речь идет не только о евреях по крови.

 Отправлено: 18.09.06 15:26. Заголовок: Re:

bvg пишет:

цитата:

цитата: А как поступали с богохульниками, с теми кто злословил Бога? Их убивали и вешали на древе (как вы знаете самая позорная смерть). А как поступали с теми , кто развращал народ? Например Валак и Валаам, научивший Валака? Смерть. И что ждало тех кто поддался этим совращениям? Сколько тысяч израильтян Господь умертвил? Это говорит о том, что Бог нелицеприятен. И наказывает свой народ наравне с другими народами, может даже жеще, потому что ему был дан закон, а другим народам нет.

Ну уж коли они живут по закону, то по закону с ними и следовало бы поступать. Но сейчас не ветхозаветное время и не царская Россия. Мы живем в светском государстве, где эти преступления не являются преступлениями. Так что по сути дела им и вменить-то в вину по нашему закону нечего.

 Отправлено: 18.09.06 15:34. Заголовок: Re:

bvg пишет:

цитата:

цитата: И что мы по вашему тоже должны брать АКМы и мочить тех, кто несет эту заразу в Россию, чтобы не допустить того, чтобы за разврат Господь уничтожил Россию, как уничтожил Израиль? Это не по-моему, это по-вашему. Поймите принцип действия благословения: когда ты благословляешь человека, то Бог благословляет тебя. Если человек достоин благословения, то он будет благословлен. Если нет, то, как написано, своими благословениями ты собираешь уголья на голову того человека. Так что нужно благословлять всех, не только евреев, в любом случае. А если злословишь, то навлечешь на себя проклятье.

Не забывайте о том, что все мы люди-человеки, и у всех есть нервы, которые иногда не выдерживат. да и потом, сами понимаете, чтобы дойти до уровня, на котором будешь благославлять своих врагов, нужно много потрудиться. А потом сказал же Апостол: не внутренних ли вы судите? А внешних судит Бог. Но это очень высокий уровень, особенно когда дело касается не только лично тебя, но и самой Родины.

 Отправлено: 18.09.06 15:44. Заголовок: Re:

bvg пишет:

цитата:

[quote]цитата: Но опять же где найти ту грань, за которой противодействие греху оборачивается осуждением самого человека. В этом поможет Вам Дух Святой, который, помните, есть Дух Истины.

К сожалению живущий в нас грех не всегда позволяет это сделать.

цитата:

zefeid пишет: цитата: А защищать свою родину, свою веру, справедливость мы обязаны, и ни Ветхий Завет, и ни Новый этого не запрещают. Да, обязаны. При этом в нас не должно быть варварской злости, коварства и т.п. И мы должны быть объективны, нелицеприятны и богобоязненны, ибо страх Господень - это начало мудрости, как написано.

Полность с вами согласен.

 Отправлено: 18.09.06 15:53. Заголовок: Re:

bvg пишет:

цитата:

zefeid пишет: цитата: По закону каждый первенец, человекли,или животное, или начатки плодов, должен был быть посвящен Господу. Но Господь несколько изменил этот порядок. Вместо первенцев, рождавшихся в семьях израильтян, которые должны были бы быть посвящены Ему (разумеется не для жертвоприношений) Он из израильских колен отделил Себе племя Левиино для служения сначала в Скинии, а потом В храме. Ничуть не изменил. И кроме левитов первенцев так же посвящали Господу.

Да, но в отношении людей это стало делом добровольным, т.е. первенцы из людей оставались в своих семьях.

zefeid пишет:

цитата:

цитата: Таким образом Племя Левиино, являясь одним из колен израилевых, было выведено из списка колен израилевых, и при перечислении колен после этого никогда не писалось в списке колен . Об этом вы можете почитать в книгах Исход и Числа. Так же Вы можете увидеть там же, что для исчисления левитов писался другой список. Однако, это не означает, что левиты были отделены, как расса или другой народ и не принадлежали к остальным коленам Израиля.

Разумеется они остались коленом Израилевым. Но в общем списке, как в Откровении Иоанна Богослова не писались.

 Отправлено: 18.09.06 16:19. Заголовок: Re:

bvg пишет:

цитата:

цитата: Ну вообще-то вы не правы - христиане не евреи, а духовное семя Авраамово, вошедшее в завет Авраама с Богом еще до того, как появилось само племя евреев. А вот был ли сам Аврам евреем - я ответа не нашел. Если так строго подходить к данному вопросу, то Вы, наверное, правы. Однако, по логике вещей, если потомство Авраама - евреи, то и Авраам должно быть тоже... zefeid пишет:

Есть в книге "Битие" одно место. Когда Лота взяли в плен, один из спасшихся прибежал к Аврааму. Как там сказано: "...к Аврааму Еврею". Но вот самих значений этого слова несколько. Во первых некоторые рассматривают слово "еврей" как потомок Евера. Однако у Евера было много потомков, но лишь через Исаака слово еврей перешло на Израиль. Второе значение: "Поселенец, стронник". И это мне кажется ближе к евангельскому пониманию, где Апостол называет своих отцов странниками. И в этом смысле Авраам был первым евреем, т.е. странником. И в этом же смысле можно назвать и христиан тоже евреями, ибо как сам Авраам и его потомки считали себя странниками на земле, поскольку искали небесного,так и христиане тоже по сути странники на земле, ибо наш дом - Царство Божие. И третье значение, которое сейчас общеупотребительно, это обозначение евреев как этноса. Однако в этом смысле слово еврей можно применить лишь к потомкам Исаака, поскольку никто из детей Авраама, кроме Исаака, этого имени не наследовал. Хотя после смерти Саары, у Авраама была еще жена и от нее у него тоже были дети. Так что как видите в этом значении слово "еврей" к христианам совершенно никакого отношения не имеет.

 Отправлено: 18.09.06 16:22. Заголовок: Re:

bvg пишет:

цитата:

цитата: Вот я и говорю: "Сколько столетий нисходит огонь, а вы все определяете от кого он и никак не можете решить." Судя по отсутствию добрых плодов, уже определились...

Ну определились, так определились. В конечном счете это ваше право. Господь вам Судья.

 Отправлено: 18.09.06 16:32. Заголовок: Re:

bvg пишет:

цитата:

Мессионеры по воле Господа стараются поднять народ от его духовного падения, а вы противитесь, мол, пусть лежат и не встают...

Вообще-то от западных миссионеров больше вреда, чем пользы. Они свою церковь уже развалили, а сейчас пытаются развалить и нашу. В чем от них польза? Вы полазайте по рунету и посмотрите, что эти миссионеры несут в Россию? Только не стоит судить по себе. Если бы все были такими, то это еще куда не шло. но таких то единицы. Или посмотрите что эти миссионеры вбивают в головы через СМИ и ТV? И все это вы называете "от Господа"? И это по вашему поднять народ?

 Отправлено: 19.09.06 08:11. Заголовок: Re:

Потому что вы Библию "выбираете", вот поэтому и еретики.
Извините, я не знаю, к какому течению Вы относитесь, но грамотный ответ Вам может дать свящ. Алексий Лихачев адрес на сайте http://www.holy-ysha.narod.ru

 Отправлено: 19.09.06 10:27. Заголовок: Re:

bvg пишет:

цитата:

И что же мы извратили, позвольте полюбопытствовать?

Вот оно, толкование Священного Писания БАКАЛЕЙЩИКОМ:

цитата:

ПРИНЦИП "ОПЛАЧЕННОГО ТОВАРА" В основе Великого Поручения лежит ясное понимание Искупительной жертвы Иисуса Христа. Искупление – это самая крупная сделка в истории человечества. Схематически это выглядело приблизительно так: Рынок – языческий мир. Товар – народы, племена, языки. Хозяин – бог века сего – дьявол, который никогда не скрывал своих имперских амбиций: "все царства земли принадлежат мне" – это была абсолютная правда. Но вот, на территорию рынка явился Искупитель, или Покупатель. Торговаться не стал, рождественских скидок не было, по самым взвинченным ценам, по дорогому, платил Собственной жизнью, Собственной кровью, Собственной смертью на Голгофском кресте; не за отдельные республики и племена – за весь мир, за спасение каждого человека, живущего на планете Земля. "Совершилось!" – это кровавая печать завершенной сделки. Своей смертью Он лишил силы имеющие державу смерти, т.е. дьявола. Весь товар был искуплен или выкуплен. В тот момент, когда деньги переходят из рук Покупателя в руки Продавца – власть над товаром переходит из рук Продавца в руки Покупателя. Товар перестает быть собственностью рынка и принадлежностью прежнего хозяина. Теперь он – собственность Покупателя, именно поэтому оплаченный товар вывозится с территории бывшего хозяина по адресу Покупателя. В тот момент, как пролилась кровь Иисуса Христа на Кресте, т.е. была заплачена цена за искупление всего рода человеческого – все народы земли, все без исключения, перестали быть собственностью бывшего хозяина. С тех пор как прозвучало "Совершилось!" – духовная печать "оплачено" была поставлена над каждой страной, государством и правительством. Если оплачено – значит дьявол юридически лишен силы над ними. Саудовская Аравия, Иран, Ирак и все страны Ближнего Востока – "оплачено" – значит собственность Божья. Африканские народы от Кейптауна до Каира – "оплачено" – значит собственность Божья. Европейские государства – "оплачено" – значит собственность Божья. Китай, Индия, Япония и весь Тихоокеанский Азиатско-Восточный регион – "оплачено" – значит собственность Божья. США, Россия и все иже с ними – "оплачено" – значит собственность Божья. А оплаченный товар немедленно переводится с территории языческого рынка по адресу Покупателя – на территорию Царства Божьего. Юридически законно и обоснованно. Понимание Искупления – основание и движущая сила Великого Поручения. Иисус заплатил цену, а Церкви поручил оплаченный товар перевести на территорию Царства Божьего. Для этого Он даровал Церкви благодать и апостольство – пленять всякое помышление в послушание Иисусу Христу и покорять язычников вере. Это не мания величия, но смиренное выполнение перед Ним наших церковных обязательств. Позвольте изложить эту мысль еще проще: Если вы заплатили за холодильник, микровейку, телевизор и ящик фруктов, а уходя из магазина, скромно уносите пару маленьких апельсинов... Могут ли вас назвать разумным человеком? Вы обязательно услышите в спину: "Все, что оплачено, пожалуйста, возьмите с собой!". Смысл Великого Поручения – взять с собой все, что оплачено Господом.

(с)Алексей Ледяев, пастор РОСХВЕ.
На пастора мало похоже. А вот на полуграмотного менеджера из колхозного сельпо - в самый раз.

 Отправлено: 19.09.06 10:31. Заголовок: Re:

Кстати, вчера на РТР показали "богослужение" под руководством Ледяева.
Дурдом отдыхает. Массовый психоз в буйном отделении - это детский утреник в младшей группе детсада по сравнению с "богослужением".
И это трясуны называют "крещением духом..."
Сразу ясно, каким.

 Отправлено: 20.09.06 00:31. Заголовок: Re:

цитата:

Хозяин – бог века сего – дьявол, который никогда не скрывал своих имперских амбиций: "все царства земли принадлежат мне" – это была абсолютная правда. Но вот, на территорию рынка явился Искупитель, или Покупатель. Торговаться не стал, рождественских скидок не было, по самым взвинченным ценам, по дорогому, платил Собственной жизнью, Собственной кровью, Собственной смертью на Голгофском кресте; не за отдельные республики и племена – за весь мир, за спасение каждого человека, живущего на планете Земля.

Знакомая идеология. Дьявол похищает у Бога сотворенный Им мир и предлагает вернуть его Богу в обмен на смерть Его сына. Бог соглашается. Сын, Иисус Христос, умирает на кресте. Сделка совершена, печати поставлены (прости Господи). Христос воскресает и отправляет простого ангела, для того, чтобы тот связал и бросил в бездну херувима (высший ангельский чин). Абсурд. И самое асурдное то, что между Богом и дьяволом возможно вообще какое-то соглашение или договор: "что общего между Христом и Велиаром?"

Искупление? Искупление за что? Если человек совершил преступление перед Богом, значит и человек должен платить за это преступление - тогда при чем здесь сатана? Если сатана совершил преступление перед Богом, значит тогда сатана должен платить богу за преступление - тогда при чем здесь человек?

Однако речь идет о том что Бог платит сатане. Так значит речь идет не о искуплении, и не о торговом договоре, а о банальном выкупе, когда террарист, похитив что-то у кого-то требует за похищенное выкуп. То есть фактически банальное вымогательство. И Бог , Который содержит весь мир, и благодаря Которому мы все (в том числе и дьявол) живы, идет на это вымогательство и платит выкуп. Вот только интересно, зачем потребовалось платить этот выкуп смерти (ведь сатана и есть отец смерти) если люди продолжают умирать? И зачем нужно было сковывать сатану, если сделка законна?

 Отправлено: 24.09.06 18:10. Заголовок: Re:

Наше учение основано на Библии и учение православной церкви должно быть

основано на Библии.
Почему же мы - еретики?
И в чем наше заблуждение?



В общем – то для меня было понятно, что протестантизм возник как
следствие канонических нарушений в католицизме. Но вот над причинами
того, почему сам протестантизм начал так сильно дробиться, я как-то не
задумывался. Но вот прочитав принцип «бакалейщика», по моему я понял
почему. Причина в самом этом принципе. Впрочем, это не принцип
«бакалейщика», а принцип самой католической церкви, который и
унаследовали все протестанты. Он прост. Бог дал первым людям заповедь –
не вкушать от древа познания добра и зла, т.е. дал им закон. Но люди
нарушили этот закон, и попали в рабство сатаны. А как можно кого-то
избавить от рабства? Двумя способами: силой или выкупом. Бог выбрал
выкуп. И вот выкуп выплачен, человек стал свободным. Но что принесла
эта свобода человеку? А вот как раз однозначного ответа на этот ответ
принцип «выкупа» не дает. И именно поиск на этот ответ и привел к
такому разнообразию учений среди протестантов. Но, тем не менее, сам
принцип «выкупа» все они сохранили. А значит и появление новых или
изменение уже существующих учений будет неизбежно продолжаться.
Но вот другой пример. У нас в РПЦ тоже в свое время произошел раскол.
А именно большая группа православных не приняла изменения, введенные
при патриархе Никоне. Это произошло более 250 лет назад. За это время
среди них тоже произошло сильное дробление (чему в частности
способствовали гонения на ни). Но вот что самое интересное. Практически
у всех протестантских церквях обряды мало чем отличаются, но вот сами
учения различаются очень существенно. Однако между РПЦ и староверами
картина, можно сказать, противоположная: при очень большом отличии
обрядовой стороны, Практически нет существенных отличий в изложении
православной веры. Почему так?

Потому что у нас заложен совсем другой принцип. То, что первые люди
съели плодов от древа познания добра и зла, было не только нарушением
Божьей заповеди, т.е. закона, но и проявлением возникшей в них
гордости. Мог ли Бог простить им этот грех? Конечно. Но только через
раскаяние в совершенном. А вот этого Он как раз от них и не дождался.
Но вот сам совершенный грех исказил саму человеческую сущность. И чем
дальше, тем более стали эти искажения, которые привели к полному
отпадению человека от Бога и потопу. Но и после потопа грех в
человечестве не исчез – он остался. И процесс духовной деградации
начался заново. На определенном этапе, когда Слово Божье (тогда еще
передаваемое устно) начало уходить из мира, Господь воздвиг Себе народ
- Израиль. Но ведь и они тоже были люди. И тогда Господь через Моисея
дал им письменный закон. Но духовная деградация человечества
продолжалась. И даже жертвы и приношения среди Израиля не могли остановить
ее, ибо изуродованная грехом человеческая сущность не позволяла
противостоять греху. В конечном счете мир опять подошел к предпотопному
состоянию. Но вместо потопа Господь Сам сходит с неба и принимает на
Себя человеческую плоть. Но если все, соприкасающееся с жертвенником,
становилось святынею, то не тем ли более человеческая плоть,
соединенная (неслиянно и нераздельно) с Самим Богом? И это, пожалуй,
самое главное, что принесло человечеству пришествие Иисуса Христа, т.е.
обожение человеческой сушности. Однако до смерти и воскресения Иисуса
Христа воспользоваться этим человечество не могло. И лишь после Его
смерти, воскресения и восшествия на небо стало возможно обожение
человеческой плоти любого человека через человеческую сущность Иисуса
Христа, а следовательно, стало возможно и само вхождение человека туда,
где находится Иисус Христос, и куда ранее изуродованная грехом
человеческая сущность человека не допускала. Это стало возможно потому,
что через причастие человек получил возможность противостоять греху,
ибо уже не он сам в одиночку противостоит греху, а вместе с ним и сам
Христос. Но все ли могут этим воспользоваться? Нет. Только члены
Церкви Христовой. Ибо вне Христа для человека нет и средства для борьбы
с грехом, нет способа единения с обоженной человеческой плотью Иисуса
Христа. А, следовательно, и духовная деградация среди тех, кто вне
Христа будет продолжаться, пока человечество не достигнет степени
готовности принять антихриста. Ибо царство антихриста – это и будет
вершина духовного падения человечества, за которым и последует второе
пришествие Иисуса Христа.

О втором аспекте: освобождения от действия закона, уже говорилось в
ответах, и повторять это нет смысла.

Как можно видеть из сказанного выше, это не имеет вообще никакого
отношения к протестантскому договору «купли-продажи». И здесь не надо
выискивать что – то непонятное. Потому и нет у православия и староверов
надобности переписывать Писания или выдумывать новые учения.

Теперь о самом вопросе. Наше учение основано не только на Библии, но и
на Священном Предании и на постановлениях Вселенских Соборов. Так что
сама постановка вопроса не совсем верна.

Скажу подробнее о Предании. Прежде всего вспомним, что тогда не было
множительной техники, а все книги писались вручную и малыми
экземплярами. Кроме того и сами Евангелия написаны были не сразу.
Вследствие этого многое передавалось устно; послания передавались из
рук в руки. Да и само обучение, разъяснение, истолкование происходило в
основном устно – ведь Апостолы часто по долгу задерживались на одном
месте. Вследствие чего, существовало много объяснений и истолкований,
которых просто не могло быть в посланиях, ибо послания писались по мере
необходимости. Было в то время и много ересей разного характера. И это
понятно, ибо церковь состояла в основном из бывших язычников, привыкших
жить по «язычески». Однако даже в этот период, период гонений, церковь
продолжала бороться с ересями. Но после того как церковь стала
государственной религией, у нее появилась возможность открыто
собираться на соборы и исследовать все ходившие в то время рукописания
на предмет соответствия их с Ветхозаветным Писанием и с учением
Апостолов. Им было это проще, чем вам, ибо со времен Апостолов прошло
не так много времени. Заметьте, эти исследования церковь проводила для
себя, а не для тех, кто когда – то будет составлять новое учение. Им не
нужны были какие-то записи на будущее, а нужна им была Истина и порядок
в церкви. Таким образом, из множества рукописных документов были
отобраны те, которые вошли в состав Нового завета. Однако только этим
Церковь не ограничилась. Был выработан и порядок богослужений, и
правила и многое другое. А в борьбе с ересями происходило и само
осмысление Православного учения.

А теперь представим себя на месте вашего основателя. Приняв принцип
«купли – продажи», который не мог дать ему ответы на многие вопросы, он
начал исследовать Церковную историю и постановления Вселенских Соборов.
Но и там, устраивающих его ответов и доказательств он не мог найти.
Тогда он полез глубже: в Ветхий Завет. Но и здесь, как оказалось,
полного списка книг семидесяти толковников тоже нет. Есть только
массоретский вариант и еврейские толкования. На чем он и остановился,
т.е. канонический набор Ветхозаветных книг (ведь именно этот набор у
вас является основополагающим?). И это понятно: ведь он же хотел
воссоздать церковь в полной, на его взгляд, чистоте. А что дальше? А
дальше просто. Он сравнивает книги Нового Завета с каноническими
Ветхого завета и не найдя никаких особых отклонений, принимает его. Да
впрочем, у него и выбора не было – ибо альтернативных книг Нового
Завета просто нет. Но вот дойдя до Церковного предания, он обнаружил,
что многое, на его взгляд, не соответствует Писанию. Значит это было
привнесено в Церковь из язычества. Но ему – то нужна была идеальная
церковь. А где ее взять? Ведь, как вы сказали, все церковное учение
«разбавлено» язычеством? Следовательно, можно сделать вывод, что ни
одна «христианская деноминация» не обладает полнотой истины. И в
результате он образовал церковь, на его взгляд, максимально близкую к
полноте истины. При этом, правда, ему пришлось отвергнуть все
Вселенские Соборы (в том числе и седьмой капронимов – ибо почитание
мощей на нем не отрицалось, но вы отвергли и это) и Священное Предание, которое
как и Священное Писание, также построенно на откровениях Божьих, данных Церкви через святых отцов.
Свидетельство этого то, что вы используете Апостольский символ веры и
полностью отвергли богослужения, точнее заменили их своими. Хотя его,
основателя вашего учения, еще как-то можно понять – ведь он жил в католическом мире
(в отличие от вас), в котором уже была масса протестантских учений. Ну
а поскольку основой вашей церкви являются канонические книги
Ветхого Завета и еврейские толкования, то отсюда неизбежны и
искаженное понимания Новозаветных книг (это можно видеть из всего ранее
написанного).

Итак, в чем ваши заблуждения? Вы отвергли Священное Предание, так же как
и Священное Писание данное Богом через святых отцов Церкви. Вы
отвергли постановления Вселенских Соборов. И как следствие всего этого
искаженное толкование Священного Писания (например, в вопросе почитания
икон и д.р. Впрочем, об этом было уже много сказано). Итак, кто вы
если не еретики? Для нас, православных – вы еретики. Впрочем, лично я
вас не считаю сатанистами, или его служителями. На мой взгляд, вы из
тех, кто спасется как-бы из огня:

«Ибо никто не может положить другого
основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос. Строит ли кто
на этом основании из золота, серебра, драгоценных камней, дерева, сена,
соломы – каждого дело обнаружится; ибо день покажет. Потому что в огне
открывается, и огонь испытывает дело каждого, какого оно есть. У кого
дело, которое он строил, устоит, тот получит награду; а у кого дело
сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из
огня.» (1 Коринфянам 3:11-15).