Отправлено: 14.10.06 20:39. Заголовок: Сайт о канонизации лжесвятых Романова, Распутина, Грозного...

Приглашаем всех желающих узнать правду о канонизации не святого страстотерпца Николая Александровича Романова, т.е. правду о действительной святости этого лжесвятого гражданина, бывшего царя всея Руси самодержца Николая Второго Романова и его, также безосновательно причисленной к лику святых православной церкви, не святой «царицы» Александры Фёдоровны Романовой, жены гражданина Николая Романова (Николая II) и остальных членов бывшей царской династии Романовых.

Приглашаем Вас посетить сайт православных христиан, выступающих против канонизации не святой царской семьи, а также против канонизации других спорных личностей, как не святого лжестарца Григория Распутина, не святого царя Ивана Грозного и др.

Сайт «Боже, царя спаси!»: www.istina.ucoz.ru или www.pro-zarya.narod.ru

На сайте собран большой фактический материал, приведены мнения широко известных православных богословов, как диакон Андрей Кураев и профессор Московской духовной академии и семинарии Алексей Ильич Осипов, приведены высказывания члена комиссии по канонизации – Митрополита Нижегородского и Арзамасского Николая (Кутёпова) и других православных христиан.

Православные христиане против почитания не святого Николая Романова (Николая 2) и его семьи, а также против канонизаций не святых Гришки Распутина и царя Иоанна Грозного, не имеющих к святости никакого отношения, возможная канонизация которых оскорбляет религиозные чувства многих православных христиан.

 Отправлено: 14.10.06 22:50. Заголовок: Re:

Ты чё пургу гонишь? С чего это царская семья Романовых не святые? Ты что то... парень в ересь кукую то впал.

 Отправлено: 14.10.06 22:52. Заголовок: Re:

Как же мироточивые иконы царственных мучеников? Чудеса по всему миру, от тех же самых икон?

 Отправлено: 14.10.06 23:09. Заголовок: Re:

Ответ профессора Осипова на вопрос одного из слушателей (аудио)
О мироточении и прочих чудесах.

http://istina.ucoz.ru/audio/o_mirotochenii_i_pr._chudesah.mp3

 Отправлено: 14.10.06 23:15. Заголовок: Re:

Николай Кутепов был против канонизации
Николая Романова

Умер 21.6.2001 г.

Из интервью митр. Нижегородского Николая Кутепова (Независимая газета, раздел Фигуры и лица, 26.4.2001, с. 11):

Против канонизации Николая Романова: "Но видите ли, я не стал предпринимать никаких шагов, потому что если уж составлена икона, где, так сказать, царь-батюшка сидит, что же выступать? Значит, вопрос решен. Он без меня решен, без вас решен. Если царь-батюшка включен в общий список, то я не могу голосовать против Кирилла Казанского, Агафангела (Преображенского) и других. Но, когда все архиереи подписывали канонизационный акт, я пометил около своей росписи, что подписываю все, кроме третьего пункта. В третьем пункте шел царь-батюшка, и я под его канонизацией не подписывался. ... он государственный изменник. ... он, можно сказать, санкционировал развал страны. И в противном меня никто не убедит. Что он должен был делать? Он должен был применить силу, вплоть до лишения жизни, потому что ему было все вручено. Он счел нужным сбежать под юбку Александры Федоровны. Ну, извините!".

- Владыка, говорят, что мироточение царских икон происходит повсеместно. У вас в епархии есть царские иконы в храмах? Вы не запрещаете почитать царя в вашей епархии?

- Ну как я могу запретить почитать? Дело хозяйское. Но когда тут один батюшка пожелал привести икону, которая мироточит, я сказал: "Пусть она мироточит там, где она мироточит". Почему? Есть такой журнал "Наука и жизнь", там в 1976 году было сказано, что выработана техника, которая позволяет доскам и чему-то подобному испускать всевозможные штуки. У меня ничего не мироточит.

Если мы хотим из пальца что-то высосать, то высосем. Должна существовать определенная комиссия, которая должна изучать подобные вещи. А это все пущено на самотек, спустя рукава. Объявили о мироточении, и все молчат. Есть у нас приход в Богородском районе. Вдруг подняли шум-гам: 68 икон замироточило! Я за голову взялся. Ребята, надо же какую-то совесть иметь! Быстро создали комиссию. Все иконы протерли. Храм опечатали и закрыли. Неделю стояло. Хоть бы одна капелька появилась. Так что я к этому отношусь с определенной настороженностью.

http://istina.ucoz.ru/kutepov_protiv_kanonisazii.html

 Отправлено: 15.10.06 00:40. Заголовок: Re:

Уважаемый Гокдоб (что такое "гокдоб",с чем это едят,и что значит эта белиберда?),я несоветую Вам на этом сайте публиковать подобную ересь.Мнение Кутепова,и уж тем более Кураева,для нас не так авторитетно,как мнение остальной РПЦ.
За подобные поползновения против светлой памяти святого Русского Царя мы,Чёрная Сотня, можем и яйца оторвать.

 Отправлено: 15.10.06 09:09. Заголовок: Re:

Хорошо, а как вам профессор Московской духовной академии и семинарии Алексей Ильич Осипов или святой праведный Иоанн Кронштадтский?

"Земное отечество страдает за грехи царя и народа, за маловерие и недальновидность царя, за его потворство неверию и богохульству Льва Толстого и всего так называемого образованного мира министров, чиновников, офицеров, учащегося юношества. Молись Богу с кровавыми слезами о общем безверии и развращении России.

Свобода печати всякой сделала то, что Священное Писание, книги Богослужебные и святоотеческие писания пренебрегаются, а читаются почти только светские книжонки и газеты; вследствие этого вера и благочестие падают; правительство либеральничающее выучилось у Льва Толстого всякому неверию и богохульству и потворствует печати, смердящей всякою гадостью страстей. Все дадут ответ Богу — все потворы.

10 октября. Господи, вразуми студентов; вразуми власти; дай им правду Твою и силу Твою, державу Твою. Господи, да воспрянет спящий царь, переставший действовать властью своею; дай ему мужество, мудрость, дальновидность. Господи, мир в смятении; диавол торжествует, правда поругана. Восстань, Господи, в помощь Церкви Святой. Аминь."
Из дневниковых записей святого праведного Иоанна Кронштадтского на тему: "О России"




Профессор Московской духовной академии А.И. Осипов
О КАНОНИЗАЦИИ ПОСЛЕДНЕГО РУССКОГО ЦАРЯ

http://istina.ucoz.ru/osipov_o_kanonisazii.html

 Отправлено: 15.10.06 09:57. Заголовок: Николай Романов - не святой

А лучше предоставим слово самому "пресвятому милосердному страстотерпцу" Николаю Романову:

http://istina.ucoz.ru/p2/jivotnie_i_romanov.html

 Отправлено: 15.10.06 10:06. Заголовок: Re:

Из писем Александры Федоровны:

"в Синоде одни только животные"

 Отправлено: 15.10.06 15:01. Заголовок: Re:

Гокдоб,богохульство Толстого - это отдельный разговор.Ты отвечай,когда тебя спрашивают.Ато как-то не по-Русски получается - пришёл какой-то мутный гокдобище,непоздоровался,непредставился,и сразу начал агитку разводить.
Я ещё раз спрашиваю - ты кто такой?
Откуда будешь?
Из какой организации?
И что такое гокдоб?

 Отправлено: 15.10.06 17:37. Заголовок: Re:

“Антоний, внимай себе и не берись исследовать судеб Божиих. Это тебе не полезно.”

 Отправлено: 15.10.06 18:22. Заголовок: Re:

цитата:

“Антоний, внимай себе и не берись исследовать судеб Божиих. Это тебе не полезно.”

Чего?Это ты мне?Ты какого хрена на вопросы до сих пор не ответил?
Тебе чтоли полезно?Какоо хрена тогда вы исследуете судьбу семьи Николая Втрого?

 Отправлено: 15.10.06 18:48. Заголовок: Николай Романов - не святой

Я бы и рад был бы не исследовать его судьбу, но некоторые члены нашей церкви вынуждают меня это делать. Я не могу спокойно смотреть на размножение всякой еретической мерзости в Истинной Святой Христовой Правой и Славной Церкви. Какая же это будет Христова Церковь, когда в ней происходят такие уже безумства, что уже чёрное белым зовётся.

Кроме того, вспомним, как во все времена христиане относились к ересям - очень жёстко, иначе бы уже давно бы Православия не было. Мы сейчас идём очень быстрым шагом... И всем на всё наплевать. Забыли о святоотеческом учении о рассуждении...

Это же всё очень серьёзные вещи. Кто-же у нас по таким канонизированным кумирам выростит... Одни безжалостные, безразличные тунеядцы...

Поэтому Романовы меня интересуют только постолько, поскольку... Молиться за них нужно, что-бы Господь простил и спас их души, а не восхвалять.

 Отправлено: 15.10.06 19:19. Заголовок: Re:

Санька

Я тоже много уже таких как вы встречал. И для всех характерны полное гордое неприятие к противоположным мнениям других людей. Ну кто такой Осипов - профессор МДАиС, доктор богословия по сравнению с Рафаилом Карелиным, который ни одного класса семинарии не кончал? Ну правда, кто он такой... Ну кто такой Кураев? Какой-то профессор тоже... купил наверное себе это звание. Ну кто такой Кутёпов?

"О Кутепова по справочнику Митрохина, 1997: р. 4.10.1924 под Тулой, дядя из царской гвардии стал красным, изображен как ген. Серпилин у Симонова в "Живых и мертвых". Ок. Тульские оружейно-пулеметное, воевал под Сталинградом в 1 гвардейской. Демобилизован 1943 (ампутированы трети стоп). Учился в МДС с Вл. Котляровым, 1959 в священники, монахи и пр. 10.9.1961 хирот. в Мукачевского. Конфликт в 1977 с калужскими властями - слишком резов, его доклад. записки публиковал ВРХД. С 1977 в Нижнем.

Митрополит Нижегородский и Арзамасский Николай, в миру Николай Васильевич Кутепов, родился 4 октября 1924 года на хуторе Кутепове Больше-Калмыкского сельсовета Болоховского района Тульской области в семье благочестивых родителей-крестьян.

Родители: Василий Ильич и Варвара Ивановна Кутеповы, сестры: Нина и Римма. Римма Васильевна Спирина (Кутепова) проживала с митрополитом, и на ее плечах лежали все хозяйственные заботы по дому.

Две тетки были монахинями в тульском Успенском монастыре. Дяди по линии отца до революции служили в царской гвардии. Один из них - Семен Федорович Кутепов - остался служить в РККА и вошел в образе генерала Серпилина в роман К. Симонова "Живые и мертвые".

Когда началась война, Николай, окончив среднюю школу в городе Туле, поступил в Тульское оружейно-пулеметное училище. В январе 1942 году отправился на Сталинградский фронт в 1 Гвардейскую армию Рокосовсского. В одном из боёв дважды был ранен. Потерял сознание. В результате обморожения пережил ампутацию трети ступней обеих ног, демобилизован осенью 1943 года. Инвалид Великой Отечественной войны. Кавалер ордена Отечественной войны второй степени и медали "За боевые заслуги".

В сентябре 1944 года поступил на первый курс Тульского механического института. Будучи студентом, он прислуживал за архиерейскими богослужениями в должности иподиакона, а в октябре 1946 года был назначен секретарем Тульского архиепископа.

В 1947 году Николай Кутепов выбыл из числа студентов Механического института и начал подготовку для поступления в Духовную семинарию. В сентябре 1950 года поступил в III класс Московской Духовной семинарии, которую окончил в 1952 году.

В том же году Николай Васильевич уволился с должности секретаря Тульского архиепископа и в 1953 году был принят в клир Вологодской епархии и назначен на должность сверхштатного псаломщика при череповецком кафедральном соборе, а 12 июля того же года рукоположен в сан диакона с назначением в приход Казанской церкви г. Устюжны,

В 1954 году был отпущен из клира Вологодской епархии для продолжения богословского образования и поступил на первый курс Ленинградской (ныне - Санкт-Петербургской) Духовной академии, которую окончил в июле 1958 года.

По окончании академии со званием кандидата богословия диакон Николай Кутепов В августе 1958 года был назначен на должность помощника инспектора и преподавателем Киевской Духовной семинарии, а в ноябре 1959 года рукоположен в сан священника.

Пастырское служение началось в 1946 году в чине иподиакона.
В 1946-52 годах - секретарь Тульского архиепископа.
1952 - закончил Московскую духовную семинарию В 1953 году рукоположен во диакона. Закончил Ленинградскую духовную академию.
В 1959 году (ноябрь) рукоположен во священника.
Почти сразу вслед за этим (20 декабря) принимает монашество. Был последним постриженником Киево-Печёрской Лавры перед её закрытием. В 1961 году возведен в сан архимандрита.
1961-1963 гг. - епископ Мукачевский и Ужгородский.
1963-1969 гг. - епископ Омский и Тарский.
1969-1970 гг. - епископ Ростовский и Новочеркасский.
1970-1976 гг. - епископ Владимирский и Суздальский.

В 1976 году возведен в сан архиепископа.
1976-1977 гг. - архиепископ Калужский и Боровский.

С 1977 года по 21.06.2001 архиепископ Нижегородский (до 1990 года Горьковский) и Арзамасский.
В 1991 году (25 февраля) возведен в сан митрополита.

Член Синодальной Библейской комиссии с 1990 года. Председатель комиссии по систематизации и описи документов Патриарха Тихона, переданных РПЦ из Архива КГБ СССР. На Архиерейском Соборе 1997 года выступил против канонизации царской семьи, заявив, что ответственность за гибель новомучеников российских лежит на совести Николая II, "в здравом уме и твердой памяти" отрекшегося от престола."

И правда, кто он такой. Дурачёк какой-то. Дожил до седьмого десятка, да столько пережил, а ума так и не прибавилось.

И постоянно одни лукавые вывёртывания...

Вот вам статья Осипова, без всяких выворотов, вот вам прям - одни факты; вот вам утверждённая грамота; вот вам текст отречения; вот вам слова иоанна Кронштадтского; вот вам, наконец, дневник самого "страстотерпца". Нет, это всё ерунда... Там просто нужно так посмотреть, да под таким углом, да с такой стороны и через такую-то призму.

 Отправлено: 15.10.06 20:41. Заголовок: Re:

А зачем меня засыпать цитатами неимеющими отношения к вопросу?

Простите, а кто отрёкся-то от престола и от сана? И почему отрёкся в последние дни от Романова народ? Просто так ничего не бывает... Почитайте...

"Действительно, Осипов и Кураев - это вообще никто. Это просто схоласты, которые о духовничестве не знают ровным счётом - ни-че-го. Их учёные степени - это всё светское и к духовности имеет малое отношение.
А Рафаил (Карелин) - опытнейший духовник, старец, мнению которого несомненно можно доверять. "

Вот это, конечно, интересно было услышать. Я бы даже наверное где-то вас понял, если бы вы это сказали в отношении Кураева, но не Осипова.

Карелин опытный старец? Это нужно такую натяжку сделать, что то, что натягиваем порваться уж точно должно.
Почитайте брошуру-ответ Зайцева на обвинения Карелина в адрес Осипова.

"Распроси ближнего твоего прежде, нежели грозить ему"
http://pro-zarya.narod.ru/rasprosi_blijnego.html

Уже то, что Карелин в таком тоне и с таким неуважением начал обвинять Осипова и называть его самим сатаной, просто кричит о его духовной невменяемости, при том, что он с ним сначала даже и не пообщался, перед тем как писать свои талмуды и перефразировать Осипова. Осипов же просто на всё это по-христиански промолчал и правильно сделал.

# Ответ профессора Осипова на вопрос одного из слушателей (аудио)
"Скажите пожалуйста несколько слов о критике ваших лекций в работах Рафаила Карелина."
http://pro-zarya.narod.ru/audio/o_kritike_rafaila.mp3


# Ответ профессора Осипова на вопрос одного из слушателей (аудио)
"В чём суть ваших разногласий с Рафаилом Карелиным?"
http://pro-zarya.narod.ru/audio/sut_raznoglasiy_s_karelinim.mp3

"И вы забываете про старцев Иеронима Санаксарского и Николая с острова Залита, которые очень почитали Императора Николая и Его Семью."

Николая Гурьянов что ли? Это который призывал молиться гришке Распутину и Грозному? Знаем такого. Его ещё никто не канонизировал и врядли станет, как и Иеронима тоже, который также распутина очень любил.

Ладно, это бесконечный спор.

Всего вам доброго.

Помоги Господи!

 Отправлено: 15.10.06 21:06. Заголовок: Re:

Гопстоп,ты когда мне на вопросы ответишь?Ты Русского языка не понимаешь?

 Отправлено: 15.10.06 21:08. Заголовок: Re:

Штурман
Боюсь он и не ответит, и русского языка не понимает, так как сам не русский \/ \/

 Отправлено: 15.10.06 22:52. Заголовок: Re:

Разве Иоанн Кронштадский не был духовником Романовых?

 Отправлено: 15.10.06 23:58. Заголовок: Re:

Верно.Он видать,нерусский.Он уже писал эту ахинею у нас на Чёрной Сотне.Короче - банить засранца надо,раз непонимает Русского языка.

 Отправлено: 16.10.06 11:20. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Верно.Он видать,нерусский.Он уже писал эту ахинею у нас на Чёрной Сотне.Короче - банить засранца надо,раз непонимает Русского языка.

Вообще-то, за хулу на Святых Божиих анафема.
Поддерживаю Сергея.

 Отправлено: 16.10.06 12:09. Заголовок: Re: