Отправлено: 03.08.06 13:53. Заголовок: Оптимальный возраст для создания семьи

Как вы считаете, в кком возрасте оптимально выходить замуж девушкам и жениться парням? А рожать первого ребенка?

 Отправлено: 03.08.06 14:55. Заголовок: Re:

xena пишет:

цитата:

Как вы считаете, в кком возрасте оптимально выходить замуж девушкам и жениться парням? А рожать первого ребенка?

Всё зависит от индивидуальных биологических особенностей организмов, от социального статуса.
Кому-то и в 20 лет можно замуж выходить, а кому-то и вообще не стОит туда заходить.
Про мужиков можно сказать то же самое.
Со своей кочки зрения считаю, что жениться надо тогда, когда у мужика есть возможность материально обеспечивать семью, а не когда первичные признаки начинают функционировать.

 Отправлено: 03.08.06 15:42. Заголовок: Re:

Не стоит торопиться, в том числе с рождением ребенка. Родить можно и в 35-40 лет, был бы достойный кандидат на роль отца.

 Отправлено: 03.08.06 15:58. Заголовок: Re:

гусеница пишет:

цитата:

Родить можно и в 35-40 лет

Поздновато будет. Опасно. Куча осложнений...
Этт я как кормящий папа говорю.

 Отправлено: 03.08.06 18:11. Заголовок: Re:

Я тоже из собственного опыта советую. Я как раз "молодая" мама.

 Отправлено: 03.08.06 19:19. Заголовок: Re:

Я женюсь не раньше 30-ти.

 Отправлено: 03.08.06 19:50. Заголовок: Re:

Я а женюсь если Бог даст лет в 25-30. А девушкам думаю надо выходить за муж лет в 18-20, рожать ребенка, как Бог даст.

 Отправлено: 03.08.06 20:26. Заголовок: Re:

цитата:

Родить можно и в 35-40 лет, был бы достойный кандидат на роль отца.

Что с вашей точки зрения означает дростойный кандидат?


С точки зрения генетического социализма, оптимальный возраст рождения ребёнка для женщины 20-28 лет, вступления в половую связь - 16-21 лет.
Для мужчины нормой вступления в сексуальную жизнь является 15-18 лет.

 Отправлено: 03.08.06 21:49. Заголовок: Re:

Николай пишет:

цитата:

А девушкам думаю надо выходить за муж лет в 18-20, рожать ребенка, как Бог даст.

В этом прекрасном возрасте девушки должны учиться, а не обслуживать мужа с детьми. Родить ребенка можно и в 30 лет, даже позже.

 Отправлено: 03.08.06 21:54. Заголовок: Re:

Станислав пишет:
[quote]Что с вашей точки зрения означает дростойный кандидат?


quote]
У каждой свои параметры выбора достойного кандидата. Но, должен зарабатывать деньги, уметь обеспечить семью. Впрочем, совсем не значит, что жена должна от него полностью зависить материально.

 Отправлено: 19.08.06 02:18. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Я женюсь не раньше 30-ти.

Я тоже так думал ъ

Сейчас я считаю так.

Если встретил (-ла) единственную (-ного) и неповторимую (-мого), то хватай счастье за хвост, женись (выходи замуж) и Бог вас не оставит, если вы действительно любите друг друга и не лентяи.

Материальное благополучие и возраст, на мой взгляд, все же вторичны...

Хотя желательно, конечно, дождаться совершенолетия

Ну а ребенок - это "вершина любви"

 Отправлено: 19.08.06 12:52. Заголовок: Re:

Часто бывает - кажется вот он (она) единственный и любимый, проходят годы и становится даже смешно, что мог быть такой выбор. К тому же, с годами у людей меняются взгляды на многое, лучше подождать более зрелого возраста для вступления в брак.

 Отправлено: 19.08.06 18:36. Заголовок: Re:

цитата:

Часто бывает - кажется вот он (она) единственный и любимый, проходят годы и становится даже смешно, что мог быть такой выбор. К тому же, с годами у людей меняются взгляды на многое, лучше подождать более зрелого возраста для вступления в брак.

Нужно рожать до 28 больше шансов на нормальное потомство.

 Отправлено: 19.08.06 18:59. Заголовок: Re:

Станислав пишет:

цитата:

Нужно рожать до 28 больше шансов на нормальное потомство.

Это мнение советских врачей. Нормальное потомство родится от непьющих родителей. Желательно, чтобы их родители тоже не употребляли, а также предыдущее поколение.
Риск рождения ребенка с синдромом дауна бывает только после 35 лет и то не слишком большой. И более большой после 40 лет, да и то на все воля Божия.
Медицина в России слабая, не могут врачи справиться с ведением поздней беременности, родами с осложнениями, нет хорошей диагностической аппаратуры, слишком большая младенческая смертность. Поэтому они не хотят ответственности, проблем для себя, вот отсюда идет пропаганда ранних родов. Скорее замуж, скорее родить, лишь бы выйти. Я сама была подвергнута такому давлению со стороны коллег по работе. В 23 года меня буквально задразнили, я и вышла сдуру, слава Богу хватило ума не обвенчаться с ним и не родить. Потому, что я все равно развелась. И лишь через 10 лет вымолила себе того единственного, с ним венчалась и родила. А могла бы себе всю жизнь испортить, венчанный брак вещь слишком серьезная, дети тоже не шутка.

 Отправлено: 20.08.06 00:53. Заголовок: Re:

Эх, была бы сейчас со мной ТА, которую хочу видеть рядом. Женился бы сразу, отбросив все предрассудки.

Но ЕЁ нет , поэтому повторю слова других мужчин:

"Я женюсь не раньше 30-ти."

 Отправлено: 20.08.06 09:44. Заголовок: Re:

цитата:

Это мнение советских врачей.

Это мнение нобелевских лауреатов.

цитата:

Нормальное потомство родится от непьющих родителей.

Нормальное потомство родится от генетически нормальных людей, если человек генетический урод, то хоть он не будет пить и курить, всё равно сделает уродов.

цитата:

не могут врачи справиться с ведением поздней беременности, родами с осложнениями

А зачем нужны уроды? Нам нужны нормальные здоровые дети, а не всякие недоношенные выродки.

 Отправлено: 20.08.06 20:39. Заголовок: Re:

Дело в том, что у алкоголиков гены мутируют, вот и родятся уроды. Причем вырождение идет из поколения в поколение.

 Отправлено: 20.08.06 21:08. Заголовок: Re:

цитата:

А зачем нужны уроды? Нам нужны нормальные здоровые дети, а не всякие недоношенные выродки.

Молодые родители тоже не застрахованы от рождения больного ребенка. Гитлер считал - все зло от психически больных и стариков. Генетически больные дети тоже имеют право на жизнь. Хотя, многие делают генный анализ плода, причем его проводят после четырех месяцев беременности, а потом убивают. Как-то не по - православному у Вас получается, да и вообще не по - христиански.
Так же я знаю молодых женщин, у которых дети недоношенные и "старых", у которых рождались в срок по 4 кл., бывают около пяти.
От алкоголизма гены очень даже мутируют, действительно, больное потомство идет.

 Отправлено: 20.08.06 21:55. Заголовок: Re:

цитата:

Генетически больные дети тоже имеют право на жизнь.

Согласен. но нужно прилагать усилия. чтобы как можно больше было здоровых.

цитата:

Хотя, многие делают генный анализ плода, причем его проводят после четырех месяцев беременности, а потом убивают.

Это грех страшный. Что может быть хуже убийства собственного ребёнка?
Я вот о чём, в 90% случаев ещё до зачатия можно узнать будет ли у данной пары нормальный ребёнок или нет.

цитата:

От алкоголизма гены очень даже мутируют, действительно, больное потомство идет.

Никто не спорит. Именно поэтому наш народ спаивают, именно поэтому в крупном городе найти непьющего подростка очень сложно.

 Отправлено: 21.08.06 00:28. Заголовок: Re:

Ну и хорошо, значит, я Вас не првильно поняла.))

 Отправлено: 23.08.06 19:38. Заголовок: Re:

Пусть каждый сам для себя решает. Какой-то девушке в самый раз выйти замуж в 18-20 лет и воспитывать всю жизнь детей, а какой-то и в монастырь пойти. Каждому свое, у каждого свое предназначение в жизни.

 Отправлено: 23.08.06 23:29. Заголовок: Re:

Оля пишет:

цитата:

Каждому свое, у каждого свое предназначение в жизни.

.
Оля Я с вами соглашусь, на всё Воля Божия, мы можем думать и хотеть одно, а Господь может благословить на другое дело. Так, что это не нам решать как нам жить. Мы можем только просить благословление и помощь у Бога, на то или иное дело

 Отправлено: 19.10.06 11:49. Заголовок: Re:

гусеница пишет:

цитата:

Молодые родители тоже не застрахованы от рождения больного ребенка. Гитлер считал - все зло от психически больных и стариков. Генетически больные дети тоже имеют право на жизнь

Вспомним и Спарту и Гитлера. Евгеника провалилась что в том, что в другом вариантах.

Кстати заодно вспомним , что большинство гениев были алкоголиками, наркоманами и так далее.

 Отправлено: 22.01.07 03:51. Заголовок: Re:

зачем нужны уроды? Нам нужны нормальные здоровые дети, а не всякие недоношенные выродки.
Spasibo za nedonowennogo virodka...ja rodelasj nedonowennoj, no slava Bogu, s mozgami v se v poradke....studentka medecinskogo.A vi verujuwij 4elovek? Nepohoze. Verujuwij ponimaet 4to na vse vola Boga,i ne gonaetsa za medecinskimi spravkami takogo roda.Prostite, esli bila sliwkom rezkoj s vami....

 Отправлено: 22.01.07 11:50. Заголовок: Re:

Allywka , а участник Станислав/чью цитату вижу у Вас/ и не православный вовсе.
Скорее "нововер", "родновер" - знаете? Ну, они за ДОхристианскую веру, Веды...язычники, образно говоря.
Кстати, он в форуме несколько месяцев не участвует...

 Отправлено: 25.03.07 00:10. Заголовок: Re:

Станислав пишет:

цитата:

С точки зрения генетического социализма,

Это что еще за ересь такая?!
гусеница пишет:

цитата:

Родить ребенка можно и в 30 лет, даже позже.

После 30 лучше и не пробовать - уйма болезней гарантирована!
Даника пишет:

цитата:

Скорее "нововер", "родновер" - знаете?

К чему усложнять? - чуркомолец или паганый
гусеница пишет:

цитата:

лучше подождать более зрелого возраста для вступления в брак.

!
А вот это вряд ли: с возрастом сужается выбор и снижается его качество. Кроме того, если человек в 30-35 (поправка на индивидуальность) несемейный, с точки зрения психологии 90% он семьи иметь и не будет - у него сформированна ценностная база (к 30-35 годам). Что туда не вошло, цениться уже не будет. Семья, в том числе.
гусеница пишет:

цитата:

не могут врачи справиться с ведением поздней беременности

Хе, никакие не могут! В той же Германии 6% детей - недоразвитые, по большей части из-за поздних родов. Кстати, мне казалось, что в ФРГ медицина развита, однако - итог тот же.

 Отправлено: 25.03.07 11:57. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

что большинство гениев были алкоголиками, наркоманами и так далее

вот только не надо этого... Скажите что среди гениев ещё и "голубые" были.
Кстати похоже это правда.

 Отправлено: 26.03.07 10:24. Заголовок: Re:

ПушистиК пишет:

цитата:

с возрастом сужается выбор и снижается его качество. Кроме того, если человек в 30-35 (поправка на индивидуальность) несемейный, с точки зрения психологии 90% он семьи иметь и не будет - у него сформированна ценностная база (к 30-35 годам). Что туда не вошло, цениться уже не будет

Я бы не только про возраст говорил.
Я бы еще добавил, что у супругов должен быть примерно одинаковый уровень образования и IQ.
Иначе не уживутся. Какое-то время постельная гимнастика будет держать их вместе. А потом ...
ИМХО.

 Отправлено: 26.03.07 13:45. Заголовок: Re:

Даника пишет:

цитата:

браки чисто формальные - живут вместе, потому что дети-внуки общие и чтоб имущество не делить...

Вот-вот. Плавали - знаем.
А бывает, что де юре брак как бы и существует, а де факто - уже лет несколько, как ваще не общаются.

 Отправлено: 27.03.07 18:18. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Я бы еще добавил, что у супругов должен быть примерно одинаковый уровень образования и IQ

А вот IQ попрошу не касаться! Я без понятия, какое оно у меня... Специально высчитывать, что ли? Зенаю кучу примеров как раз наоборот - разное образование, интеллект и прочее... и ничего! Главное - не париться!
У мамы моей техникум, у бати - полтора высших. И ничего, с братом готовимся их с "серебром" поздравлять.

 Отправлено: 29.03.07 01:42. Заголовок: Даника

Эээээ, коллега...
Я видел несколько пар которые очень сильно различались по формальным признакам.
То есть - образование, эрудиция, дипломы, должности.
Но тем не менее - их соединяла настолько огромная Любовь с Большой Буквы - что все тихо от зависти сопят в углу в кулачок.

Видимо не все в мире считается по формальным общепринятым признакам.

Кстати пара: Дизраэли и его супруга ( худо -бедно премьер-министр Британской Империи - так на секундочку?) была из той же когорты.
Казалось бы - что их могло объединять - а вот поди ж ты...

 Отправлено: 29.03.07 12:37. Заголовок: Re:

Мелехов пишет:

цитата:

обычно гордятся

Здается мне, что пример в другом контексте был приведен...

 Отправлено: 29.03.07 12:45. Заголовок: Мелехов-еврейский вопрос?

Мелехов пишет:

цитата:

Извиняйте, станичники, за флуд, но пример какой-то подозрительный. Такими деятелями обычно гордятся их соплеменники.

Ой люююди, неужели еще один антисемит нарисовался?

Все - трындец. Опять мне - нееврею - отбивать атаки антисемитов. Ну че мне за счастье такое по жизни...

Слышь сюда, станишник... Значиться так - физику мы больше не учим - Эйнштейн и Ньютон - евреи.

У одного проблема - педики и жыды, у второго - евреи (Мелехов, если сейчас скажете, что педики Вас тоже глубоко волнуют как проблема - я зарыдаю)

Нет, ну написал Кермит классический пример супружеского согласия при абсолютно неравномерном интеллекте.
Это КЛАССИКА - пример брака Дизраэли изучается в курсе семейной психологии вплоть до МГУ как хрестоматийный пример.

Тут же выполз "еврейский вопрос".
Да по мне Дизраэли хоть китаец - я о семейной жизни говорил.

 Отправлено: 29.03.07 13:15. Заголовок: Мелехов

Мелехов пишет:

цитата:

Кермит, это уже гевалт, или пока просто истерика?

Это дикая ржачка была.

Кстати - "гевалт" изначально слово - немецкое.
Обозначает "насилие" . Так что Вы по-каковски - на немецком аль на идиш (польский кстати тоже имеет данное выражение), а то там смыслы немного разные ?

 Отправлено: 29.03.07 13:58. Заголовок: Re:

Мелехов пишет:

цитата:

Есть интересная подборка лекций на тему молодой семьи:

Монахиня - специалист по любви, браку и воспитанию детей. Гы!

 Отправлено: 29.03.07 14:04. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

У одного проблема - педики и жыды, у второго - евреи (Мелехов, если сейчас скажете, что педики Вас тоже глубоко волнуют как проблема - я зарыдаю)

А вот интересуюсь, о. Александр Мень - он жыд или еврей? А вот еще Павел Лунгин, что Остров снял...

А еще такой вопрос. Товарисч Зюганов - он русский или где?

 Отправлено: 29.03.07 14:12. Заголовок: Мелехов и коллеги о семейных укладах

Мелехов пишет:

цитата:

Есть интересная подборка лекций на тему молодой семьи:

Ну скачивать лекции по 33 мега это пожалуй что за много, тем более я не любитель слушать, мне читать приятнее.

Прочитал я вот это:

монахиня Нина (Крыгина)
Роль СМИ в разрушении традиционных
полоролевых моделей и семейных ценностей

Она все правильно говорит зачастую НО!
Коллеги я не понимаю откуда вот это все время берется:
"Отечественные психологи отмечают, что одним из показателей неблагополучия современной российской семьи является продолжающийся стремительный рост социального сиротства. Российская действительность такова, что 90% детей сирот являются социальными сиротами (то есть сиротами при живых родителях). В "Концепции предупреждения социального сиротства и развития образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" отмечается, что "долгие годы в нашей стране теоретически и практически утверждается приоритет общественного (обеспечиваемого государством) воспитания над семейным…

Поддержание столь высокого процента социальных сирот в современной России, на наш взгляд, способствует и пропаганда через СМИ западной системы ценностей с установкой на независимость, личностный успех в противовес ценности семьи и материнства в частности."

Ну при чем здесь "западные модели" и сироты в России?
Сограждане - ну это ведь ересь.
В таком случае мы должны видеть огромное количество сирот на Западе?
Или на нас типа - действует, а на них - не действует?
Но простите - я не вижу этих сирот , я практически не вижу детских домов и вообще количество социальных сирот в Европе весьма и весьма невелико.
Более того - в Европе очень развит институт семьи в таких странах как Греция, Италия, Португалия, Испания, Финляндия, Швеция, Польша, Чехия, Словакия, вся бывшая Югославия.
Не буду говорить о Германии и Франции - там я данным вопросом не владею.

Я бы на месте монахини Нины больше говорил о разрушении семейного уклада во времена большевизма и псевдосоциализма более позднего СССР.
Именно он привел к огромному количеству детских домов на территории СССР и в первую очередь в России.
Заметьте - наши южные республики в общем и целом попытались сохранить семейный и племенной уклады.
примеры - Кавказ, Средняя Азия , Казахстан.

В России же большевикам практически полностью удалась их изначальная мысль о госконтроле над семьей как ячейкой общества. Плюс конечно лагеря и расстрелы плюс войны.

Вот от этого мы имеем все проблемы, а отнюдь не из за какого-то "влияния Запада".

 Отправлено: 29.03.07 14:28. Заголовок: КЛ - о евреях в СССР

KL пишет:

цитата:

А вот интересуюсь, о. Александр Мень - он жыд или еврей? А вот еще Павел Лунгин, что Остров снял... А еще такой вопрос. Товарисч Зюганов - он русский или где?

А вот как тебе такой типаж?
Давид Абрамович Драгунский. Дважды герой СССР . Генерал-полковник бронетанковых войск.
И при всем при том - Председатель Антисионистского Комитета.
Личность просто легендарная в армейских кругах.
Как Покрышкин у летчиков так Драгунский у танкистов.
А как он гремел в 80-х!!!!

 Отправлено: 29.03.07 14:36. Заголовок: КЛ - угу

KL пишет:

цитата:

Монахиня - специалист по любви, браку и воспитанию детей. Гы!

Да меня это тоже несколько смутило. Я правда засомневался - может быть она потом в монахини пошла? Но вроде как довольно не стара еще.

 Отправлено: 29.03.07 14:45. Заголовок: Мелехов - тюююю

Мелехов пишет:

цитата:

Сей пастырь недостойный в первую очередь еретик, каковым стал он, очень вероятно, через свою жiдовскую сущность - испорченный на физическом уровне образ Божiй.

А Вы , коллега , поперек Генеральной Линии Партии идете.
Ибо глаголено было Патриархом :

=================
"ИЗ ИHТЕРВЬЮ ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ II

Кор.: А как Вы относитесь к работам трагически погибшего в сентябре 1990 года протоиерея Александра Меня?

Отец Александр был талантливым проповедником слова Божия, добрым пастырем Церкви, он обладал щедрою душою и преданным Господу сердцем. Убийцы сотворили свое черное дело в момент, когда он мог бы еще так много сделать для духовного просвещения и окормления чад Церкви. Hе все его суждения полностью разделялись православными богословами, но ни одно из них не противоречило сути Священного Писания. Где как раз и подчеркивается, что надлежит быть разномыслиям между вами, дабы явились искуснейшие (1 Кор. II, 19).
===============

Или Патриарх для Вас не авторитет? Так и скажите - мы запомним.

 Отправлено: 29.03.07 14:54. Заголовок: Re:

Мелехов пишет:

цитата:

Паисий Святогорец для Вас в этой теме тоже не авторитет? Монах, однако ж...

Для меня авторитет - Евангелие, затем Правила семи Вселенских Соборов. А ежели у меня духовные проблемы, то я решаю их с духовником. А вот по поводу семейных дел я, может с духовником и поговорю, ибо он поп и своих детей имеет, а вот с монахом обсуждать их не намерен, ибо опыта в семейных делах у монаха нет, его дело молиться.

Мелехов пишет:

цитата:

Сей пастырь недостойный в первую очередь еретик, каковым стал он

Вы мирянин? Вы считаете для себя возожным самолично определять кой пастырь достойный, а кой нет? Кстати, вы можете предоставить решение Синода о признании о. Александра Меня еретиком? Он был заперещен в служении? Лишен сана? Отлучен от Церкви? Дайте определение ереси, проповедуемой о. Алесандром.

Мелехов пишет:

цитата:

через свою жiдовскую сущность

Как Вам кажется, Глеб Якунин еретик или нет?

Мелехов пишет:

цитата:

В "Дневниках писателя" Ф.М.Д. сообщает, что "...русскiй, отошедшiй от Православiя - хуже свиньи..."

Скажите, что у Вас за раскладка такая, что вы на русском регистре i печатаете?

 Отправлено: 29.03.07 14:57. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

Или Патриарх для Вас не авторитет?

Нет, конечно. Ридигер же.

 Отправлено: 29.03.07 14:58. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

И при всем при том - Председатель Антисионистского Комитета

Вот это он неправильно делал. Я, например, целиком и полнотью поддерживаю сионистов.

 Отправлено: 29.03.07 15:00. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

Я правда засомневался - может быть она потом в монахини пошла?

Ваще-то дело монахов - молиться. Я так думаю, что о. Иоанн Крестьянкин не просто так себе, однако же в семейных делах советчиком не был...

 Отправлено: 29.03.07 15:57. Заголовок: КЛ

KL пишет:

цитата:

Нет, конечно. Ридигер же.

Нет, ну я сам скептически отношусь к авторитетам - сам знаешь.
Но если человек достиг чина Патриарха то все таки наверное он кое что в своей жизни сделал.
Погоны "Генераллисимуса от Церкви" просто так не дают.

Так что авторитет несомненный. ИМХО.

Кстати должен тебе сказать, если вспомнишь наши баталии насчет Гундяева в свое время.
Митрополит Кирилл в моих глазах сильно вырос за крайнее время.
Отошедши так сказать от сумасшествия зарабатывания бабла в 90-х и перейдя на заботы как бы более
присущие Церкви.

От некоторых товарищей услышал о делах весьма достойных.
Кстати тут ему как раз пригодился опыт работы с деньгами - так что "все , что Бог ни делает..."(с)

 Отправлено: 29.03.07 16:11. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

Отошедши так сказать от сумасшествия зарабатывания бабла в 90-х и перейдя на заботы как бы более присущие Церкви.

Ты часом не клон Штрайхера? (шутка)

Кермит, но ёлы-палы, ну неинтересно же уже... Уже говорено переговорено и опять...

Ну, ладно. В 90-х Церкви деньги были нужны - храмы восстанавливать. Теперь храмы (в основной массе) восстановлены или заново выстроены, теперь можно и о пастве подумать...

Кстати, мне Ронин в свое время материал давал, откуда на Кирилла сливняк пришел...

 Отправлено: 29.03.07 16:13. Заголовок: KL

KL пишет:

цитата:

Вот это он неправильно делал. Я, например, целиком и полнотью поддерживаю сионистов.

А он относился к когорте евреев-интернационалистов которые с евреями-сионистами-ультра бились насмерть именно на плацдармах СССР и США.

Кстати идеологию сионистов обычных я воспринимаю совершенно нормально.
Ну хотят люди жить в своей стране - да пусть живут на здоровье.

А вот ультра-сионисты с идеями исключительности и так далее - это уже конечно недопустимо.

 Отправлено: 29.03.07 16:19. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

Кстати идеологию сионистов обычных я воспринимаю совершенно нормально.

А я так очень даже сионистов поддерживаю. Евреи должны жить в Израиле.


Кстати, о Кирилле. Ознакомься вот с этим материальцем, поймешь откуда ветер дует...

http://5-03.olo.ru/news/culture/5491.html

 Отправлено: 29.03.07 16:50. Заголовок: КЛ

KL пишет:

цитата:

Кстати, мне Ронин в свое время материал давал, откуда на Кирилла сливняк пришел...

Да ладно - "слив" сливом, а я-то самолично так сказать - принимал участие.
Церковно-Кубинская программа по оплате РЛС в Лурдесе шло ведь через порты на которых мы работали.
Да и поставки всего остального - пароходы на товар ребята за соседней стенкой фрахтовали.


KL пишет:

цитата:

Кермит, но ёлы-палы, ну неинтересно же уже... Уже говорено переговорено и опять...

Так я ж тебе говорю - мнение улучшилось. Как раз - хорошо.

 Отправлено: 29.03.07 16:59. Заголовок: КЛ

KL пишет:

цитата:

Ознакомься вот с этим материальцем, поймешь откуда ветер дует...

А я ж тебе еще летом помнишь говорил - что они два главных претендента и склока ожидается серьезная?
Когда отец Анатолий сюда приезжал.
Ну вот и закономерное продолжение.

Мда - Казахстан... почетная и приятная ссылка. Типа Черномырдина на Украину...

А вот это - сильно:
===============
Так, на пустующую Ставропольскую и Владикавказскую кафедру Синод перевел епископа Магаданского Феофана, бывшего заместителя митрополита Кирилла (еще в бытность того просто архимандритом) по финансовой части.

==========
Полный контроль за деньгами Юга России. Хм. Да еще с Магадана.

 Отправлено: 30.03.07 08:10. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

Церковно-Кубинская программа по оплате РЛС

Сигарами? Или ромом?

 Отправлено: 30.03.07 08:11. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

Полный контроль за деньгами Юга России. Хм. Да еще с Магадана.

Дык любая власть развращает. ЛЮБАЯ!

Я святых отцов надо не в синоде искать, а в мордовских лесах...

 Отправлено: 30.03.07 12:14. Заголовок: КЛ

KL пишет:

цитата:

Сигарами? Или ромом?

Все то тебе расскажи

Частью выручки за нефть.

 Отправлено: 30.03.07 12:17. Заголовок: КЛ

KL пишет:

цитата:

Дык любая власть развращает. ЛЮБАЯ! Я святых отцов надо не в синоде искать, а в мордовских лесах...

Абсолютно согласен.

 Отправлено: 02.04.07 13:39. Заголовок: Re:

Мелехов пишет:

цитата:

А в этих вопросах авторитетнее выглядят, по-моему, монахи.

Я в этих вопросах могу довериться только монаху, который сам хотя бы одного ребенка вырастил, а в другом случае, извините. Человеку, неимеющему детей, довольно легко сказать типа "Бог дал - Бог взял"... А ты попробуй так про своего сказать...

Мелехов пишет:

цитата:

Если бы не грохнули свои же, то скорее всего так бы и было. Ибо - обнаглелъ.

У вас данные оперативного расследования? Или вам старцы рассказали, что свои грохнули? Тем не менее, грохнули не грохнули, свои-чужие, а о. Александр - протоиерей, книги его НИКЕМ еретическими не признаны, посему я попросил бы Вас отзываться более уважительно о лице духовного звания.

И еще вопросик, как вам кажется, апостолы Петр и Павел - жiды были?

 Отправлено: 02.04.07 14:00. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

книги его НИКЕМ еретическими не признаны

А Вы сами-то его книги читать пробовали?
KL пишет:

цитата:

как вам кажется, апостолы Петр и Павел - жiды были?

Жiды - секта талмудистов, а не национальность. Ветхозаветные евреи - народ Божiй, ставшие впоследствии христианами. Петръ и Павелъ - первые христиане, Святые Апостолы.
KL пишет:

цитата:

жiды

Нашли раскладку?

 Отправлено: 02.04.07 15:02. Заголовок: Re:

Мелехов пишет:

цитата:

А Вы сами-то его книги читать пробовали?

Читал в свое время...


Мелехов пишет:

цитата:

Жiды - секта талмудистов

Так Александр Мень из секты толмудистов?


Мелехов пишет:

цитата:

Нашли раскладку?

Не-а. На английском регистре нажал. Но я вам так скажу - неудобно...

 Отправлено: 02.04.07 16:01. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

Читал в свое время...

Понравилось?
KL пишет:

цитата:

Так Александр Мень из секты толмудистов?

Жiд крещёный - что вор прощёный
Жiд крещёный - как волк приручённый
Жiда крести, да под лёд опусти
Русскiя народныя поговорки.
Есть много.

 Отправлено: 02.04.07 16:10. Заголовок: Re:

Мелехов пишет:

цитата:

Понравилось?

Да как сказать. На том уровне ( моем) - ничего вроде. Сейчас он мне неинтересен...Мелехов пишет:

цитата:

Жiд крещёный - что вор прощёный

Так что ж с ними теперь делать-то?

 Отправлено: 02.04.07 16:32. Заголовок: Re:

Мелехов пишет:

цитата:

А по моему, простонародному (по-отцу - из казаков, по-матери - из крестьян) уровню - псевдоинтеллектуальная жвачка на грани сектантства.

Видите ли, у каждого свой путь к Богу. У меня вот такой был. Я не из простанародья, из инженегрного сословия...

Мелехов пишет:

цитата:

А по мне - так лучше "под лёд".

Всех? А если они нас?

Мелехов пишет:

цитата:

Лично я предпочитаю труды дореволюционных авторов. У современников очень большая вероятность наткнуться на закамуфлированную под истинное православие ересь.

Знаете, я беседовал на эту тему со своим духовником. Так он мне буквально диаметрально противоположные вещи говорил. Серьезно. Что все дореволюционные авторы (имеется ввиду 19 век) заражены латинской ересью. Он мне подобрал учебник для духовных академий по догматическому богословию. Автора забыл. Но я его пока не читаю, некогда. Щас осваиваю Историю Вселенского Православия по Дворкину... (щас опять скажете, что жид )
Короче, прочитаю историю, займусь богословием...

 Отправлено: 03.04.07 08:14. Заголовок: Re:

Мелехов пишет:

цитата:

Не читал я его.

Почитайте. Впрочем, Дворкин - всего лишь история, а не богословие...

Мелехов пишет:

цитата:

А что говорит Ваш духовник о Мене?

Говорит, что для православного человека его произведения безполезны. Впрочем, я это и так знаю. Мень писал для ищущей интеллигенции и для нашего инженерного брата, которому надо все пальцами пощупать да на осциллографе посмотреть.

Мелехов пишет:

цитата:

Это вероятнее. У них всё - деньги, СМИ, полицейскiе органы и т.д.

Главное, что на ихней стороне будет закон. В том числе и международный. Поэтому бороться надо с ними не "под лед", а (по пунктам)
1. Учиться работать
2. Работать и учиться
3. Перестать похмеляться (не пить даже, это нереально, а именно похмеляться). Привычка опохмеляться - самая отвратительная черта русского человека.
4. И наконец, перестать думать только о себе и рожать детей. И не просто рожать, но и дать им приличное воспитание. Во-первых, веру в Бога, и, во-вторых образование.

Еврейский ребенок никогда не будет ошиваться по подъездам и подвалам. Ему просто не дадут этого делать. вы что, думаете, у ихних детей энергии мало? Или дури нет в голове? Дури у них побольше наших, но еврейского ребенка обязательно заставят заниматься а) в какой-нибудь спортивной секции, б) изучать дополнительно английский или математику или еще что-нибудь, и в) что-нибудь творческое: музыкальная или художественная школа. В результате, на момент окончания школы у него преимущество как в точнных, так и в гуманитарных науках. О творческих профессиях я и не говорю. А чем наши дети занимаются? Курят да играют в буру-козла по подъездам. Нет, Мелехов, не евреи виноваты, а мы сами...

 Отправлено: 05.06.07 11:53. Заголовок: Re:

выходить замуж после окончания учебы: года 22 - 27, ИМХО, когда женщина может сделать сознательный выбор, стать мудрой матерью и хозяйкой, а до этого - одна романтическая ерунда в голове :)

 Отправлено: 05.06.07 12:53. Заголовок: Re:

Хелависса пишет:

цитата:

когда женщина может сделать сознательный выбор, стать мудрой матерью и хозяйкой, а до этого - одна романтическая ерунда в голове :)

Да вот как раз с романтической ерундой и живут. А с верхним-то образованием выдут замуж лет в 28, родят и остаются одни с ребенком и с верхним образованием. Не хотят мудрые хозяйки нюхать перегар и вонючие носки...

 Отправлено: 05.06.07 14:40. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

Да вот как раз с романтической ерундой и живут. А с верхним-то образованием выдут замуж лет в 28, родят и остаются одни с ребенком и с верхним образованием. Не хотят мудрые хозяйки нюхать перегар и вонючие носки...

Ну это зачем же так… Разве женщине теперь не учиться? Образованность – романтике не помеха. А в быту без мудрости тоже худо бывает.
Всё от человека зависит, каждому – своё время, как Бог определит.

 Отправлено: 05.06.07 14:43. Заголовок: Re:

Markuza пишет:

цитата:

Разве женщине теперь не учиться? Образованность – романтике не помеха

У меня на этот счет особое мнение. Ну, мягко говоря, после 20-22-х - лучше уже с учебой заканчивать...

 Отправлено: 06.06.07 01:37. Заголовок: Re:

KL Хорошо,учиться закончим в годиков 22,а работать по специальности?

 Отправлено: 06.06.07 08:12. Заголовок: Re:

ПоЛяНкА пишет:

цитата:

Хорошо,учиться закончим в годиков 22,а работать по специальности?

А много женщин по специальности работают?

 Отправлено: 06.06.07 10:50. Заголовок: Re:

Ну не знаю, вот моя мама тоже вышла замуж в 28 и работает по специальности, и это, к счастью, никаких проблем не вызывает.
И мне самой учится нравиться, в мире ведь столько всего интересного, что хочется узнать.
И если я не уверенна, что в нашем институте могут дать качественное образование, я всё-таки попробую получить его ещё раз.

 Отправлено: 06.06.07 10:56. Заголовок: Re:

Markuza пишет:

цитата:

в мире ведь столько всего интересного, что хочется узнать

Я ж вам говорю, у меня особое мнение. Я не настаиваю... Но мои личные наблюдения (в том числе и за моими бывшими одноклассницами) подсказывают мне, что я прав...

Markuza пишет:

цитата:

я всё-таки попробую получить его ещё раз.

А получится?

 Отправлено: 06.06.07 14:03. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

А получится?

Ну надеюсь... Просто у нас ВУЗ технический, экономика далекоооо не профильный предмет и хромает на обе ноги, поэтому чтобы начать нормально работать, дополнительно учиться придётся в любом случае.

 Отправлено: 06.06.07 14:19. Заголовок: Re:

Markuza пишет:

цитата:

экономика далекоооо не профильный предмет и хромает на обе ноги, поэтому чтобы начать нормально работать

Вы знаете, была у нас какая-то экономика, присутствовал на паре лекций, потом в дипломе сетевой график рисовали. На этом мои познания в экономике и кончились. Однако же ущербным себя не считаю. Нормально работаю.

Markuza пишет:

цитата:

дополнительно учиться придётся в любом случае.

А может лучше ребеночка, а?

 Отправлено: 06.06.07 15:09. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

На этом мои познания в экономике и кончились. Однако же ущербным себя не считаю. Нормально работаю.

Так я ведь хочу работать именно экономистом-финансистом.
А пока, к сожалению, даже отдалённого понимания механизма нет, хоть и четвёртый курс…
KL пишет:

цитата:

А может лучше ребеночка, а?

Ну всем своё время, сначала надо любимого человека встретить – а там уж как Бог даст.