Отправлено: 17.08.12 10:39. Заголовок: О сожжении книг Осипова.

Нашёл интересный сайт http://uchenie-osipova.ru/ (http://kritika-osipova-a-i.narod2.ru/ )
Узнал о сожжении книг Осипова неким монахом.
http://www.youtube.com/watch?v=jJNb1h3npJA&feature=player_embedded
О сожжении книг А.И.Осипова отец Георгий Максимов
Наместник Оптиной : "Сожжение книги - варварство"
Игумен Амвросий (Шевчук) о сожжении книги А.И.Осипова
Окончание истории. Монах сжигавший книгу осуждён
По возможности высказывайтесь

 Отправлено: 17.08.12 11:52. Заголовок: Монахи может и дерзк..

Монахи может и дерзки, да профессор в последнее время зело мыслию по древу растекаться стал.

цитата:

Считают ли Издательский Совет, Синодальный отдел по монастырям и монашеству и Духовный Собор Свято-Троицкой Сергиевой Лавры книгу "Из времени в вечность: посмертная жизнь души" соответствующей православному вероучению?

интересный вопрос. Книгу надо бы проглянуть на досуге.

 Отправлено: 17.08.12 13:52. Заголовок: Наверное читающим ин..

Наверное читающим интересно моё мнение.
Так вот:
Я так понял монахи сожгли принадлежавшую им литературу.
На мой взгляд они имели на это право (если своё жгли а не чужое) см о сожжении книг Осипова Геогий Максимов. (в смысле согласен я с ответом Максимова)
Даника пишет:

цитата:

Книгу надо бы проглянуть на досуге. ..

думаю не стоит.
Мне и так видно что в лекциях он говорит сомнительные вещи.
А о идее всеспасения вообще стоило молчать даже если это и было бы верно.
Сайт uchenie-osipova.ru смотрели?

Да кстати размещение ролика о сожжении в интернете осуждаю
Провокация однако.

 Отправлено: 17.08.12 16:16. Заголовок: Учение Осипова? :s..

Учение Осипова?
Серьезно?

Виктор Гость пишет:

цитата:

думаю не стоит.

 Отправлено: 17.08.12 17:26. Заголовок: Даника пишет: Учени..

Даника пишет:

цитата:

Учение Осипова? Серьезно?

сайт против учения Осипова.
Там видео есть разъясняющие его непраывоту.
Даника пишет:

цитата:

.

верно. только зачем?
Я эту книгу не читал мне лекций хватило.

 Отправлено: 05.06.13 20:33. Заголовок: Согласен, что у Алек..

Согласен, что у Алексея Ильича есть спорные моменты в лекциях. Например, он говорит, что крестить можно только людей, которые достигли совершеннолетия, т.е. Церковь поступает неправильно, когда крестит младенцев.
Но вот сжигать книги... Как-то это по-варварски...

 Отправлено: 06.06.13 13:07. Заголовок: Вполне согласен с пр..

Вполне согласен с предыдущим оратором:)

 Отправлено: 07.06.13 12:23. Заголовок: Извините повторюсь. ..

Извините повторюсь. IMHO
1. Монахи имели право сжигать принадежащую им литературу.
2. Еретическую и сектантскую литературу можно сжигать. (по крайней мере сатанистскую даже нужно. или нет? )
3. сжигать книги варварство.
Но это всё не важно (в смысле не важно моё мнение)
Дерево узнаётся по плодам. ("Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей шкуре: под ней они хищные волки.
16 Вы узнаете их по плодам их дел.Разве собирают с терновника виноград, а с колючек инжир?" Евангелие от Матфея 17: 15-16)
А какие плоды могут быть от учения о конечности вечных мук? Я не знаю
Вот прочёл в ЖЖ Артёма Рыжова

цитата:

Оригинал взят у dulevich_anton в Очередная печальная история Сегодня довелось общаться с человеком, который мечется между Православием и протестантизмом. Со всем православным учениием он согласен, НО... Когда он поведал, что он находится в смертном грехе, то пояснил, что прощение от Бога ему необязательно. На вопрос "Почему?" он ответил, что знает учение о том, что "ада не будет". Мужчина сказал, что точно в этом уверен, так как слушает одного "уважаемого православного профессора Осипова, который об этом рассказывает в своих лекциях"..."Ведь его же уважают"... Вот они, плоды... И беда в том, что для меня это уже не первая история, где заблудшие ссысаются на Осипова, не желая исправлять свою жить и быть членом Православной Церкви. Вот и (Матф.7:16)... :(( Некотрое время назад к моему брату на беседу в храм пришёл пришёл мучжина. Разговор шёл о главном Таинстве христиан. И вдруг мужчиина воскликнул: "Неужели вы и вправду думаете, что причащаетесь реальными Телом и Кровью Христа? Вот даже профессор Осипов говорит, что это не совсем так...".

 Отправлено: 07.06.13 14:09. Заголовок: Забавно но вся полем..

Забавно но вся полемика проф. Осипова похожа на "Катаризм" - религиозное течение в 16 веке. Он похоже фактически "слизал" все оттуда.

 Отправлено: 07.06.13 14:46. Заголовок: максxxx пишет: вся ..

максxxx пишет:

цитата:

вся полемика проф. Осипова похожа на "Катаризм" - религиозное течение в 16 веке. Он похоже фактически "слизал" все оттуда.

Вы о "катарах"? Посмотрел в Википедии. нечто общее есть, но что означает "всё слизал оттуда"?

 Отправлено: 07.06.13 15:02. Заголовок: Виктор Гость пишет: ..

Виктор Гость пишет:

цитата:

но что означает "всё слизал оттуда"?

Ну незнаю просто взял оттуда основные идеи, или это просто совпадение. Но тем не менее, думаю что все о чем говорит Осипов абсолютно не ново.

 Отправлено: 07.06.13 15:09. Заголовок: Дмитрий А. пишет: Н..

Дмитрий А. пишет:

цитата:

Например, он говорит, что крестить можно только людей, которые достигли совершеннолетия, т.е. Церковь поступает неправильно, когда крестит младенцев.

Из википедии - "Катары по-видимому сохранили черты крещения, характерного для ранней Церкви: руки возлагали только на взрослых, которые осознавали происходящее, и просили отпустить им грехи. Для них это было единственное истинное крещение, потому что крещение водой или «крещение Иоанново», совершаемое в Римской Церкви было с их точки зрения недостаточным для спасения. Кроме того, они считали, что только их крещение «основано на Писании».