Отправлено: 19.08.07 01:30. Заголовок: ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ

Всем читать:

http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html
Это - руководство к действию для ZOGа. В этих протолколах написано то, что творится сейчас в Мире.

Может так до некоторых быстрее кое-чего дойдёт.
Кстати, национал-сциалистическте движение в Германии (партия NSDAP) началось сразу после того, как черносотенные эмигранты из России (члены Союза Русского Народа) вывезли и опубликовали там протоклы сионских мудрецов.
Впервые они были найдены черносотенцами, опубликованы на русском языке и напечатаны в России.

 Отправлено: 19.08.07 09:43. Заголовок: Re:

Штурман, тебе делать нечего кроме как всякий бред на люди выносить?

 Отправлено: 19.08.07 15:46. Заголовок: Re:

Обоснуй - чем это бред?
Бред - это твои грёзы о вечевой демократии в России. Такая форма могла существовать только в отдельных городах-республиках (Новгороде и Пскове). Для империи она не канает.
Точно также бред - твои грёзы о союзе с америкосами-протестантами. Сильная Россия им не нужна. Для них было бы идеально, если бы России не было вообще.

 Отправлено: 19.08.07 19:08. Заголовок: Re:

И причем здесь Протоколы?

 Отправлено: 19.08.07 19:09. Заголовок: Re:

Штурман, ты определись - или всем управляют жиды или судьбы народов в руце Божей.

 Отправлено: 19.08.07 20:46. Заголовок: Re:

Дмитрий Прянишников пишет:

цитата:

Штурман, ты определись - или всем управляют жиды или судьбы народов в руце Божей.

А если одно другому не противоречит?

 Отправлено: 19.08.07 20:54. Заголовок: Re:

Пряник:

цитата:

Штурман, ты определись - или всем управляют жиды или судьбы народов в руце Божей.

Ты видимо забыл, что помимо Бога существует ещё и сатана.
И на земле идёт война за человеческие души. То, что пропагандируешь ты - всё это идёт по плану талмудистов, и приближает пришествие антихриста (они называют его мошиах).

 Отправлено: 19.08.07 21:00. Заголовок: Re:

Иоанна пишет:

цитата:

А если одно другому не противоречит

То есть Господь промыслил одно, жидо-масоны другое, и ВСЕ довольны?

 Отправлено: 19.08.07 21:00. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

То, что пропагандируешь ты - всё это идёт по плану талмудистов, и приближает пришествие антихриста (они называют его мошиах).

 Отправлено: 19.08.07 22:10. Заголовок: Re:

Дмитрий Прянишников пишет:

цитата:

То есть Господь промыслил одно, жидо-масоны другое, и ВСЕ довольны?

Имеется в виду власть по попущению Божию.

 Отправлено: 19.08.07 22:19. Заголовок: Re:

 Отправлено: 19.08.07 22:46. Заголовок: Re:

Дмитрий Прянишников пишет:

цитата:

То есть Господь промыслил одно, жидо-масоны другое, и ВСЕ довольны?

В дарованную человеку свободу выбора, даже Бог не вмешивается.
И если чавкать в стороне и тереть сопли, в пофигистических понтах, то ...конец (Апокалипсис) подкрадется много раньше и утащит душ гораздо больше. И в первую очередь - всеядных лузгателей.

А как раз лукавый и иже... неугомонны и денно, и особенно нощно.

И именно благодаря возрождающейся и удерживающейся православной вере, отодвигается предначертанное Завершение. хотя, хоть и медленно, признаки... неумолимо надвигаются (не без помощи ...корытовладельцев)

 Отправлено: 20.08.07 01:45. Заголовок: Re:

Пряник, ты почитай хотябы, ато у тебя мозги жиром заплыли.
Ты возьми с самого начала и почитай каждый протокол - разбери детально, осмысли. Может и допрёт хоть что-нибудь до тебя.

Не превращайся ты в американского толстозадого овоща, которому всё до фонаря. Неужто не видно тебе, что вся мировая политика идёт чётко в соотвествии с этими протоколами?

 Отправлено: 20.08.07 12:20. Заголовок: Re:

Впервые, насколько я понимаю, протоколы были изданы Нилусом. Помнится, он пишет о том, что один экземпляр передал лично вел. кн. Сергею Александровичу, который ознакомившись с текстом, вернул его со словами: "Уже поздно!".
Тогда вопрос к вам, Штурман, если сто лет назад уже было поздно, то насколько поздно сегодня ахать и охать о коварных проектах...
Вот вы прочли, ужаснулись, дальше что... ваши выводы, действия какие?
Плетью обуха не перешибешь. Больше века идет движение по определенным рельсам. По попущению Божиему, естественно. "Не покусись остановить его своей немощной рукой"... Покаянием, молитвой соборной задержать падение можно, но активной политической борьбой? Реально ли это? Надо ли?

 Отправлено: 20.08.07 14:17. Заголовок: Re:

А что прикажете делать - сидеть и кишки набивать? Это проще всего - говорить "всё пропало, нам всем трындец, мы все погибли, выхода нет, нас не спасти, нам всем хана". Гораздо сложнее взять и начать что-нибудь реально делать, чтобы изменить ситуацию.
А паникёров, сеющих пораженческие и упаднические настроения во всех нормальных армиях принято расстреливать первыми.

Идёт война за людские души, которые гибнут в этом хаосе разврата. Наша организация активно занимается пропагандой исконно-русских православных ценностей среди простого населения, для этого у нас есть печатный орган, и другие информационные ресурсы.

Если ты привёл к Богу хотя бы одного человека, помог ему найти пусть к спасению души - то значит уже прожил жизнь не зря. А у нас уже сейчас приходят новые люди, идёт в стране подъём национального самосознания и православная вера резко набирает популярность.

Что касается меня, то моя жизнь - это борьба. И я лучше умру за веру и отечество, чем примирюсь с насаждаемым ZOGом новым мировым порядком.

 Отправлено: 20.08.07 21:07. Заголовок: Re:

Иоанна пишет:

цитата:

Впервые, насколько я понимаю, протоколы были изданы Нилусом. Помнится, он пишет о том, что один экземпляр передал лично вел. кн. Сергею Александровичу, который ознакомившись с текстом, вернул его со словами: "Уже поздно!". Тогда вопрос к вам, Штурман, если сто лет назад уже было поздно, то насколько поздно сегодня ахать и охать о коварных проектах... Вот вы прочли, ужаснулись, дальше что... ваши выводы, действия какие? Плетью обуха не перешибешь. Больше века идет движение по определенным рельсам. По попущению Божиему, естественно. "Не покусись остановить его своей немощной рукой"... Покаянием, молитвой соборной задержать падение можно, но активной политической борьбой? Реально ли это? Надо ли?

Странные речи слышатся. И вдвойне странно с этой стороны.

цитата:

Впервые, насколько я понимаю, протоколы были изданы Нилусом. Помнится, он пишет о том, что один экземпляр передал лично вел. кн. Сергею Александровичу, который ознакомившись с текстом, вернул его со словами: "Уже поздно!".

Вы можете с уверенностью сказать, что имел ввиду кн. Сергей Александрович, под словами: "Уже поздно!"?
Как раз более всего тут можно предположить - досаду по поводу невозможности помешать сему "избранному" сборищу и планированию бесовских затей. А возможно и по поводу склонившегося ко греху большинства народа, готового для осуществления действий сих "протоколов". Или обо всем этом сложившемся целом...
Но уверен, никак не пример пренебрежительного совершенного бездействия в этом отношении.

Почти одновременно и наряду с этой книгой, появилась доступно и другая: "Близ есть при дверех".
Возможно даже и более интересная и разноплановая. О признаках приближающегося Апокалипсиса. В которой несколько раз повторяется или направляется мысль о наибольшем информировании народа по поводу всех этих признаков и сокрытого в них губительного смысла.
То же можно и нужно соотнести и к "протоколам".

Иоанна пишет:

цитата:

Вот вы прочли, ужаснулись, дальше что... ваши выводы, действия какие? Плетью обуха не перешибешь. Больше века идет движение по определенным рельсам. По попущению Божиему, естественно. "Не покусись остановить его своей немощной рукой"...

В угол бы Вас поставить за такую упадническую деморализацию.


А действия такие как и всегда: делай что можешь посильно во славу Божию (хоть верным словом к месту), остальное Господь в полноте всеведения доделает.

Лишь бы было от кого и что доделывать...

Иоанна пишет:

цитата:

Покаянием, молитвой соборной задержать падение можно, но активной политической борьбой? Реально ли это? Надо ли?

А теперь подумайте о настоящих реалиях, а не теоретических.
Т.е. много ли, в нынешнее сытое время, подвигнется на постоянные соборные молитвы?
И какова сила этих молитв?
И только ли на деятельно-воцерковленных православных тут нужно надеятся?
А как же все остальные, молодежь? Для которых энтузиазменное реальное дело, порыв, объединение или даже борьба, много понятней и естественней (пока), нежели долгий путь к проникновенному осознанию и силе настоящей молитвы.

Вы пройдите по православным форумам, и предложите хотя-бы десятидневную молитву по-соглашению по животрепещущему... (пусть даже и в пост). И проследите за рекцией. (как правило, из пары десятков человек - лишь двое-трое подпишутся, если подпишутся вообще)
Лень и инертность на всех стадиях...
Только и хватает иногда на стуле подпрыгнуть и ножкой дрыгнуть. а и сделать чего иногда, лишь когда совесть в конвульсиях забьется. да и то если подвернется что ...на блюдечке.

Если не молодые в деле, то кто и в чем?..

Коли по силам, можно и направить-скорректировать верой, знаниями и опытом. А - нет... лучше не мешать, хлопоча о своем покое.

Не бывает, чтобы всегда кто-то громко не топал, и хорошо если это - свои...

 Отправлено: 21.08.07 00:03. Заголовок: В общем - трындец

Протоколы в ход пошли.

Это видимо до возраста Штурмана дошла эта лажа которая уже много лет...

Ну через несколько лет до него дойдут "План Даллеса", "План Троян", План Дропшот", "План Тэтчер"...
Ну в общем все по кругу... все одно, ничего не меняется.
И еще кто-то будет ему объяснять, что План Даллеса это фальшак, что Протоколы - фальшак, а План Тэтчер вообще неправильно понят из за оошибки перевода...
Дай Бог , чтобы это не я был, а?
Ну заманали эти все неучи! ЗАМАНАЛИ!!! Сколько можно!!!

 Отправлено: 21.08.07 03:50. Заголовок: Re:

цитата:

Коли по силам, можно и направить-скорректировать верой, знаниями и опытом. А - нет... лучше не мешать, хлопоча о своем покое.

Главное - пропананда. Жидобольшевики, также как и НСДАП добились успеха именно благодаря пропаганде в народе.
Я не верю в победу путём легальной политической борьбы на выборах. Я также не верю в революционный захват власти путём восстания. Только умелой пропагандой можно достич успеха!

Если каждый из нас будет хотя бы в день клеить несколько наклеек, кидать про ящикам пару листовок, или газет, или писать грамотные надписи - от этого уже будет толк. Сторонние люди будут видеть и задумываться.

Дорогие братья и сёстры, я прошу вас обратить внимание на реакцию этих людей:

Кермит:

Если протоколы сионских мудрецов лажа, то почему всё что там написано сбывается?

 Отправлено: 22.08.07 07:24. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Что касается меня, то моя жизнь - это борьба. И я лучше умру за веру и отечество, чем примирюсь с насаждаемым ZOGом новым мировым порядком.

Вне зависимости от того, кем и что насаждается, я бы советовал задуматься над произнесенною фразою.
В 20-ть лет от роду она произносится одним тоном, в 40-к - другим, а в 60-70 - и подавно.

Жизнь - это Божий дар, и не надо ею по чем зря швыряться.

За Веру и Отечество умереть - всегда было и есть похвально, и подражания достойно, однако, перед тем, как жизнь свою на алтарь служения Отечеству вознесть, я бы порекомендовал сверить свои жизненные позиции с окружающими реалиями. И уж понятие Отечества уточнить.

 Отправлено: 23.08.07 13:59. Заголовок: Re:

Я и не иду резать жидов в синагоги. Хотя находятся и достойные люди, которые это делают. Хотя и зря, не стоит русская жизнь и 20 жидов.

Мы занимаемя пропагандой. Важно открывать людям глаза на то, что твортся в стране.
И важно напомнить людям, что ещё лет 100 назад всего этого не было. Что не было в народе никакого повального пьянства, что все ходили по воскресениям на литургию, а если выродки, дегенераты и разложенцы и встречались, то только в либерализированной и промасоненной богемной туссвоке.


Читаю протоколы, которые были опубликованы в начале ХХ века:

"...Меры охраны. Наблюдение в среде заговорщиков. Открытая охрана - гибель власти.
Охрана Иудейского царя. Мистический престиж власти. Арест по первому подозрению.
Когда нам будет нужно усилить строгие меры охраны (страшнейший яд для престижа
власти), мы устроим симуляцию беспорядков или проявление неудовольствий,
выражаемых при содействии хороших ораторов. К этим ораторам примкнут
сочувствующие. Это даст нам повод к обыскам и надзору со стороны наших слуг из
числа гоевской полиции..."

Вот это как раз про нынешние события.

 Отправлено: 23.08.07 22:17. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Мы занимаемя пропагандой. Важно открывать людям глаза на то, что твортся в стране.

Понятно. Пропаганда...
Ничего личного, просто порассуждаем: а как насчет этого в протоколах:

"ПЕРЕУТОМЛЕНИЕ ОТ ВИТИЙСТВА. ...ораторов, которые бы столько говорили, что привели бы людей к переутомлению от речей, к отвращению от ораторов."
"КАК ВЗЯТЬ В РУКИ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. ... надо его поставить в недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики..."

Это и есть нынешнее состояние умов. Так кому нужна эта пропаганда, которую у людей нет желания слушать, нет возможности оценить ее достоверность, ибо утеряны критерии, смещены понятия... Все превращено в подделку, что уже привычно и не замечается...

"О ПРЕССЕ. ... издаваемые нами журналы будут самых противоположных по внешности направлений и мнений, что возбудит к ним доверие и привлечет к ним наших ничего не подозревающих противников, которые таким образом попадут в нашу западню и будут обезврежены.
... мы поставим как бы нашу оппозицию... наши действительные противники в душе примут эту кажущуюся оппозицию за своих и откроют нам свои карты.
Все наши газеты будут всевозможных направлений... Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений... Те дураки, которые будут думать, что повторяют мнение газеты своего лагеря, будут повторять наше мнение или то, которое нам желательно. Воображая, что они следуют за органом своей партии, они пойдут за тем флагом, который мы вывесим для них."

Т.е. партийность как вид подставы...

А вот насчет пропаганды оппозиции:
"Обсуждая и противореча нашим начинаниям всегда поверхностно, не затрагивая существа их, наши органы будут вести пустую перестрелку с официальными газетами для того только, чтобы дать нам повод высказаться более подробно, чем мы могли бы это сделать в первоначальных официальных заявлениях...
Нападки эти на нас сыграют еще и ту роль, что подданные будут уверены в полной свободе свободоговорения, а нашим агентам это даст повод утверждать, что выступающие против нас органы пустословят, т.к. не могут найти настоящих поводов к существенному опровержению наших распоряжений...
мы будем по мере надобности возбуждать или успокаивать умы в политических вопросах, убеждать или сбивать с толку, печатая то правду, то ложь, данные или их опровержения, смотря по тому, хорошо или дурно они приняты, всегда осторожно ощупывая почву, прежде чем на нее ступить... Мы будем побеждать наших противников наверняка, т.к. у них не будет в распоряжении органов печати, в которых они могли бы высказаться до конца, вследствие мероприятий против прессы. Нам не нужно будет даже опровергать их до основания..."

Не получится ли, что вся кипучая пропагандистская деятельность окажется на деле только иллюзией борьбы в изначально выделенном и санкционированном кем-то секторе общественной деятельности.

 Отправлено: 23.08.07 23:10. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Чувствуете? На них это действует, как крест на вампира. Это как индикатор - "свой/чужой". Мне теперь всё абсолютно ясно с этими персонажами.

Поражает маниакальное желание свалить свои проблеммы на кого угодно - жидов, кавказцев, негов, геев - лишь бы не признать - в том, что происходит с Россией виноваты МЫ, и исправление ситуации зависит только от нас.

 Отправлено: 23.08.07 23:44. Заголовок: Re:

Пряник:

цитата:

в том, что происходит с Россией виноваты МЫ, и исправление ситуации зависит только от нас.

Это так. Если бы не либеральные вырожденцы, то жиды бы никогда не смогли свергнуть Самодержавие в России и установить своё господство.
Только вот исправляться вы с кермитом не собираетесь. Вместо этого попиваете пивко и рассуждаете о либеральных ценностях.

Иоанна:

цитата:

Не получится ли, что вся кипучая пропагандистская деятельность окажется на деле только иллюзией борьбы в изначально выделенном и санкционированном кем-то секторе общественной деятельности.

Вы меня очень обрадовали тем, что пытаетесь разобраться. Спасибо Вам за это. Вы зрите в корень - наверное 90% всей верхушки национально-патриотиечскогих движений в России (и в Мире) контрлолируется ZOGом. И в этой клоаке порой очень трудно разобраться - кому верить.

И тем не менее, это возможно. Как отличить провокаторов и подставные марионеточные организации? Постараюсь вкрадце сформулировать:

1.Самая главная черта - отношение к талмудистам. Во многих националистических движениях и партиях считают, что жиды не представляют для нас никакой угрозы, и что мол все беды от нелегальных мигрантов, мирового терроризмаТМ итд итп.

2.Отношение к религии, либерализм. Во многих движениях принято считать, что власть должна быть светская, и религии такие движения не уделают никакого внимания. То есть им нужно всё то же самое - Россия с борделями, казино, порнографией, проституцией, диско-барами - всё то же самое, но только без чёрных иммигрантов.

3.Отрицание ЖОП (жидовское оккупационное правительство, ZOG, мировой жидомасонский заговор итд). Если кто-либо отрицает ЖОП, значит он либо работает на ЖОП, либо он обманут агентами влияния ЖОПа.

4.Партийность, отношение к действующей власти. Партия - это чисто-жидовская тема. Для нас партия - это Святая Церковь, а партийный лидер - это Гопсодь наш Иисус Христос.
Если же организация борется за власть путём демократических выборов, значит она признаёт легитимность нынешней безбожной власти, и участвует в кукольном театре под названием "демократия", который умело организует ЖОП для создания иллюзии у народа, что тот обладает какой-то властью. Мы не должны играть в эти жидовские игры и уж тем более не станем втягивать народ в эти игры.

А теперь взгляните на нынешние ультраправые организации. Уверяю Вас, большинство из них подпадает почти под все вышеперечисленные статьи. Вот и делайте выводы.

 Отправлено: 23.08.07 23:54. Заголовок: Re:

Дмитрий Прянишников пишет:

цитата:

в том, что происходит с Россией виноваты МЫ, и исправление ситуации зависит только от нас.

Хорошие и правильные слова.
Но только теперь уже надо добавлять - без подмахивания западу и кому либо вообще.
И только православным путем.

Дмитрий Прянишников пишет:

цитата:

Поражает маниакальное желание свалить свои проблеммы на кого угодно - жидов, кавказцев, негов, геев...

У кого какие маниакальные желания и предпочтения...
и на кого именно "сваливали...",
...можно и это обсудить. попозже. еще раз.

А про "жидов, кавказцев, негов, геев..." говорилось, лишь, как об отстранении от них, уважительном.
Что-бы они своей неразборчивой, мутно-наглой ориентацией, или манерно-назойливо-размазанной, слащаво-удобной "праведностью", не размыли совершенно души русские и до конца не испоганили культуру и землю Руси.

 Отправлено: 24.08.07 09:53. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Вы меня очень обрадовали тем, что пытаетесь разобраться. Спасибо Вам за это.

Естественно, пытаюсь разобраться. Специальность у меня такая.

Штурман пишет:

цитата:

наверное 90% всей верхушки национально-патриотиечскогих движений в России (и в Мире) контрлолируется ZOGом. И в этой клоаке порой очень трудно разобраться - кому верить.

Тогда что там вообще делать, что возможно изменить в этой "национально-патриотической среде"?
Только самому испачкаться...
Есть такой анекдот: "Вы слышали, как писает комар? Так вот политика - это еще тоньше..."
А уж насколько подлее...

 Отправлено: 24.08.07 15:01. Заголовок: Re:

Иоанна:

цитата:

Тогда что там вообще делать, что возможно изменить в этой "национально-патриотической среде"? Только самому испачкаться...

Совсем необязательно общаться со всеми и вращаться в "патриотической туссовке", которая кишит стукачами, карьеристами и дрондами. Как раз это - пусть к гибели. Надо просто слать всех подальше и делать своё дело.

Кроме того, я сказал - на 90%. Я же не сказал - на 100%.
Честные люди есть, и их большинство. Подставная - верхушка. Да и то не везде, есть организации, в которых руководство - честные люди. Правда таких организаций крайне мало, и о них мало что известно, да и остальные подставные орагнизации стараются их подмять, затереть и развалить, потому что чем честнее человек - тем больше у него врагов и завистиников.
Меня Господь привёл в такую организацию. Чёрная Сотня изменила всю мою жизнь.

 Отправлено: 24.08.07 16:10. Заголовок: Re:

Кермит либерально отмочил:

цитата:

Даже по тем же "Протоколам" - нет чтобы в Инете найти кто когда их написал и для чего. Почитать вообще о том времени. Все ж написано и в Сети все есть. Нет - опять эти детские страшилки вытаскиваются на свет.

В теме про смешение рас Кермит опять что-то было заикнулся на протоколы. Я не стану захламлять ту тему.

Кермит, у меня к Вам такой вопрос.
Если протоколы сионских мудрецов - фальшивка, сфабрикованная черносотенцами в начале ХХ века, то ПОЧЕМУ тогда всё, что там написано сбывается чётко и по порядку?

 Отправлено: 24.08.07 16:38. Заголовок: Штурман

Штурман пишет:

цитата:

Если протоколы сионских мудрецов - фальшивка, сфабрикованная черносотенцами в начале ХХ века, то ПОЧЕМУ тогда всё, что там написано сбывается чётко и по порядку?

Потому что я Вам могу написать штук пять агиток подобного же содержания которые ровно так же будут
абсолютно сбываться .
Причем для практически любого общества.
Но только для так сказать Народа - который дальше своего носа ничего не видит.

К примеру:

==============
В государстве, в котором плохая организация власти,
безличие законов и правителя, обезличенных размножившимися от либерализма
правами, я черпаю новое право - броситься по праву сильного и разнести все
существующие порядки и установления, наложить руки на законы, перестроить все
учреждения и сделаться владыками тех, которые предоставили нам права своей силы,
отказавшись от них добровольно, либерально... Наша власть при современном
шатании всех властей будет необоримее всякой другой, потому что она будет
незримой до тех пор, пока не укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не
подточит. Из временного зла, которое мы вынуждены теперь совершать, произойдет
добро непоколебимого правления, которое восстановит правильный ход механизма
народного бытия, нарушенного либерализмом.
==========

Вот приведенный отрывок он хоть для Африки актуален.
Для Зимбабве.

И между прочим примерно такими же словами говорят и Мугабе (президент Зимбабве) и тот же Уго Чавес.

Это политическая риторика. Не более того. Слова для Плебса.
Вот Плебс его и хавает почем зря.

Он же не хочет читать труды Кейнси к примеру? Ему тявкнули на митинге - он схавал и побежал.
Громить, штурмовать...

Возьмите данный отрывок - переведите на суахили и вместо Сионских мудрецов - поставьте "Мудрецы Зулу".
Так это и там будет прекрасной выборной платформой любого политика который будет аппелировать к самым низменным чувствам толпы.
Это ВСЕГО ЛИШЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ.

Управление Толпой, Плебсом, Народом - всего навсего один из них.

Пипл - хавает.

Как хавает и всякую другую лабуду.

Талантливо сделанная лабуда - хавается в три горла.
Кто-то хавает "Протоколы". Кто-то - "План Даллеса". КТо-то - "Новую хронологию" Фоменко.
У каждого свое предпочтительное засирание мозгов.

 Отправлено: 24.08.07 17:13. Заголовок: Re:

Протокол 18 Меры охраны:
Вам известно, что мы разбили престиж Царствующих гоев частыми покушениями на их
жизнь чрез своих агентов, слепых баранов нашего стада, которых легко несколькими
либеральными фразами двинуть на преступления, лишь бы они имели политическую
окраску. Мы вынудим правителей признать свое бессилие в объявлении открытых мер
охраны и этим погубим престиж власти. Наш правитель будет охраняться только
самой неприметной стражей, потому что мы не допустим и мысли, чтобы против него
могла существовать такая крамола, с которой он не в силах бороться и вынужден от
нее прятаться. Если бы мы допустили эту мысль, как это делали и делают гои, то
тем самым мы подписали бы приговор, если не ему самому, то его династии в
недалеком будущем/

Вот это - чисто про нынешний режим. Народ действительно любит президента. И внешне действительно никакой крамолы, за исключением подставных шавок, типа "другой россии", "НБП" (п)Эдички Лимонова, "Яблока" , 2%-ного Касьянова итд. Эти клоуны специально созданы для того, чтобы изобразить полными мудаками и клоунами врагов режима.
Есть и марионеточная оппозиция в госдуме - партия "Справедливая Россия". Такая двухпартийная система сейчас действует во всех "демократических странах". Единоросы и справедливоросы - это как демократы и республиканцы. Разницы между ними нету вообще - есть только иллюзия политической бррьбы и оппозиции.
Всё по протоколам.

Читаем Протокол 10 "Показное в политике":

...От президента будет
зависеть назначение президентов и вице- президентов Палаты и Сената. Вместо
постоянных сессий Парламентов мы сократим их заседания до нескольких месяцев.
Кроме того, президент, как начальник исполнительной власти, будет иметь право
собрать и распустить Парламент и в случае роспуска протянуть время до назначения
нового парламентского собрания. Но чтобы последствия от всех этих, по существу,
беззаконных действий не пали на установленную нами ответственность президента
преждевременно для наших планов, мы дадим министрам и другим окружающим
президента чиновникам высшей администрации мысль обходить его распоряжения
собственными мерами, за что и подпадать под ответственность вместо него... Эту
роль мы особенно рекомендуем давать Сенату, Государственному Совету или Совету
Министров, а не отдельному лицу...

Откуда черносотенцы в начале ХХ века могли знать, как будет устроена политическая система в России в ХХI веке??? Это тоже "политическая риторика" с целью всё свалить на жидов? Всё сбывается. И это доказывает, что всё идёт по жидовскому замыслу.

цитата:

Ему тявкнули на митинге - он схавал и побежал.

Хотелось бы мне, чтобы про протоколы сионских мудрецов "тявкали на митинге". Только вот нету этого - я ни разу не видел. Про эти протоколы молчат даже многие православные националисты. Почти нигде об этом не пишется, всё больше про борьбу с нелегальной иммиграцией.

 Отправлено: 24.08.07 17:44. Заголовок: Штурман!!!

Штурман пишет:

цитата:

Откуда черносотенцы в начале ХХ века могли знать, как будет устроена политическая система в России в ХХI веке??? Это тоже "политическая риторика"

Я почему и говорю - учить надо не по лозунгам от "соратников", а по НОРМАЛЬНЫМ источникам.

Да потому что в начале 20 века в России ситуация мало чем отличалась от ситуации в 90-х годах 20 века.
Читайте историческую литературу. Учите матчасть.
Ничего нового в 90-е не произошло - просто немного другие реалии вокруг.

И во всех сранах мира история все время повторяется.
Крутится по одним принципам - меняются только масштабы.

Вы что - не видите аналогов?

 Отправлено: 24.08.07 17:56. Заголовок: Re:

Кермит:

цитата:

Да потому что в начале 20 века в России ситуация мало чем отличалась от ситуации в 90-х годах 20 века.

Мало чем отличалась? В начале ХХ века у нас был православный Царь. Небыло никакого президента. У нас была православная страна, и жиды в то время ещё не управляли ей, хотя уже и внедрили своих масонов повсюду.

цитата:

Читайте историческую литературу. Учите матчасть.

Я-то читаю, не вонуйтесь за меня. Вы лучше объясните мне, почему они сбываются-то. Если это - лажа, то почему всё история идёт по сценарию изложенному в жидовских протоколах?

Протокол 14 Религия будущего.
Будущее крепостное право. Недоступность познания тайн религии
будущего. Порнография и будущее печатного слова...

Порнография... Вы кстати у нас ярый защитник порнографии.

Протокол 17. Адвокатура:
...Подобно тому, как ныне наши братья под собственною
ответственностью обязаны доносить кагалу на своих отступников или замеченных в
чем-либо, противном кагалу, так в нашем всемирном царстве будет обязательно для
всех наших подданных соблюдать долг государственной службы в этом направлении.
Такая организация искоренит злоупотребления властью, силой, подкупом - все то,
что мы ввели нашими советами, теориями сверхчеловеческих прав в привычки гоев...

А всё к этому и идёт. Корпоративные принципы в глобалистических странах как раз это и подразумевают - тотальное стукачество. Глобализация превращает Мир в один огромный кагал, управляемый жидами.
Раньше такого не было. Это уже потом начали появляться жидомасонские глобалистические организации, типа "лиги наций", и ООН.

 Отправлено: 24.08.07 18:27. Заголовок: Штурман

Штурман пишет:

цитата:

В начале ХХ века у нас был православный Царь. Небыло никакого президента.

Да не было уже.
Ежу было понятно, что Николай слаб и держать страну не может.
Штурман пишет:

цитата:

Я-то читаю, не вонуйтесь за меня.

Волнуюсь. Ибо просветления не ощущается.
Штурман пишет:

цитата:

Вы лучше объясните мне, почему они сбываются-то.

Да я ж уже объяснил? Не поняли?

Если я сейчас накропаю на коленке четыре варианта развития России в 21 веке:
1. Демократически-олигарховый
2. Теократически-конфликтный
3. Сталинско-репрессивный
4. Деструктивный

(ну там еще вариантов пять есть - считайте все накатаю)

То через лет несколько если кто-то вытащит один из моих проектов который будет описывать тот или иной вариант - сможет размахивать им как знаменем.
И кричать о "гениальном предвидении Кермита".

А всего-то делов - посмотреть варианты и накатаь что-то наиболее обтекаемое - как гороскопы в журнале глянцевом.
Штурман пишет:

цитата:

Вы кстати у нас ярый защитник порнографии.

Вы не хотите читать , что я пишу. Ни в какую.
НИКОГДА не был защитником порнографии.

С чего Вы это взяли я не знаю, видимо оттуда же откуда жгучие лозунги о моем отъезде на Запад "жировать".
Или о Лондоне.

Конечно - говорить "вот Кермит уехал на Кипр, в один из центров Православия и оттуда несет грязную мораль" - уже не так удобно - правильно?

 Отправлено: 24.08.07 19:01. Заголовок: Re:

Кермит:

цитата:

НИКОГДА не был защитником порнографии.

А тут мы видим другое:
http://seyat.borda.ru/?1-15-60-00000052-000-0-0-1167350067

цитата:

Да не было уже. Ежу было понятно, что Николай слаб и держать страну не может.

В 1905-м году? Тогда ещё и парламента-то небыло. А про уж про глобализацию и президентов вообще и речи даже не шло. Как черносотенцы могли знать про то, что тут будет президент?
Эти протоколы храняться в музее под стеклом - там всё так и написано. Почему всё сбывается в точности как там написано?

 Отправлено: 24.08.07 19:46. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Меня Господь привёл в такую организацию. Чёрная Сотня изменила всю мою жизнь.

 Отправлено: 24.08.07 20:26. Заголовок: Штурман

Штурман пишет:

цитата:

Почему всё сбывается в точности как там написано?

Штурман, ну потому, что это все ОБЫЧНЫЕ вещи для Общества.
Ну что непонятного?

ВОт отрывочек к примеру:

========
Вообще же наши судьи будут избираемы нами из среды только тех, которые
твердо будут знать, что их роль карать и применять законы, а не мечтать о
проявлении либерализма, за счет государственного воспитательного плана, как это
ныне воображают гои... Мера перемещения будет служить еще и к подрыву
коллективной солидарности сослуживцев и всех привяжет к интересам правительства,
от которого будет зависеть их судьба.
==========

Что такого необычного для ЛЮБОГО Общества Планеты Земля?
ГДЕ - ЭТО - НЕ ТАК?

Где-то чуть меньше, где-то чуть больше - но это ВЕЗДЕ ТАК.
Замени "гои" на "малазийцы" и доставь эти Протоколы в Малайзию где точно так же как в России евреев не любят китайцев - и получишь , что все ТАК ЖЕ И ТАМ.
И тогда уже малазиец Штурман будет ходить и спрашивать : "Как же "Протоколы китайских мудрецов" сбываются??"

Понятно или нет?

Я уже устал объяснять.

 Отправлено: 24.08.07 20:57. Заголовок: Re:

Цитата:

цитата:

Это политическая риторика. Не более того. Слова для Плебса. Вот Плебс его и хавает почем зря. Он же не хочет читать труды Кейнси к примеру? Ему тявкнули на митинге - он схавал и побежал. Громить, штурмовать...

Фи, как некрасиво, а? Вот цитируемые фразы - это политическая риторика. А протоколы - это источник политической мысли. Хотя бы так. Ну не вдаваясь в подробности его появления и т.п.
Скажу сразу: я на митинги не хожу, без критического анализа "тявканье" не принимаю, и вне зависимости от того, фальшивы или подлинны протоколы как источник политической мысли никого громить и штурмовать не пойду, ибо я против насилия в принципе.
Для меня очевидно, что протоколы интересны не риторикой, а содержанием политических идей, которые там присутствуют. В любом случае это ИСТОЧНИК ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ, ну, например, как "Государь" Макиавелли. Читать интересно, поучительно.
Другое дело (и это вызывает подозрительное недоумение), что если вы говорите собеседнику, что занимаетесь изучением труда Макиавелли, то это не вызовет у него никаких сомнительных эмоций, а вот если сдуру ляпнете про протоколы, то нарветесь на снисходительно насмешливую реакцию, мол, и тебя, друг, заносит... Такой вот политэс вокруг этого источника сложился. И это наводит на очень определенные мысли. Между тем как сами протоколы как источник политической мысли кого бы то ни было (евреев, или их противников) достаточно познавателен.

 Отправлено: 24.08.07 21:02. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Это тоже "политическая риторика" с целью всё свалить на жидов? Всё сбывается. И это доказывает, что всё идёт по жидовскому замыслу.

Нет, это всего лишь доказывает, что все в мире повторяется. Эти строки с некоторой поправкой можно легко отнести почти к любой стране в ту или иную эпоху.

 Отправлено: 24.08.07 21:09. Заголовок: Re:

Кермит:

цитата:

Что такого необычного для ЛЮБОГО Общества Планеты Земля? ГДЕ - ЭТО - НЕ ТАК?

А почему это именно СЕЙЧАС характерно для почти любого общества планеты Земля? Потому что ЗОГ распространяется почти по всему Миру.

Антоха:

цитата:

Нет, это всего лишь доказывает, что все в мире повторяется. Эти строки с некоторой поправкой можно легко отнести почти к любой стране в ту или иную эпоху.

Что повторяется? Какие строки? Куда их можно отнести и к какой эпохе? Ты хоть читал протоколы-то, или только пару "этих строк"?

У нас на Руси на протяжении многих столетий было самодержавие, было праволсавное государство. Не было никаких президентов, парламентов. Не было порнографии, либерализма и "свободы совести". Это дерьмо появилось не так давно. И с тех пор пошно всё на перекосяк.

Всё повторяестя - это какой-то поро;няковый аргумент. Чего повторяется, если всё идёт по чёткому плану, изложенному в этих протоколах - сначала либеральные масонские кружки вольнодумцев, потом террор против самодержавия, потом планомерное расшатывание строя, борьба с традиционной религией итд итп... А в конце уже написано как управлять государством - как контролировать общественное мнение и как изображать марионеточную борьбу партий и оппозиций.
Откуда черносотенцы могли в 1905-м году знать, что в России будут президенты, реклама политических преступлений итд? Это что - всегда повторялось?

Прочитайте хотя бы раз и вдумайтесь.


Иоанна:

цитата:

если вы говорите собеседнику, что занимаетесь изучением труда Макиавелли, то это не вызовет у него никаких сомнительных эмоций, а вот если сдуру ляпнете про протоколы, то нарветесь на снисходительно насмешливую реакцию, мол, и тебя, друг, заносит...

Вот именно! И пусть мне объяснят наконец нормально - почему всё это сбывается в России. Черносотенцы что - были нострадамусами?
Эти протоколы - реальная программа ZOGа.

 Отправлено: 24.08.07 21:42. Заголовок: Штурман

Штурман пишет:

цитата:

А почему это именно СЕЙЧАС характерно для почти любого общества планеты Земля?

Да потому что это и сто лет назад было характерно для МНОГИХ обществ планеты Земля.
Что - вот ЭТО - не характерно?
Да возьмите любую экономику и примерно прикиньте - все это настолько типично - только делайте поправки на времена и терминологии.
Да это все вплоть до Древнего Рима актуально.

А это не жалкие там 100 лет - это куда как круче.

==============
Проектированные нами
реформы гоевских финансовых учреждений и принципов мы облечем в такие формы, что
они никого не встревожат. Мы укажем на необходимость реформ вследствие того
беспорядочного сумбура, до которого дошли финансовые беспорядки у гоев. Первый
непорядок, укажем мы, состоит в том, что у них начинают с назначения простого
бюджета, который растет из года в год по следующей причине: этот бюджет
дотягивают до половины года; затем требуют поправочный бюджет, который
растрачивают через три месяца, после чего требуют дополнительный бюджет, и все
это заканчивается ликвидационным бюджетом. А так как бюджет следующего года
назначается согласно сумме общего подсчета, то ежегодный отход от нормы
простирается на 50% в год, отчего годовой бюджет утраивается через десять лет.
Благодаря таким приемам, допущенным беспечностью гоевских государств, опустели
их кассы. Наступивший затем период займов добрал остатки и привел все
государства гоев к банкротству. Вы отлично понимаете, что такое хозяйство,
внушенное нами гоям, не может быть ведено нами. Всякий заем доказывает
государственную немощь и непонимание государственных прав. Займы как дамоклов
меч висят над головой правителей, которые вместо того, чтобы брать у своих
подданных временным налогом, идут с протянутой рукой просить у наших банкиров.
Внешние займы суть пиявки, которых никак нельзя отнять от государственного тела,
пока они сами не отпадут или государство само их не сбросит. Но гоевские
государства не отрывают их, а все продолжают их присаживать к себе, так что они
неизбежно должны погибнуть, истекая от добровольного кровопускания. В сущности,
что же иное представляет собой заем, да еще внешний?! Заем - это выпуск
правительственных векселей, содержащих процентное обязательство соразмерно сумме
заемного капитала. Если заем оплачивается 5%, то через двадцать лет государство
напрасно выплачивает процентную сумму, равную взятому займу: в сорок лет оно
выплачивает двойную сумму, в шестьдесят - тройную, а долг остается все таким же
непокрытым долгом. Из этого расчета очевидно, что при поголовной форме налога
государство черпает последние гроши бедняков плательщиков податей, чтобы
расплачиваться с иностранными богачами, у которых оно взяло деньги взаймы,
вместо того чтобы собрать те гроши на свои нужды без процентных приплат. Пока
займы были внутренние, гои только перемещали деньги из кармана бедняка в карманы
богачей, но когда мы подкупили кого следовало, чтобы перевести займы на внешнюю
почву, то все государственные богатства потекли в наши кассы и все гои стали нам
платить дань подданства. Если легкомысленность царствующих гоев в отношении
государственных дел и продажность министров или непонимание в финансовых
вопросах других правящих лиц, заложили свои страны нашим кассам неоплатными
долгами, то надо знать, сколько же это нам стоило труда и денег!..
===========

 Отправлено: 24.08.07 21:49. Заголовок: Иоанна ???

Иоанна пишет:

цитата:

Фи, как некрасиво, а?

Что некрасивого?

Поясните?

Иоанна пишет:

цитата:

Другое дело (и это вызывает подозрительное недоумение), что если вы говорите собеседнику, что занимаетесь изучением труда Макиавелли, то это не вызовет у него никаких сомнительных эмоций, а вот если сдуру ляпнете про протоколы, то нарветесь на снисходительно насмешливую реакцию, мол, и тебя, друг, заносит..

Естественно!!!!!!!!!!!!!!!

Как же может быть иначе?
Макиавелли - реальная фигура, его труды - это его труды.
А "Протоколы" - это кустарное сочинение некоих фальсификаторов от Истории.

А Вы что реально:

Иоанна пишет:

цитата:

Для меня очевидно, что протоколы интересны не риторикой, а содержанием политических идей, которые там присутствуют.

То есть это Вам типа как ПРЕДСКАЗАНИЕ?

И какие там ОСОБЫЕ политические идеи Вы вдруг там нашли?
Аналогичных идей на пятачок пучок в любой момент времени.
Обычная лажа типа "летающих тарелок Третьего Рейха".

Не было - ни "Протоколов" ни "тарелок Третьего Рейха".

В Третьем Рейхе кое что было - но не то и не так как "тарелки".

Кстати - в "летающие тарелки Гитлера" тоже масса людей верит - и даже фильм на днях показывали - ой ой ой мама - какой фильм правдоподобный!!!!

 Отправлено: 24.08.07 22:28. Заголовок: Re:

Цитата:

цитата:

Макиавелли - реальная фигура, его труды - это его труды. А "Протоколы" - это кустарное сочинение некоих фальсификаторов от Истории. А Вы что реально: Иоанна пишет: цитата: Для меня очевидно, что протоколы интересны не риторикой, а содержанием политических идей, которые там присутствуют. То есть это Вам типа как ПРЕДСКАЗАНИЕ? И какие там ОСОБЫЕ политические идеи Вы вдруг там нашли?

Хорошо, Макиавелли - реальная историческая фигура, а Козьма Прутков - реальная? Но это не мешает читать "его" афоризмы, ибо занимательно и местами поучительно.
Еще пример. Возьмем такой исторический источник политической мысли как "Наказ" Екатерины 2. Что так уж гениально? Отнюдь. Чисто компилятивный документ. Изучаем? - А как же! Это документ эпохи, там социально-философские и политические идеи.
А теперь взглянем без предубеждений на протоколы как, еще раз подчеркиваю - не предсказание (че вы в кучу все валите, где вы у меня это прочитали), а как источник политической мысли. И идеи там интересные.
Относительно методов политической борьбы (у Макиавелли тоже ведь расписываются методы политической борьбы). В протоколах, например, как методы - реклама политических преступлений (достаточна новый метод для того времени), разделение "зрячей царской силы" и "слепой силы народа" (метод не нов, но хорошо здесь сформулирован) и т.д.
Да ладно, не лукавьте, там есть интересные политические методы (хотя бы на уровне формулирования), о которых можно поразмышлять.

 Отправлено: 25.08.07 02:30. Заголовок: Re:

Кермит:

цитата:

А "Протоколы" - это кустарное сочинение некоих фальсификаторов от Истории.

Ещё раз смотрите протокол 10:

...От президента будет зависеть назначение президентов и вице- президентов Палаты и Сената. Вместо
постоянных сессий Парламентов мы сократим их заседания до нескольких месяцев.
Кроме того, президент, как начальник исполнительной власти, будет иметь право
собрать и распустить Парламент и в случае роспуска протянуть время до назначения
нового парламентского собрания...

Уж эти строки вы не отнесёте ни к Англии, ни к Швеции. По той простой причине, что там нет президентов.

Откуда Нилус мог знать в 1905 году какая система у нас в стране будет в ХХ веке? Откуда он мог знать про президента, про урезанные сессии госдумы, про беспрепятственный роспуск парламента, про пересмотр конституции, про создание марионеточной оппзиции итд итп?
Это что - случайное сомпадение?

Это - не совпадение. И Нилус знать таких вещей не мог. Даже Нострадамус бы не смог предсказать всё с такой точностью и в таких подробностях. Ведь то, что написано в протоколах воплотилось с поразительной точностью - вплоть до рассмотрения полномочий президента и порядка пересмотра конституции.
А значить всё это может только одно - вся мировая политика развивается по замыслу этих самых сионских мудрецов.


А теперь я рекоммендую Вам обратить внимание вот на это:
http://compromat.ru/main/ne_rossiya/50amevr.htm

А вот те люди, которые сейчас реально владеют нашей страной:
http://www.compromat.ru/main/top50/a.htm

 Отправлено: 25.08.07 15:52. Заголовок: Re:

Кермит:

цитата:

Макиавелли - реальная фигура, его труды - это его труды. А "Протоколы" - это кустарное сочинение некоих фальсификаторов от Истории.

Хорошо. Но вот Вам примеры источников политической мысли древней Индии - "Веды", "Упанишадах" (это источники брахманизма). Также существуют "дхармасутры" и "дхармашастры" — правовые сборники, которые составлялись различными брахманистскими школами. И эти древние документы до сих пор имеют силу в Индии среди всяких брахманов, и нахрдятся дебилы, которые изучают их. Так например нас заставляли проходить это дерьмо в рамках курса Истории политических учений. И ничего - всё нормально.

А протоколы сионских мудрецов по своей чёткости и отработанности идеологии, экономики, военной доктрины, религии итд не находят себе равных. Однако про них все предпочитают умалчивать, а когда заходит речь о них - вопят что это лажа и провокация.

Чего там греха таить, Вы - умный человек, и сами прекрасно знакомы с этими протоколами. Я бы даже сказал, что Вы живёте по этим протоколам. Взять все Ваши домыслы - всё чётко по протоколам - защита порнографии, "свобода совести" итд.
Помнится, когда я говрил про возрождение монархии, Вы мне ответили тут же, что это невозможно по той причине что аристократия уничтожена. Это так. Но вот открываем сионские протоколы (самое начало) и читаем:

Протокол 1:

...Террор. Свобода, равенство, братство. Принцип
династического правления. Уничтожение привилегий гоевской аристократии. Новая
аристократия. Психологический расчет. Абстракция свободы. Сменяемость народных
представителей...

http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html

Вся история развивалась по этим протоколам. Вы скажете - конечно, это закономерное развитие, и это характерно для всего Мира. А почему это характерно и закономерно? Потому что всё идёт по этому конкретно-жидовскому сценарию.

 Отправлено: 26.08.07 00:00. Заголовок: Штурман- Протоколы и политмахинации.

Штурман пишет:

цитата:

Откуда Нилус мог знать в 1905 году какая система у нас в стране будет в ХХ веке?

Штурман, увы, но когда-нибудь, если Вы будете серьезно и реально заниматься Историей, Экономикой, Социологией и так далее - Вы неизбежно придете к ужасному выводу - все в общем-то не так уж и уникально.

Хорошо - Нилус там мог - не мог... Хехе...

ОК - Нилус был всего-то 100 лет назад - ерунда какая.
Сергей, а как насчет вот такого высказывания?

========
В стране, где хорошие законы, позорно быть бедным и ничтожным, в стране, где законы плохие или не исполняются, позорно быть богатым и знатным"
========

Возьмите пример России сегодня. Или к примеру Россию 1914 ?

Если бы Вы реально интересовались Историей, я бы Вам еще несколько стран привел в пример с аналогичными подходами в разное время.

Но только вот , Сергей - это Конфуций. И отнюдь не сто, а гораздо больше лет назад.

Штурман пишет:

цитата:

Откуда он мог знать про президента, про урезанные сессии госдумы, про беспрепятственный роспуск парламента, про пересмотр конституции, про создание марионеточной оппзиции итд итп?

Штурман, КЛ вернется - спросите его: "откуда мог Кермит знать про возвращение периода "красных директоров" в России 2006-07 в году примерно 1999-ом ?".

КЛ Вам подтвердит, что я это говорил давно давно лично ему на другом форуме. Ну не в 1999-ом, но не сильно попозже.

Увы, коллега, сие моя работа есть.
Мне в Большой Конторе за это самое платят Деньги.

А если Вы наберетесь упорства и попросите КЛ спросить форумчанина под другим ником о временах позднего АиФа - то она сможет подтвердить, что я еще давно давно говорил одному там форумчанину из разряда лимоновцев, что их будут бить правоохранительные органы.
Это потом таки подтвердилось арестами Лимонова и так далее.
И тогда же я говорил , что затем последует черед РНЕ.
Мне надо напоминать, что недавно товарищ Баркашов и так далее?

Я не Нилус. Но как бы в общем-то вектор достаточно ясен зачастую.
Это Наука и Искусство вместе - если хотите.

Кстати в Протоколах описана ситуация совсем не сегодня. Это ситуация начала 20 века.

Что такого необычного Вы видите?

Февральская Революция, Свержение Власти. Отречение Правителя ( Ну там - Николай или Горбачев - не суть).
Смута. Более менее Восстановление Власти. Экономический упадок. НЭП (что тогда, что в 90-е).
Возрождение Госсистемы на уровне Совнаркомов-ВЧК-ГПУ с ликвидацией НЭПа.

Что Россию берем, что Германию... так ли велика РАЗНИЦА?

Все строится по похожим схемам.

Штурман пишет:

цитата:

Уж эти строки вы не отнесёте ни к Англии, ни к Швеции. По той простой причине, что там нет президентов.

Кстати почему это? Ну "Президента" там нет - ладно, а чем Премьер - хуже?
Ну вот Нилус придумал Президента. Мог назвать его Премьером.

Какая разница?

 Отправлено: 26.08.07 00:30. Заголовок: Штурман - круто берете...

Штурман пишет:

цитата:

И эти древние документы до сих пор имеют силу в Индии среди всяких брахманов, и нахрдятся дебилы, которые изучают их.

Ну называть документы многотысячелетней давности фигней и людей которые их изучают "дебилами" я бы все таки поостерегся.
Чисто по причине "Неисповедимы Пути Господни" и в общем-то многие из документов даже пораньше времен Христа будут.

Да , кстати - мне напомнить , что численность населения Индии и типа того - примерно в десять раз превышает население России к примеру?

Штурман пишет:

цитата:

А протоколы сионских мудрецов по своей чёткости и отработанности идеологии, экономики, военной доктрины, религии итд не находят себе равных

И что? "План Даллеса" является точно такой же фигней как и "Протоколы". И точно так же многие неофиты которые впервые его прочли просто кипятком писают - ААААААААААА - ОТКРОВЕНИЕ!!!!!!!!

А чего - "АА"? Чего орать? Уже давно всем ясно кто его написал и для чего.

=============
Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом военном и психологическом отношении по сравнению: с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля. Мы должны прежде всего исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения...

Иными словами, не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим.

Если взять худший случай, то есть сохранение Советской власти над всей или почти всей территорией, то мы должны потребовать:

а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), с тем чтобы надолго обеспечить военную беспомощность;
б) выполнение условий с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира.

Все условия должны быть жесткими и явно унизительными для этого коммунистического режима.

Они могут примерно напоминать Брест-Литовский мир 1918 г, который заслуживает самого внимательного изучения в этой связи. Мы должны принять в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления.

Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет , действуя как будто нормальные отношения с таким режимом были возможны...

Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:

а) не имел большой военной мощи;
б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;
в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;
г) не установил ничего похожего на железный занавес.

В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны не мытьем, так катаньем навязать их для защиты наших интересов...

Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергичные усилия, с тем чтобы побудить нас пойти на такие меры во внутренних делах России. которые свяжут нас и явятся поводом для политических групп в России продолжать выпрашивать нашу помощь. Следовательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима.

Наилучший выход для нас, разрешить всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быстро и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они получили примерно равные возможности в заявках на власть...

Вероятно, между различными группами вспыхнет вооруженная борьба. Даже в этом случае мы не должны вмешиваться, если только эта борьба не затронет наши военные интересы.

Как быть с силой Коммунистической партии Советского Союза - это в высшей степени сложный вопрос, на который нет простого ответа. На любой территории, освобожденной от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти. В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдет в подполье; как, случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем он вновь заявит о себе в форме партизанских банд.

В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой русской власти. И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступить с ними. Это дело любой русской власти, которая придет на смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда...

Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников...

Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти.
==========
ЧТо - непохоже?

Ну а к истокам этого "документа-фальшивки" я Вас отправлю вот сюда - читайте.

http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html

А знаете - некоторые еще жутко используют аргументацию о плане "Дропшот".
О плане "Троян" они обычно не знают - ну по причине, что читают не те источники.
Но Дропшот просто таки аргумент!

Они не знают и о многих других планах - типа "Порыв" - но это не мешает им... ну Вы поняли.

 Отправлено: 26.08.07 00:53. Заголовок: Штурман - Кермит и Протоколы

Штурман пишет:

цитата:

и сами прекрасно знакомы с этими протоколами

Ну естественно - это моя работа в том числе.
Куда ж от этой лабуды денешься?

Аналитика эту всю погань тоже обязана принимать во внимание.

Штурман пишет:

цитата:

Я бы даже сказал, что Вы живёте по этим протоколам.

Ща, мне еще только не хватало заявлений Штурмана, что Мировое Еврейство платит мне деньги - ФУ - ПОШЛОСТЬ!

Детский Сад - первая группа.


Прошу понять, что если бы я являлся Агентом Влияния - то Вы бы уже давно сидели.

Головой думайте. ГО-ЛО-ВОЙ.

Штурман пишет:

цитата:

Взять все Ваши домыслы - всё чётко по протоколам - защита порнографии, "свобода совести" итд.

Опять про порнуху. Штурман, у Вас нет других так сказать ... векторов сознания?
Порнуха, пидоры... к чему это все?

Штурман пишет:

цитата:

Помнится, когда я говрил про возрождение монархии, Вы мне ответили тут же, что это невозможно по той причине что аристократия уничтожена. Это так.

Ну так а если "это так" - то при чем здесь я?

Мля - доктор ставит диагноз, что у пациента рак , а пациент начинает обвинять доктора, что доктор во всем виноват!
Идиотизм!

Штурман пишет:

цитата:

Но вот открываем сионские протоколы (самое начало) и читаем:

То есть типа я, который один из многих костатировал смерть Аристократии - являюсь причиной ее смерти?
Орррыгынально!

Штурман пишет:

цитата:

Вы скажете - конечно, это закономерное развитие, и это характерно для всего Мира. А почему это характерно и закономерно? Потому что всё идёт по этому конкретно-жидовскому сценарию.

Ну не знаю - наверное потому, что Человек как таковой в общем где-то одинаков.
И данные принципы в общем-то работают и в Африке. И в Китае.
Штурман - в Китае тоже не осталось Аристократии.

Это тоже жидо-масоны поработали?

Знаете, у одного известного советского еврея с ОЧЕНЬ большими погонами была фраза: "Сема, Додик конечно может все, но Додик не может все сразу!" (с) Потом она перешла в анекдоты - но суть ее не изменилась.

Так вот, Штурман - "Додик" - не может "все сразу" - на это просто не хватит сил.

 Отправлено: 26.08.07 14:34. Заголовок: Re:

Как я и оджидал. Никакой конкретики от Кермита вответ я не видел, одно словоблудие.

Кермит:

цитата:

Ну вот Нилус придумал Президента. Мог назвать его Премьером. Какая разница?

Потому что в Англии монархию не свергали, как у нас. И по протоколам - у нас должен быть именно президент ключевой фигурой во власти, а не премьер. Потому от премьера у нас мало что зависит.


Если эти протоколы - фальшивка, то как же быть с православными святыми (с тем же Иоанном Восторговым и Иоанном Кронштадским), которые на эти протоколы постоянно ссылаются?

Даже митрополит петербуржский Иоанн ссылается на них:
http://pickalov.narod.ru/bitva.htm


РПЦ протоколы сионских мудрецов явно фальшивкой не считает.
http://pravoslavye.org.ua/index.php?action=fullinfo&r_type=article&id=5326

А кто Вы такой, чтобы обявлять их фальшивкой? Обычно все статьи, где идёт попытка доказать фальшивость протоколов пишут жиды, типа Фридмана. Вы жид?

цитата:

Увы, коллега, сие моя работа есть. Мне в Большой Конторе за это самое платят Деньги.

А вот в этом я как раз и не сомневался. Мне, кстати, за это деньги не платят.

ЗЫ: Коли Вы так упорно утвержаете, что план Даллеса - фальшивка, то это значит, что этот план Даллеса - серьёзный русофобский (точнее антисоветский) документ. Надо будет почитать на досуге.

 Отправлено: 28.08.07 04:49. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Жидобольшевики, также как и НСДАП добились успеха именно благодаря пропаганде в народе.

Но ведь это методы "Жидобольшевиков", и чем кончила власть их после. Господь учил не в словах суть в делах!

цитата:

Я не верю в победу путём легальной политической борьбы на выборах. Я также не верю в революционный захват власти путём восстания. Только умелой пропагандой можно достич успеха! Если каждый из нас будет хотя бы в день клеить несколько наклеек, кидать про ящикам пару листовок, или газет, или писать грамотные надписи - от этого уже будет толк. Сторонние люди будут видеть и задумываться.

Вот тут я соглашусь но сказала бы так. Не веря в легальную победу, тем не менее нельзя отказываться от легальной борьбы. Пред Богом нет невозможного ведь так?
Захват власти категорически не приемлем – это не христианские методы!
Пропаганда через воспитание и свой пример в первую очередь. А для этого надо изучать психологию. Многие ли люди верят листовкам, а надписям на заборе – нет, иногда это даже имеет обратный эффект, но стоит оказать реальную помощь детскому дому, больнице, да хоть одному человеку на улице, и на спасибо, ответить – Господу спасибо, человек уже задумается. Сейчас не в лозунгах дела, сейчас их слишком много разных, другие другие надо искать пути чтобы достучаться до сердец. Но надо чётко понимать за что боремся, за политику или всё-таки за веру, дабы вдруг не пасть в угоду власти в грех. Пожалуйста в пылу борьбы не забывайте что Господь учил так же терпению, прощению и милости. Хорошо если ЧС против экстремизма, потому как нельзя с именем Господа на устах творить насилие.

цитата:

Честные люди есть, и их большинство. Подставная - верхушка.

По плодам их узнаете их – вот лучшее мерило. Посмотреть, кто реально делает что-то, а кто лишь бросается словами и всё станет ясно. Потому делам сейчас главное место а не лозунгам.
И спорить тут на форуме тоже бессмысленно – вода, но одно доброе дело больше поможет цели с позволения Господа.

цитата:

Корпоративные принципы в глобалистических странах как раз это и подразумевают - тотальное стукачество.

Тут всё-таки надо различить понятие стукачества и понятие своевременного реагирования, что на западе развито гораздо сознательней. Если человек садится пьяным за руль, лучше предупредить чтобы его вовремя остановили, чем со спокойной совестью смотреть как через пару сотен метров он собьет ребёнка. Конечно тут есть свои сложности – ведь приходится самим задумываться: а пить ли..

 Отправлено: 28.08.07 15:11. Заголовок: Re:

Маркуза:

цитата:

Но ведь это методы "Жидобольшевиков", и чем кончила власть их после. Господь учил не в словах суть в делах!

А кто с этим спорит? Разнца между нами и большевиками помоему очевидна. Они - расшатывали многовековой и режим самодержавия в православной Российской Империи, и несли в народ богоборчество, нигилизм и марксизм.

А мы наоборот - должны свой пропагандой подрывать нынешний безбожный либерализм и нести в народ исконно-русские православные ценности.

 Отправлено: 28.08.07 16:28. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Разнца между нами и большевиками помоему очевидна.

Да это то понятно дело. Я к тому что сейчас мало одной пропаганды, и я конечно могу ошибаться, но мне кажется наш народ уже не верит в лозунги совсем – и помочь можно и нужно в первую очередь делами. То есть смотри, мало разгонять демонстрации нетрадиционно ориентированных, человек в провинции посмотри на это по телевизору, скажет «ну молодцы да дальше то что», но упор делать именно на помощь простому народу, материальную, да хоть моральную, ветеранов там поздравить открытками к празднику – это принесёт больший отклик. И правильно тут Антоха вроде замечал основной то народ всё-таки в провинции, ему надо помогать и он в итоге может составить и большинство, и силу. Надо что бы о православных движениях говорили больше с добротой и духовностью, чем просто как о группе лиц гоняющих гомосексуалистов. Почаще упор надо делать на благую деятельность, но об этом ой как меньше говорится, что и грустно, ведь она то есть всё-таки. Я надеюсь.

 Отправлено: 28.08.07 21:19. Заголовок: Re:

Иоанна пишет:

цитата:

Покаянием, молитвой соборной задержать падение можно, но активной политической борьбой? Реально ли это? Надо ли?

Это не только нереально, а попросту смешно. Особенно смешно это звучит из уст тех людей, которые не только знакомы с "фальшивкой" под названием "Протоколы ...", но ещё и называют себя православными.
Только покаянием и соборной молитвой можно задержать это падение, полностью с Вами согласен, Иоанна. Именно этим оно сейчас и задерживается, а отнюдь не фанатами Штилмарка, Шикльгрубера, Буша или, допустим, "Спартака".
Иоанна пишет:

цитата:

Не получится ли, что вся кипучая пропагандистская деятельность окажется на деле только иллюзией борьбы в изначально выделенном и санкционированном кем-то секторе общественной деятельности.

Так всё и получится. Всё это подробно описано в "Протоколах ...". Как в своё время это получилось у большевиков, кадетов, черносотенцев и остальных "патриотов".
Т.н. "СРН", кстати, переплюнул всех. Кроме него никто не догадался выписывать членские билеты на имена святых.

 Отправлено: 29.08.07 00:10. Заголовок: Re:

Markuza пишет:

цитата:

Штурман пишет: цитата: Разнца между нами и большевиками помоему очевидна. Да это то понятно дело.

С каких пор это понятное дело? Методы, используемые в свое время большевиками (в первую очередь горлопанство и немного терроризма) одинаковы с современными нациками с той разницей, что последним на терроризм и даже на какое-то открытое выступление не хватает духу. Кроме того, если признавать большевизм орудием т.н. жидомасонства, то с каких пор такое несомненное порождение иудаизма, как национализм стал отбеливаться и одеваться в какие-то благородные краски? Лично я считаю, что если таинственный жидо-масонский заговор и существует, то его реальное подтверждение - это современные бездумные зомбированные нацики.

 Отправлено: 29.08.07 00:43. Заголовок: Re:

Мелехов пишет:

цитата:

Т.н. "СРН", кстати, переплюнул всех. Кроме него никто не догадался выписывать членские билеты на имена святых.

Эт точно. В свое время я купился на поддельное заявление св. Иоанна Кронштадского, якобы просящего зачислить его в ряды ЧС.

 Отправлено: 29.08.07 01:22. Заголовок: Re:

Маркуза:

цитата:

но упор делать именно на помощь простому народу, материальную, да хоть моральную, ветеранов там поздравить открытками к празднику – это принесёт больший отклик. И правильно тут Антоха вроде замечал основной то народ всё-таки в провинции, ему надо помогать и он в итоге может составить и большинство, и силу.

Мы не кружок милосердия - крупных сумм нам никто не выделяет. Для таких целей есть православные бизнесмены, банкиры итд. Однкако мы тоже иногда занимаемся благотворительностью - помогаем восстанавливать монастыри и храмы. Благотворительность - это уже не моя компетенция, у нас для этого есть другие люди. Мы часто ездим по городам, общаемся с народом, иногда защищаем людей от всякой нечисти итд.

Мелехов:

цитата:

Только покаянием и соборной молитвой можно задержать это падение, полностью с Вами согласен, Иоанна. Именно этим оно сейчас и задерживается, а отнюдь не фанатами Штилмарка, Шикльгрубера, Буша или, допустим, "Спартака".

Давайте, идите кайтесь, молитесь, но если толку нету помоч реально - хотя бы не мешайтесь под ногами со своей безграмотной агиткой.

===========================================================================

Антоха:

цитата:

Эт точно. В свое время я купился на поддельное заявление св. Иоанна Кронштадского, якобы просящего зачислить его в ряды ЧС.

Иоанн Кронштадтский не состоял в СРН? Чем подтвердишь свои лживые слова?

цитата:

Лично я считаю, что если таинственный жидо-масонский заговор и существует, то его реальное подтверждение - это современные бездумные зомбированные нацики.

Жидо-масонский заговор существует. И аморфные либерасты, кои расплодились нынче в несметных количествах, благодаря агитке ZOGа - живое тому подтверждение.

цитата:

одинаковы с современными нациками с той разницей

Обоснуй - чем это мы "нацики"? Если не сможешь обосновать, то получается, что ты - балабол и трепло.

Ты знаешь, что наша организация имеет благословение многих авторитетных иерархов РПЦ, в том числе епископов Диомида и Ипполита? И возводя хулу на ЧС, ты идёшь против отцов Церкви, в чём тебе придётся каяться на исповеди.

цитата:

что последним на терроризм и даже на какое-то открытое выступление не хватает духу

отредактировано модератором.
Тут не падонкоффский форум.
Штурман, выбирай выражения!

 Отправлено: 29.08.07 09:45. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

И возводя хулу на ЧС, ты идёшь против отцов Церкви, в чём тебе придётся каяться на исповеди.

 Отправлено: 29.08.07 14:40. Заголовок: Re:

Давай-давай, ржи дальше, Пряник. Толстой горит в аду за свою ересь, и жжение вокруг него всё усиливается и усиливается. И знаешь почему? Потому что его еретическую писанину всё перепечатывают и всё больше людей читают это, а следовательно и грех его всё усиливается.

Ты тут уже много чего понаписал. Ты даже писал, что Бог правит миром, в то время, как сказано, что дьявол - князь Мира сего. Я бы на твоём месте поскорее написал, что был неправ, раскаялся в этом и пошёл причастился. Пока ещё не поздно, ато вдруг тебя завтра хватит инфаркт миокарда, и ты ласты склеишь.
А в аду очень весело, Пряник, там-то тебе будет над чем посмеяться. И выбраться оттуда почти невозможно. Я не думаю, что на земле останется много людей, которые будут молиться за тебя после твоей смерти. Подумай об этом, Дмитрий.

У нас - благословение иерархов Церкви. У нас в ЧС реально состоят множество действующих священников РПЦ по всей стране.
У вас - ничего, кроме набора стандартных либеральных соплей, кучки больных полуеретиков-полусектантов(типа как на курайнике) и ZOGa, который за вами стоит. Подумай, кому ты служишь, Пряник.

 Отправлено: 29.08.07 15:50. Заголовок: Штурман - борьба против ИНН

Штурман пишет:

цитата:

Если эти протоколы - фальшивка, то как же быть с православными святыми (с тем же Иоанном Лествичником и Иоанном Кронштадским), которые на эти протоколы постоянно ссылаются?

А что - Святые не могут ошибаться?


Штурман пишет:

цитата:

А кто Вы такой, чтобы обявлять их фальшивкой?

Да просто человек который много читает, умеет кое как анализировать и который вообще немного знаком с кухней "вброса дезинформации" и так далее.

Штурман пишет:

цитата:

Вы жид?

Мне в который раз написать, что я не еврей? В миллионный?
Все прочесть никак не можете?

Штурман пишет:

цитата:

Мне, кстати, за это деньги не платят.

Так Вы ж и не работаете. Мне к примеру за Интернет тоже деньги не платят.

Штурман пишет:

цитата:

А вот в этом я как раз и не сомневался.

В чем? В том, что мне платят деньги за то, что я анализирую политико-экономические риски?

Штурман пишет:

цитата:

Коли Вы так упорно утвержаете, что план Даллеса - фальшивка, то это значит, что этот план Даллеса - серьёзный русофобский (точнее антисоветский) документ. Надо будет почитать на досуге.

Гы гы гы...

Почитайте почитайте. Я там ссылочку давал и на него и на анализ откуда он взялся.
Это не "Протоколы", это посовременнее поэтому концы проще отыскались.
Только реально учтите, что Вы НИГДЕ не найдете "плана Даллеса" кроме как в русском написании.
Причем написанном в типично русскоязычной манере.

Там ни американский ни английский языки и рядом не стояли.
Такое ощущение, что Даллес в СССР вырос.

Штурман пишет:

цитата:

РПЦ протоколы сионских мудрецов явно фальшивкой не считает.

О как? Ну у каждого священника может быть свое мнение.
Вот в примере Вами приведенном - батюшка против ИНН борется. И пластиковых паспортов (хотя какая разница - пластик или бумага?).

цитата:
====
Таковыми средствами впервые стали ИНН. Конечно, само по себе ИНН не является печатью антихриста, однако он служит одним из важных звеньев в цепи постепенного приготовления «научно-технической базы» для царства зверя.
Наследником ИНН станет пластиковый паспорт, смущающий умы людей еще с большей силой.
Но главной проблемой, о которой уже слышали все, является микрочип, вживляемый под кожу каждому человеку. Такое впечатление, что кем-то создается единый электронный лагерь.
====
http://pravoslavye.org.ua/index.php?action=fullinfo&r_type=article&id=5326

 Отправлено: 29.08.07 15:53. Заголовок: Re:

Кермит:

цитата:

А что - Святые не могут ошибаться?

То есть нашёлся тут умник, который под сомнение ставит святых отцов Церкви, которые общаются чуть-ли напрямую с Господом.

цитата:

Да просто человек который много читает, умеет кое как анализировать и который вообще немного знаком с кухней "вброса дезинформации" и так далее.

То, что Вы много читаете и анализируете, и раотаете на ZOG - это Вам святости не добавляет. Тем более, что Ваша позиция ничем не аргументирована и Вы мне так ине ответили на вопросы.
Например откуда Нилус мог знать в 1905 году какая система у нас в стране будет в ХХ веке, да ещё в таких подробностях. Про президента откуда он мог знать?


АноОним:

цитата:

отредактировано модератором. Тут не падонкоффский форум. Штурман, выбирай выражения!

1.Каким модератором?
2.Где у меня тут были "падонкафские выражения"?

Я что - не имею права воразить немощу, который штаны просиживает и дерьмом поливает достойных людей, действующих с благословения Церкви? Тут у нас что - форум антифашистского движения "НАШИ"? Или может у нас тут "гейраша.ру"? Или у нас тут всё-таки русский православный форум?

Сидит понимаешь какая-то балаболистая шавка, сам НИЧЕГО не делает, но при этом называет наше православное движение "нациками", и обвиняет в том, что у нас духу не хватает на открытое выступление против власти. А я должен сидеть и толерантно молчать?

Если у кого-то тут либерализм зашкаливает - идите в Церковь и кайтесь, может отпустит.

 Отправлено: 29.08.07 16:05. Заголовок: Штурман

Штурман пишет:

цитата:

То есть нашёлся тут умник, котоый под сомнение ставит святых отцов Церкви, которые общаются чуть-ли напрямую с Господом.

Я не понял, Вы утверждаете, что святые НЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ?

НИКОГДА?

Штурман пишет:

цитата:

и раотаете на ZOG

ХА ХА ХА!

Ну я ж говорил, мне только не хватало еще обвинения в работе за деньги от жидо-масонов.

Блин, какие вы все одинаковые...

Ладно, пойду с Вшего разрешения Ваш пост начальникам покажу - пусть порадуются, кто они такие на самом деле есть. Они оказывается - ZOG.

Штурман пишет:

цитата:

Например откуда Нилус мог знать в 1905 году какая система у нас в стране будет в ХХ веке, да ещё в таких подробностях. Про президента откуда он мог знать?

А что - очень трудно предположить, что в России будет именно президентский вариант правления?
Это что - бином Ньютона?

Учитывая стремление россиян к патернализму и вообще то, что в мире в основном Президенты - сложно представить себе , что вектор будет именно на Президентскую Республику?

Но между прочим Нилус чуток ошибся - СССР таки стал Диктатурой. И Президентской Республикой стал лишь аж через семьдесят лет.

И вообще не в 20 веке, а уж если по хорошему - то уже в 21.

 Отправлено: 29.08.07 16:07. Заголовок: Штурман

Штурман пишет:

цитата:

Тем более, что Ваша позиция ничем не аргументирована и Вы мне так ине ответили на вопросы.

Я Вам ответил на ВСЕ Ваши вопросы.

В ответ получаю вот это Ваше выражение.
Вы вообще мои посты не читаете?
Там все ответы даны. Какие ЕЩЕ Вам нужны ответы?

Личное признание автора? Так он...того...

 Отправлено: 29.08.07 16:14. Заголовок: Re:

Кермит:

цитата:

вообще то, что в мире в основном Президенты - сложно представить себе , что вектор будет именно на Президентскую Республику?

То есть у нас было почти тысячу лет самодержавие, а тут вдруг вектор на президентскую республику? А как он мог вточности угадать все ньюансы "укрепления президентской власти" вплоть до урезания сессий и полномочий парламента и до пересмотра конституции? Двухпартияная система - показная марионеточная оппозиция. Вы верите, что "справедливая Россия" - реальная оппозиция "единой России"? И в чём вообще между ними разница, если они обе за Путина?
Как Нилус мог знать всё это в 1905-м году?

А всё потому что не только у нас, но и во всём мире, где правит ZOG, всё идёт чётко по протоколам сионских мудрецов.

цитата:

А что - очень трудно предположить, что в России будет именно президентский вариант правления? Это что - бином Ньютона?

То есть почти тысячу лет было самодержавие, а тут - президентская республика.
Ни один аналитик не мог предсказать такого варианта развития событий. А Нилус смог? Это невозможно.

 Отправлено: 29.08.07 16:15. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

1.Каким модератором?

Я редактировал.
Штурман пишет:

цитата:

2.Где у меня тут были "падонкафские выражения"?

Были, Серега, были.
Не хочу, чтоб ты стал бакланом. Ты ж студент. А не бомжара в заблеванной подворотне.
Брань - это грех. И ты это знаешь.
Будь другом, веди себя вежливо.
Кстати, вежливый и постоянно улыбающийся собеседник в споре очень раздражает другого собеседника.
(Вам психологию не читают?)