Отправлено: 19.08.07 01:30. Заголовок: ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ

Всем читать:

http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html
Это - руководство к действию для ZOGа. В этих протолколах написано то, что творится сейчас в Мире.

Может так до некоторых быстрее кое-чего дойдёт.
Кстати, национал-сциалистическте движение в Германии (партия NSDAP) началось сразу после того, как черносотенные эмигранты из России (члены Союза Русского Народа) вывезли и опубликовали там протоклы сионских мудрецов.
Впервые они были найдены черносотенцами, опубликованы на русском языке и напечатаны в России.

 Отправлено: 23.08.07 23:10. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Чувствуете? На них это действует, как крест на вампира. Это как индикатор - "свой/чужой". Мне теперь всё абсолютно ясно с этими персонажами.

Поражает маниакальное желание свалить свои проблеммы на кого угодно - жидов, кавказцев, негов, геев - лишь бы не признать - в том, что происходит с Россией виноваты МЫ, и исправление ситуации зависит только от нас.

 Отправлено: 23.08.07 23:44. Заголовок: Re:

Пряник:

цитата:

в том, что происходит с Россией виноваты МЫ, и исправление ситуации зависит только от нас.

Это так. Если бы не либеральные вырожденцы, то жиды бы никогда не смогли свергнуть Самодержавие в России и установить своё господство.
Только вот исправляться вы с кермитом не собираетесь. Вместо этого попиваете пивко и рассуждаете о либеральных ценностях.

Иоанна:

цитата:

Не получится ли, что вся кипучая пропагандистская деятельность окажется на деле только иллюзией борьбы в изначально выделенном и санкционированном кем-то секторе общественной деятельности.

Вы меня очень обрадовали тем, что пытаетесь разобраться. Спасибо Вам за это. Вы зрите в корень - наверное 90% всей верхушки национально-патриотиечскогих движений в России (и в Мире) контрлолируется ZOGом. И в этой клоаке порой очень трудно разобраться - кому верить.

И тем не менее, это возможно. Как отличить провокаторов и подставные марионеточные организации? Постараюсь вкрадце сформулировать:

1.Самая главная черта - отношение к талмудистам. Во многих националистических движениях и партиях считают, что жиды не представляют для нас никакой угрозы, и что мол все беды от нелегальных мигрантов, мирового терроризмаТМ итд итп.

2.Отношение к религии, либерализм. Во многих движениях принято считать, что власть должна быть светская, и религии такие движения не уделают никакого внимания. То есть им нужно всё то же самое - Россия с борделями, казино, порнографией, проституцией, диско-барами - всё то же самое, но только без чёрных иммигрантов.

3.Отрицание ЖОП (жидовское оккупационное правительство, ZOG, мировой жидомасонский заговор итд). Если кто-либо отрицает ЖОП, значит он либо работает на ЖОП, либо он обманут агентами влияния ЖОПа.

4.Партийность, отношение к действующей власти. Партия - это чисто-жидовская тема. Для нас партия - это Святая Церковь, а партийный лидер - это Гопсодь наш Иисус Христос.
Если же организация борется за власть путём демократических выборов, значит она признаёт легитимность нынешней безбожной власти, и участвует в кукольном театре под названием "демократия", который умело организует ЖОП для создания иллюзии у народа, что тот обладает какой-то властью. Мы не должны играть в эти жидовские игры и уж тем более не станем втягивать народ в эти игры.

А теперь взгляните на нынешние ультраправые организации. Уверяю Вас, большинство из них подпадает почти под все вышеперечисленные статьи. Вот и делайте выводы.

 Отправлено: 23.08.07 23:54. Заголовок: Re:

Дмитрий Прянишников пишет:

цитата:

в том, что происходит с Россией виноваты МЫ, и исправление ситуации зависит только от нас.

Хорошие и правильные слова.
Но только теперь уже надо добавлять - без подмахивания западу и кому либо вообще.
И только православным путем.

Дмитрий Прянишников пишет:

цитата:

Поражает маниакальное желание свалить свои проблеммы на кого угодно - жидов, кавказцев, негов, геев...

У кого какие маниакальные желания и предпочтения...
и на кого именно "сваливали...",
...можно и это обсудить. попозже. еще раз.

А про "жидов, кавказцев, негов, геев..." говорилось, лишь, как об отстранении от них, уважительном.
Что-бы они своей неразборчивой, мутно-наглой ориентацией, или манерно-назойливо-размазанной, слащаво-удобной "праведностью", не размыли совершенно души русские и до конца не испоганили культуру и землю Руси.

 Отправлено: 24.08.07 09:53. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Вы меня очень обрадовали тем, что пытаетесь разобраться. Спасибо Вам за это.

Естественно, пытаюсь разобраться. Специальность у меня такая.

Штурман пишет:

цитата:

наверное 90% всей верхушки национально-патриотиечскогих движений в России (и в Мире) контрлолируется ZOGом. И в этой клоаке порой очень трудно разобраться - кому верить.

Тогда что там вообще делать, что возможно изменить в этой "национально-патриотической среде"?
Только самому испачкаться...
Есть такой анекдот: "Вы слышали, как писает комар? Так вот политика - это еще тоньше..."
А уж насколько подлее...

 Отправлено: 24.08.07 15:01. Заголовок: Re:

Иоанна:

цитата:

Тогда что там вообще делать, что возможно изменить в этой "национально-патриотической среде"? Только самому испачкаться...

Совсем необязательно общаться со всеми и вращаться в "патриотической туссовке", которая кишит стукачами, карьеристами и дрондами. Как раз это - пусть к гибели. Надо просто слать всех подальше и делать своё дело.

Кроме того, я сказал - на 90%. Я же не сказал - на 100%.
Честные люди есть, и их большинство. Подставная - верхушка. Да и то не везде, есть организации, в которых руководство - честные люди. Правда таких организаций крайне мало, и о них мало что известно, да и остальные подставные орагнизации стараются их подмять, затереть и развалить, потому что чем честнее человек - тем больше у него врагов и завистиников.
Меня Господь привёл в такую организацию. Чёрная Сотня изменила всю мою жизнь.

 Отправлено: 24.08.07 16:10. Заголовок: Re:

Кермит либерально отмочил:

цитата:

Даже по тем же "Протоколам" - нет чтобы в Инете найти кто когда их написал и для чего. Почитать вообще о том времени. Все ж написано и в Сети все есть. Нет - опять эти детские страшилки вытаскиваются на свет.

В теме про смешение рас Кермит опять что-то было заикнулся на протоколы. Я не стану захламлять ту тему.

Кермит, у меня к Вам такой вопрос.
Если протоколы сионских мудрецов - фальшивка, сфабрикованная черносотенцами в начале ХХ века, то ПОЧЕМУ тогда всё, что там написано сбывается чётко и по порядку?

 Отправлено: 24.08.07 16:38. Заголовок: Штурман

Штурман пишет:

цитата:

Если протоколы сионских мудрецов - фальшивка, сфабрикованная черносотенцами в начале ХХ века, то ПОЧЕМУ тогда всё, что там написано сбывается чётко и по порядку?

Потому что я Вам могу написать штук пять агиток подобного же содержания которые ровно так же будут
абсолютно сбываться .
Причем для практически любого общества.
Но только для так сказать Народа - который дальше своего носа ничего не видит.

К примеру:

==============
В государстве, в котором плохая организация власти,
безличие законов и правителя, обезличенных размножившимися от либерализма
правами, я черпаю новое право - броситься по праву сильного и разнести все
существующие порядки и установления, наложить руки на законы, перестроить все
учреждения и сделаться владыками тех, которые предоставили нам права своей силы,
отказавшись от них добровольно, либерально... Наша власть при современном
шатании всех властей будет необоримее всякой другой, потому что она будет
незримой до тех пор, пока не укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не
подточит. Из временного зла, которое мы вынуждены теперь совершать, произойдет
добро непоколебимого правления, которое восстановит правильный ход механизма
народного бытия, нарушенного либерализмом.
==========

Вот приведенный отрывок он хоть для Африки актуален.
Для Зимбабве.

И между прочим примерно такими же словами говорят и Мугабе (президент Зимбабве) и тот же Уго Чавес.

Это политическая риторика. Не более того. Слова для Плебса.
Вот Плебс его и хавает почем зря.

Он же не хочет читать труды Кейнси к примеру? Ему тявкнули на митинге - он схавал и побежал.
Громить, штурмовать...

Возьмите данный отрывок - переведите на суахили и вместо Сионских мудрецов - поставьте "Мудрецы Зулу".
Так это и там будет прекрасной выборной платформой любого политика который будет аппелировать к самым низменным чувствам толпы.
Это ВСЕГО ЛИШЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ.

Управление Толпой, Плебсом, Народом - всего навсего один из них.

Пипл - хавает.

Как хавает и всякую другую лабуду.

Талантливо сделанная лабуда - хавается в три горла.
Кто-то хавает "Протоколы". Кто-то - "План Даллеса". КТо-то - "Новую хронологию" Фоменко.
У каждого свое предпочтительное засирание мозгов.

 Отправлено: 24.08.07 17:13. Заголовок: Re:

Протокол 18 Меры охраны:
Вам известно, что мы разбили престиж Царствующих гоев частыми покушениями на их
жизнь чрез своих агентов, слепых баранов нашего стада, которых легко несколькими
либеральными фразами двинуть на преступления, лишь бы они имели политическую
окраску. Мы вынудим правителей признать свое бессилие в объявлении открытых мер
охраны и этим погубим престиж власти. Наш правитель будет охраняться только
самой неприметной стражей, потому что мы не допустим и мысли, чтобы против него
могла существовать такая крамола, с которой он не в силах бороться и вынужден от
нее прятаться. Если бы мы допустили эту мысль, как это делали и делают гои, то
тем самым мы подписали бы приговор, если не ему самому, то его династии в
недалеком будущем/

Вот это - чисто про нынешний режим. Народ действительно любит президента. И внешне действительно никакой крамолы, за исключением подставных шавок, типа "другой россии", "НБП" (п)Эдички Лимонова, "Яблока" , 2%-ного Касьянова итд. Эти клоуны специально созданы для того, чтобы изобразить полными мудаками и клоунами врагов режима.
Есть и марионеточная оппозиция в госдуме - партия "Справедливая Россия". Такая двухпартийная система сейчас действует во всех "демократических странах". Единоросы и справедливоросы - это как демократы и республиканцы. Разницы между ними нету вообще - есть только иллюзия политической бррьбы и оппозиции.
Всё по протоколам.

Читаем Протокол 10 "Показное в политике":

...От президента будет
зависеть назначение президентов и вице- президентов Палаты и Сената. Вместо
постоянных сессий Парламентов мы сократим их заседания до нескольких месяцев.
Кроме того, президент, как начальник исполнительной власти, будет иметь право
собрать и распустить Парламент и в случае роспуска протянуть время до назначения
нового парламентского собрания. Но чтобы последствия от всех этих, по существу,
беззаконных действий не пали на установленную нами ответственность президента
преждевременно для наших планов, мы дадим министрам и другим окружающим
президента чиновникам высшей администрации мысль обходить его распоряжения
собственными мерами, за что и подпадать под ответственность вместо него... Эту
роль мы особенно рекомендуем давать Сенату, Государственному Совету или Совету
Министров, а не отдельному лицу...

Откуда черносотенцы в начале ХХ века могли знать, как будет устроена политическая система в России в ХХI веке??? Это тоже "политическая риторика" с целью всё свалить на жидов? Всё сбывается. И это доказывает, что всё идёт по жидовскому замыслу.

цитата:

Ему тявкнули на митинге - он схавал и побежал.

Хотелось бы мне, чтобы про протоколы сионских мудрецов "тявкали на митинге". Только вот нету этого - я ни разу не видел. Про эти протоколы молчат даже многие православные националисты. Почти нигде об этом не пишется, всё больше про борьбу с нелегальной иммиграцией.

 Отправлено: 24.08.07 17:44. Заголовок: Штурман!!!

Штурман пишет:

цитата:

Откуда черносотенцы в начале ХХ века могли знать, как будет устроена политическая система в России в ХХI веке??? Это тоже "политическая риторика"

Я почему и говорю - учить надо не по лозунгам от "соратников", а по НОРМАЛЬНЫМ источникам.

Да потому что в начале 20 века в России ситуация мало чем отличалась от ситуации в 90-х годах 20 века.
Читайте историческую литературу. Учите матчасть.
Ничего нового в 90-е не произошло - просто немного другие реалии вокруг.

И во всех сранах мира история все время повторяется.
Крутится по одним принципам - меняются только масштабы.

Вы что - не видите аналогов?

 Отправлено: 24.08.07 17:56. Заголовок: Re:

Кермит:

цитата:

Да потому что в начале 20 века в России ситуация мало чем отличалась от ситуации в 90-х годах 20 века.

Мало чем отличалась? В начале ХХ века у нас был православный Царь. Небыло никакого президента. У нас была православная страна, и жиды в то время ещё не управляли ей, хотя уже и внедрили своих масонов повсюду.

цитата:

Читайте историческую литературу. Учите матчасть.

Я-то читаю, не вонуйтесь за меня. Вы лучше объясните мне, почему они сбываются-то. Если это - лажа, то почему всё история идёт по сценарию изложенному в жидовских протоколах?

Протокол 14 Религия будущего.
Будущее крепостное право. Недоступность познания тайн религии
будущего. Порнография и будущее печатного слова...

Порнография... Вы кстати у нас ярый защитник порнографии.

Протокол 17. Адвокатура:
...Подобно тому, как ныне наши братья под собственною
ответственностью обязаны доносить кагалу на своих отступников или замеченных в
чем-либо, противном кагалу, так в нашем всемирном царстве будет обязательно для
всех наших подданных соблюдать долг государственной службы в этом направлении.
Такая организация искоренит злоупотребления властью, силой, подкупом - все то,
что мы ввели нашими советами, теориями сверхчеловеческих прав в привычки гоев...

А всё к этому и идёт. Корпоративные принципы в глобалистических странах как раз это и подразумевают - тотальное стукачество. Глобализация превращает Мир в один огромный кагал, управляемый жидами.
Раньше такого не было. Это уже потом начали появляться жидомасонские глобалистические организации, типа "лиги наций", и ООН.

 Отправлено: 24.08.07 18:27. Заголовок: Штурман

Штурман пишет:

цитата:

В начале ХХ века у нас был православный Царь. Небыло никакого президента.

Да не было уже.
Ежу было понятно, что Николай слаб и держать страну не может.
Штурман пишет:

цитата:

Я-то читаю, не вонуйтесь за меня.

Волнуюсь. Ибо просветления не ощущается.
Штурман пишет:

цитата:

Вы лучше объясните мне, почему они сбываются-то.

Да я ж уже объяснил? Не поняли?

Если я сейчас накропаю на коленке четыре варианта развития России в 21 веке:
1. Демократически-олигарховый
2. Теократически-конфликтный
3. Сталинско-репрессивный
4. Деструктивный

(ну там еще вариантов пять есть - считайте все накатаю)

То через лет несколько если кто-то вытащит один из моих проектов который будет описывать тот или иной вариант - сможет размахивать им как знаменем.
И кричать о "гениальном предвидении Кермита".

А всего-то делов - посмотреть варианты и накатаь что-то наиболее обтекаемое - как гороскопы в журнале глянцевом.
Штурман пишет:

цитата:

Вы кстати у нас ярый защитник порнографии.

Вы не хотите читать , что я пишу. Ни в какую.
НИКОГДА не был защитником порнографии.

С чего Вы это взяли я не знаю, видимо оттуда же откуда жгучие лозунги о моем отъезде на Запад "жировать".
Или о Лондоне.

Конечно - говорить "вот Кермит уехал на Кипр, в один из центров Православия и оттуда несет грязную мораль" - уже не так удобно - правильно?

 Отправлено: 24.08.07 19:01. Заголовок: Re:

Кермит:

цитата:

НИКОГДА не был защитником порнографии.

А тут мы видим другое:
http://seyat.borda.ru/?1-15-60-00000052-000-0-0-1167350067

цитата:

Да не было уже. Ежу было понятно, что Николай слаб и держать страну не может.

В 1905-м году? Тогда ещё и парламента-то небыло. А про уж про глобализацию и президентов вообще и речи даже не шло. Как черносотенцы могли знать про то, что тут будет президент?
Эти протоколы храняться в музее под стеклом - там всё так и написано. Почему всё сбывается в точности как там написано?

 Отправлено: 24.08.07 19:46. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Меня Господь привёл в такую организацию. Чёрная Сотня изменила всю мою жизнь.

 Отправлено: 24.08.07 20:26. Заголовок: Штурман

Штурман пишет:

цитата:

Почему всё сбывается в точности как там написано?

Штурман, ну потому, что это все ОБЫЧНЫЕ вещи для Общества.
Ну что непонятного?

ВОт отрывочек к примеру:

========
Вообще же наши судьи будут избираемы нами из среды только тех, которые
твердо будут знать, что их роль карать и применять законы, а не мечтать о
проявлении либерализма, за счет государственного воспитательного плана, как это
ныне воображают гои... Мера перемещения будет служить еще и к подрыву
коллективной солидарности сослуживцев и всех привяжет к интересам правительства,
от которого будет зависеть их судьба.
==========

Что такого необычного для ЛЮБОГО Общества Планеты Земля?
ГДЕ - ЭТО - НЕ ТАК?

Где-то чуть меньше, где-то чуть больше - но это ВЕЗДЕ ТАК.
Замени "гои" на "малазийцы" и доставь эти Протоколы в Малайзию где точно так же как в России евреев не любят китайцев - и получишь , что все ТАК ЖЕ И ТАМ.
И тогда уже малазиец Штурман будет ходить и спрашивать : "Как же "Протоколы китайских мудрецов" сбываются??"

Понятно или нет?

Я уже устал объяснять.

 Отправлено: 24.08.07 20:57. Заголовок: Re:

Цитата:

цитата:

Это политическая риторика. Не более того. Слова для Плебса. Вот Плебс его и хавает почем зря. Он же не хочет читать труды Кейнси к примеру? Ему тявкнули на митинге - он схавал и побежал. Громить, штурмовать...

Фи, как некрасиво, а? Вот цитируемые фразы - это политическая риторика. А протоколы - это источник политической мысли. Хотя бы так. Ну не вдаваясь в подробности его появления и т.п.
Скажу сразу: я на митинги не хожу, без критического анализа "тявканье" не принимаю, и вне зависимости от того, фальшивы или подлинны протоколы как источник политической мысли никого громить и штурмовать не пойду, ибо я против насилия в принципе.
Для меня очевидно, что протоколы интересны не риторикой, а содержанием политических идей, которые там присутствуют. В любом случае это ИСТОЧНИК ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ, ну, например, как "Государь" Макиавелли. Читать интересно, поучительно.
Другое дело (и это вызывает подозрительное недоумение), что если вы говорите собеседнику, что занимаетесь изучением труда Макиавелли, то это не вызовет у него никаких сомнительных эмоций, а вот если сдуру ляпнете про протоколы, то нарветесь на снисходительно насмешливую реакцию, мол, и тебя, друг, заносит... Такой вот политэс вокруг этого источника сложился. И это наводит на очень определенные мысли. Между тем как сами протоколы как источник политической мысли кого бы то ни было (евреев, или их противников) достаточно познавателен.

 Отправлено: 24.08.07 21:02. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Это тоже "политическая риторика" с целью всё свалить на жидов? Всё сбывается. И это доказывает, что всё идёт по жидовскому замыслу.

Нет, это всего лишь доказывает, что все в мире повторяется. Эти строки с некоторой поправкой можно легко отнести почти к любой стране в ту или иную эпоху.

 Отправлено: 24.08.07 21:09. Заголовок: Re:

Кермит:

цитата:

Что такого необычного для ЛЮБОГО Общества Планеты Земля? ГДЕ - ЭТО - НЕ ТАК?

А почему это именно СЕЙЧАС характерно для почти любого общества планеты Земля? Потому что ЗОГ распространяется почти по всему Миру.

Антоха:

цитата:

Нет, это всего лишь доказывает, что все в мире повторяется. Эти строки с некоторой поправкой можно легко отнести почти к любой стране в ту или иную эпоху.

Что повторяется? Какие строки? Куда их можно отнести и к какой эпохе? Ты хоть читал протоколы-то, или только пару "этих строк"?

У нас на Руси на протяжении многих столетий было самодержавие, было праволсавное государство. Не было никаких президентов, парламентов. Не было порнографии, либерализма и "свободы совести". Это дерьмо появилось не так давно. И с тех пор пошно всё на перекосяк.

Всё повторяестя - это какой-то поро;няковый аргумент. Чего повторяется, если всё идёт по чёткому плану, изложенному в этих протоколах - сначала либеральные масонские кружки вольнодумцев, потом террор против самодержавия, потом планомерное расшатывание строя, борьба с традиционной религией итд итп... А в конце уже написано как управлять государством - как контролировать общественное мнение и как изображать марионеточную борьбу партий и оппозиций.
Откуда черносотенцы могли в 1905-м году знать, что в России будут президенты, реклама политических преступлений итд? Это что - всегда повторялось?

Прочитайте хотя бы раз и вдумайтесь.


Иоанна:

цитата:

если вы говорите собеседнику, что занимаетесь изучением труда Макиавелли, то это не вызовет у него никаких сомнительных эмоций, а вот если сдуру ляпнете про протоколы, то нарветесь на снисходительно насмешливую реакцию, мол, и тебя, друг, заносит...

Вот именно! И пусть мне объяснят наконец нормально - почему всё это сбывается в России. Черносотенцы что - были нострадамусами?
Эти протоколы - реальная программа ZOGа.

 Отправлено: 24.08.07 21:42. Заголовок: Штурман

Штурман пишет:

цитата:

А почему это именно СЕЙЧАС характерно для почти любого общества планеты Земля?

Да потому что это и сто лет назад было характерно для МНОГИХ обществ планеты Земля.
Что - вот ЭТО - не характерно?
Да возьмите любую экономику и примерно прикиньте - все это настолько типично - только делайте поправки на времена и терминологии.
Да это все вплоть до Древнего Рима актуально.

А это не жалкие там 100 лет - это куда как круче.

==============
Проектированные нами
реформы гоевских финансовых учреждений и принципов мы облечем в такие формы, что
они никого не встревожат. Мы укажем на необходимость реформ вследствие того
беспорядочного сумбура, до которого дошли финансовые беспорядки у гоев. Первый
непорядок, укажем мы, состоит в том, что у них начинают с назначения простого
бюджета, который растет из года в год по следующей причине: этот бюджет
дотягивают до половины года; затем требуют поправочный бюджет, который
растрачивают через три месяца, после чего требуют дополнительный бюджет, и все
это заканчивается ликвидационным бюджетом. А так как бюджет следующего года
назначается согласно сумме общего подсчета, то ежегодный отход от нормы
простирается на 50% в год, отчего годовой бюджет утраивается через десять лет.
Благодаря таким приемам, допущенным беспечностью гоевских государств, опустели
их кассы. Наступивший затем период займов добрал остатки и привел все
государства гоев к банкротству. Вы отлично понимаете, что такое хозяйство,
внушенное нами гоям, не может быть ведено нами. Всякий заем доказывает
государственную немощь и непонимание государственных прав. Займы как дамоклов
меч висят над головой правителей, которые вместо того, чтобы брать у своих
подданных временным налогом, идут с протянутой рукой просить у наших банкиров.
Внешние займы суть пиявки, которых никак нельзя отнять от государственного тела,
пока они сами не отпадут или государство само их не сбросит. Но гоевские
государства не отрывают их, а все продолжают их присаживать к себе, так что они
неизбежно должны погибнуть, истекая от добровольного кровопускания. В сущности,
что же иное представляет собой заем, да еще внешний?! Заем - это выпуск
правительственных векселей, содержащих процентное обязательство соразмерно сумме
заемного капитала. Если заем оплачивается 5%, то через двадцать лет государство
напрасно выплачивает процентную сумму, равную взятому займу: в сорок лет оно
выплачивает двойную сумму, в шестьдесят - тройную, а долг остается все таким же
непокрытым долгом. Из этого расчета очевидно, что при поголовной форме налога
государство черпает последние гроши бедняков плательщиков податей, чтобы
расплачиваться с иностранными богачами, у которых оно взяло деньги взаймы,
вместо того чтобы собрать те гроши на свои нужды без процентных приплат. Пока
займы были внутренние, гои только перемещали деньги из кармана бедняка в карманы
богачей, но когда мы подкупили кого следовало, чтобы перевести займы на внешнюю
почву, то все государственные богатства потекли в наши кассы и все гои стали нам
платить дань подданства. Если легкомысленность царствующих гоев в отношении
государственных дел и продажность министров или непонимание в финансовых
вопросах других правящих лиц, заложили свои страны нашим кассам неоплатными
долгами, то надо знать, сколько же это нам стоило труда и денег!..
===========

 Отправлено: 24.08.07 21:49. Заголовок: Иоанна ???

Иоанна пишет:

цитата:

Фи, как некрасиво, а?

Что некрасивого?

Поясните?

Иоанна пишет:

цитата:

Другое дело (и это вызывает подозрительное недоумение), что если вы говорите собеседнику, что занимаетесь изучением труда Макиавелли, то это не вызовет у него никаких сомнительных эмоций, а вот если сдуру ляпнете про протоколы, то нарветесь на снисходительно насмешливую реакцию, мол, и тебя, друг, заносит..

Естественно!!!!!!!!!!!!!!!

Как же может быть иначе?
Макиавелли - реальная фигура, его труды - это его труды.
А "Протоколы" - это кустарное сочинение некоих фальсификаторов от Истории.

А Вы что реально:

Иоанна пишет:

цитата:

Для меня очевидно, что протоколы интересны не риторикой, а содержанием политических идей, которые там присутствуют.

То есть это Вам типа как ПРЕДСКАЗАНИЕ?

И какие там ОСОБЫЕ политические идеи Вы вдруг там нашли?
Аналогичных идей на пятачок пучок в любой момент времени.
Обычная лажа типа "летающих тарелок Третьего Рейха".

Не было - ни "Протоколов" ни "тарелок Третьего Рейха".

В Третьем Рейхе кое что было - но не то и не так как "тарелки".

Кстати - в "летающие тарелки Гитлера" тоже масса людей верит - и даже фильм на днях показывали - ой ой ой мама - какой фильм правдоподобный!!!!

 Отправлено: 24.08.07 22:28. Заголовок: Re:

Цитата:

цитата:

Макиавелли - реальная фигура, его труды - это его труды. А "Протоколы" - это кустарное сочинение некоих фальсификаторов от Истории. А Вы что реально: Иоанна пишет: цитата: Для меня очевидно, что протоколы интересны не риторикой, а содержанием политических идей, которые там присутствуют. То есть это Вам типа как ПРЕДСКАЗАНИЕ? И какие там ОСОБЫЕ политические идеи Вы вдруг там нашли?

Хорошо, Макиавелли - реальная историческая фигура, а Козьма Прутков - реальная? Но это не мешает читать "его" афоризмы, ибо занимательно и местами поучительно.
Еще пример. Возьмем такой исторический источник политической мысли как "Наказ" Екатерины 2. Что так уж гениально? Отнюдь. Чисто компилятивный документ. Изучаем? - А как же! Это документ эпохи, там социально-философские и политические идеи.
А теперь взглянем без предубеждений на протоколы как, еще раз подчеркиваю - не предсказание (че вы в кучу все валите, где вы у меня это прочитали), а как источник политической мысли. И идеи там интересные.
Относительно методов политической борьбы (у Макиавелли тоже ведь расписываются методы политической борьбы). В протоколах, например, как методы - реклама политических преступлений (достаточна новый метод для того времени), разделение "зрячей царской силы" и "слепой силы народа" (метод не нов, но хорошо здесь сформулирован) и т.д.
Да ладно, не лукавьте, там есть интересные политические методы (хотя бы на уровне формулирования), о которых можно поразмышлять.