Может так до некоторых быстрее кое-чего дойдёт. Кстати, национал-сциалистическте движение в Германии (партия NSDAP) началось сразу после того, как черносотенные эмигранты из России (члены Союза Русского Народа) вывезли и опубликовали там протоклы сионских мудрецов. Впервые они были найдены черносотенцами, опубликованы на русском языке и напечатаны в России.
Пост N: 1866
Info: Черносотенец
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Третий Рим
Рейтинг:
6
Отправлено: 25.08.07 02:30. Заголовок: Re:
Кермит:
цитата:
А "Протоколы" - это кустарное сочинение некоих фальсификаторов от Истории.
Ещё раз смотрите протокол 10:
...От президента будет зависеть назначение президентов и вице- президентов Палаты и Сената. Вместо постоянных сессий Парламентов мы сократим их заседания до нескольких месяцев. Кроме того, президент, как начальник исполнительной власти, будет иметь право собрать и распустить Парламент и в случае роспуска протянуть время до назначения нового парламентского собрания...
Уж эти строки вы не отнесёте ни к Англии, ни к Швеции. По той простой причине, что там нет президентов.
Откуда Нилус мог знать в 1905 году какая система у нас в стране будет в ХХ веке? Откуда он мог знать про президента, про урезанные сессии госдумы, про беспрепятственный роспуск парламента, про пересмотр конституции, про создание марионеточной оппзиции итд итп? Это что - случайное сомпадение?
Это - не совпадение. И Нилус знать таких вещей не мог. Даже Нострадамус бы не смог предсказать всё с такой точностью и в таких подробностях. Ведь то, что написано в протоколах воплотилось с поразительной точностью - вплоть до рассмотрения полномочий президента и порядка пересмотра конституции. А значить всё это может только одно - вся мировая политика развивается по замыслу этих самых сионских мудрецов.
Пост N: 1876
Info: Черносотенец
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Третий Рим
Рейтинг:
6
Отправлено: 25.08.07 15:52. Заголовок: Re:
Кермит:
цитата:
Макиавелли - реальная фигура, его труды - это его труды. А "Протоколы" - это кустарное сочинение некоих фальсификаторов от Истории.
Хорошо. Но вот Вам примеры источников политической мысли древней Индии - "Веды", "Упанишадах" (это источники брахманизма). Также существуют "дхармасутры" и "дхармашастры" — правовые сборники, которые составлялись различными брахманистскими школами. И эти древние документы до сих пор имеют силу в Индии среди всяких брахманов, и нахрдятся дебилы, которые изучают их. Так например нас заставляли проходить это дерьмо в рамках курса Истории политических учений. И ничего - всё нормально.
А протоколы сионских мудрецов по своей чёткости и отработанности идеологии, экономики, военной доктрины, религии итд не находят себе равных. Однако про них все предпочитают умалчивать, а когда заходит речь о них - вопят что это лажа и провокация.
Чего там греха таить, Вы - умный человек, и сами прекрасно знакомы с этими протоколами. Я бы даже сказал, что Вы живёте по этим протоколам. Взять все Ваши домыслы - всё чётко по протоколам - защита порнографии, "свобода совести" итд. Помнится, когда я говрил про возрождение монархии, Вы мне ответили тут же, что это невозможно по той причине что аристократия уничтожена. Это так. Но вот открываем сионские протоколы (самое начало) и читаем:
Протокол 1:
...Террор. Свобода, равенство, братство. Принцип династического правления. Уничтожение привилегий гоевской аристократии. Новая аристократия. Психологический расчет. Абстракция свободы. Сменяемость народных представителей...
Вся история развивалась по этим протоколам. Вы скажете - конечно, это закономерное развитие, и это характерно для всего Мира. А почему это характерно и закономерно? Потому что всё идёт по этому конкретно-жидовскому сценарию.
Отправлено: 26.08.07 00:00. Заголовок: Штурман- Протоколы и политмахинации.
Штурман пишет:
цитата:
Откуда Нилус мог знать в 1905 году какая система у нас в стране будет в ХХ веке?
Штурман, увы, но когда-нибудь, если Вы будете серьезно и реально заниматься Историей, Экономикой, Социологией и так далее - Вы неизбежно придете к ужасному выводу - все в общем-то не так уж и уникально.
Хорошо - Нилус там мог - не мог... Хехе...
ОК - Нилус был всего-то 100 лет назад - ерунда какая. Сергей, а как насчет вот такого высказывания?
======== В стране, где хорошие законы, позорно быть бедным и ничтожным, в стране, где законы плохие или не исполняются, позорно быть богатым и знатным" ========
Возьмите пример России сегодня. Или к примеру Россию 1914 ?
Если бы Вы реально интересовались Историей, я бы Вам еще несколько стран привел в пример с аналогичными подходами в разное время.
Но только вот , Сергей - это Конфуций. И отнюдь не сто, а гораздо больше лет назад.
Штурман пишет:
цитата:
Откуда он мог знать про президента, про урезанные сессии госдумы, про беспрепятственный роспуск парламента, про пересмотр конституции, про создание марионеточной оппзиции итд итп?
Штурман, КЛ вернется - спросите его: "откуда мог Кермит знать про возвращение периода "красных директоров" в России 2006-07 в году примерно 1999-ом ?".
КЛ Вам подтвердит, что я это говорил давно давно лично ему на другом форуме. Ну не в 1999-ом, но не сильно попозже.
Увы, коллега, сие моя работа есть. Мне в Большой Конторе за это самое платят Деньги.
А если Вы наберетесь упорства и попросите КЛ спросить форумчанина под другим ником о временах позднего АиФа - то она сможет подтвердить, что я еще давно давно говорил одному там форумчанину из разряда лимоновцев, что их будут бить правоохранительные органы. Это потом таки подтвердилось арестами Лимонова и так далее. И тогда же я говорил , что затем последует черед РНЕ. Мне надо напоминать, что недавно товарищ Баркашов и так далее?
Я не Нилус. Но как бы в общем-то вектор достаточно ясен зачастую. Это Наука и Искусство вместе - если хотите.
Кстати в Протоколах описана ситуация совсем не сегодня. Это ситуация начала 20 века.
Что такого необычного Вы видите?
Февральская Революция, Свержение Власти. Отречение Правителя ( Ну там - Николай или Горбачев - не суть). Смута. Более менее Восстановление Власти. Экономический упадок. НЭП (что тогда, что в 90-е). Возрождение Госсистемы на уровне Совнаркомов-ВЧК-ГПУ с ликвидацией НЭПа.
Что Россию берем, что Германию... так ли велика РАЗНИЦА?
Все строится по похожим схемам.
Штурман пишет:
цитата:
Уж эти строки вы не отнесёте ни к Англии, ни к Швеции. По той простой причине, что там нет президентов.
Кстати почему это? Ну "Президента" там нет - ладно, а чем Премьер - хуже? Ну вот Нилус придумал Президента. Мог назвать его Премьером.
И эти древние документы до сих пор имеют силу в Индии среди всяких брахманов, и нахрдятся дебилы, которые изучают их.
Ну называть документы многотысячелетней давности фигней и людей которые их изучают "дебилами" я бы все таки поостерегся. Чисто по причине "Неисповедимы Пути Господни" и в общем-то многие из документов даже пораньше времен Христа будут.
Да , кстати - мне напомнить , что численность населения Индии и типа того - примерно в десять раз превышает население России к примеру?
Штурман пишет:
цитата:
А протоколы сионских мудрецов по своей чёткости и отработанности идеологии, экономики, военной доктрины, религии итд не находят себе равных
И что? "План Даллеса" является точно такой же фигней как и "Протоколы". И точно так же многие неофиты которые впервые его прочли просто кипятком писают - ААААААААААА - ОТКРОВЕНИЕ!!!!!!!!
А чего - "АА"? Чего орать? Уже давно всем ясно кто его написал и для чего.
============= Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом военном и психологическом отношении по сравнению: с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля. Мы должны прежде всего исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения...
Иными словами, не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим.
Если взять худший случай, то есть сохранение Советской власти над всей или почти всей территорией, то мы должны потребовать:
а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), с тем чтобы надолго обеспечить военную беспомощность; б) выполнение условий с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира.
Все условия должны быть жесткими и явно унизительными для этого коммунистического режима.
Они могут примерно напоминать Брест-Литовский мир 1918 г, который заслуживает самого внимательного изучения в этой связи. Мы должны принять в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления.
Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет , действуя как будто нормальные отношения с таким режимом были возможны...
Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:
а) не имел большой военной мощи; б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами; г) не установил ничего похожего на железный занавес.
В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны не мытьем, так катаньем навязать их для защиты наших интересов...
Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергичные усилия, с тем чтобы побудить нас пойти на такие меры во внутренних делах России. которые свяжут нас и явятся поводом для политических групп в России продолжать выпрашивать нашу помощь. Следовательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима.
Наилучший выход для нас, разрешить всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быстро и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они получили примерно равные возможности в заявках на власть...
Вероятно, между различными группами вспыхнет вооруженная борьба. Даже в этом случае мы не должны вмешиваться, если только эта борьба не затронет наши военные интересы.
Как быть с силой Коммунистической партии Советского Союза - это в высшей степени сложный вопрос, на который нет простого ответа. На любой территории, освобожденной от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти. В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдет в подполье; как, случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем он вновь заявит о себе в форме партизанских банд.
В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой русской власти. И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступить с ними. Это дело любой русской власти, которая придет на смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда...
Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников...
Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти. ========== ЧТо - непохоже?
А знаете - некоторые еще жутко используют аргументацию о плане "Дропшот". О плане "Троян" они обычно не знают - ну по причине, что читают не те источники. Но Дропшот просто таки аргумент!
Они не знают и о многих других планах - типа "Порыв" - но это не мешает им... ну Вы поняли.
Отправлено: 26.08.07 00:53. Заголовок: Штурман - Кермит и Протоколы
Штурман пишет:
цитата:
и сами прекрасно знакомы с этими протоколами
Ну естественно - это моя работа в том числе. Куда ж от этой лабуды денешься?
Аналитика эту всю погань тоже обязана принимать во внимание.
Штурман пишет:
цитата:
Я бы даже сказал, что Вы живёте по этим протоколам.
Ща, мне еще только не хватало заявлений Штурмана, что Мировое Еврейство платит мне деньги - ФУ - ПОШЛОСТЬ!
Детский Сад - первая группа.
Прошу понять, что если бы я являлся Агентом Влияния - то Вы бы уже давно сидели. Головой думайте. ГО-ЛО-ВОЙ.
Штурман пишет:
цитата:
Взять все Ваши домыслы - всё чётко по протоколам - защита порнографии, "свобода совести" итд.
Опять про порнуху. Штурман, у Вас нет других так сказать ... векторов сознания? Порнуха, пидоры... к чему это все?
Штурман пишет:
цитата:
Помнится, когда я говрил про возрождение монархии, Вы мне ответили тут же, что это невозможно по той причине что аристократия уничтожена. Это так.
Ну так а если "это так" - то при чем здесь я?
Мля - доктор ставит диагноз, что у пациента рак , а пациент начинает обвинять доктора, что доктор во всем виноват! Идиотизм!
Штурман пишет:
цитата:
Но вот открываем сионские протоколы (самое начало) и читаем:
То есть типа я, который один из многих костатировал смерть Аристократии - являюсь причиной ее смерти? Орррыгынально!
Штурман пишет:
цитата:
Вы скажете - конечно, это закономерное развитие, и это характерно для всего Мира. А почему это характерно и закономерно? Потому что всё идёт по этому конкретно-жидовскому сценарию.
Ну не знаю - наверное потому, что Человек как таковой в общем где-то одинаков. И данные принципы в общем-то работают и в Африке. И в Китае. Штурман - в Китае тоже не осталось Аристократии.
Это тоже жидо-масоны поработали?
Знаете, у одного известного советского еврея с ОЧЕНЬ большими погонами была фраза: "Сема, Додик конечно может все, но Додик не может все сразу!" (с) Потом она перешла в анекдоты - но суть ее не изменилась.
Так вот, Штурман - "Додик" - не может "все сразу" - на это просто не хватит сил.
Пост N: 1891
Info: Черносотенец
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Третий Рим
Рейтинг:
7
Отправлено: 26.08.07 14:34. Заголовок: Re:
Как я и оджидал. Никакой конкретики от Кермита вответ я не видел, одно словоблудие.
Кермит:
цитата:
Ну вот Нилус придумал Президента. Мог назвать его Премьером. Какая разница?
Потому что в Англии монархию не свергали, как у нас. И по протоколам - у нас должен быть именно президент ключевой фигурой во власти, а не премьер. Потому от премьера у нас мало что зависит.
Если эти протоколы - фальшивка, то как же быть с православными святыми (с тем же Иоанном Восторговым и Иоанном Кронштадским), которые на эти протоколы постоянно ссылаются?
А кто Вы такой, чтобы обявлять их фальшивкой? Обычно все статьи, где идёт попытка доказать фальшивость протоколов пишут жиды, типа Фридмана. Вы жид?
цитата:
Увы, коллега, сие моя работа есть. Мне в Большой Конторе за это самое платят Деньги.
А вот в этом я как раз и не сомневался. Мне, кстати, за это деньги не платят.
ЗЫ: Коли Вы так упорно утвержаете, что план Даллеса - фальшивка, то это значит, что этот план Даллеса - серьёзный русофобский (точнее антисоветский) документ. Надо будет почитать на досуге.
Пост N: 2406
Зарегистрирован: 16.04.06
Откуда: Россия, Ухта
Рейтинг:
11
Отправлено: 28.08.07 04:49. Заголовок: Re:
Штурман пишет:
цитата:
Жидобольшевики, также как и НСДАП добились успеха именно благодаря пропаганде в народе.
Но ведь это методы "Жидобольшевиков", и чем кончила власть их после. Господь учил не в словах суть в делах!
цитата:
Я не верю в победу путём легальной политической борьбы на выборах. Я также не верю в революционный захват власти путём восстания. Только умелой пропагандой можно достич успеха!
Если каждый из нас будет хотя бы в день клеить несколько наклеек, кидать про ящикам пару листовок, или газет, или писать грамотные надписи - от этого уже будет толк. Сторонние люди будут видеть и задумываться.
Вот тут я соглашусь но сказала бы так. Не веря в легальную победу, тем не менее нельзя отказываться от легальной борьбы. Пред Богом нет невозможного ведь так? Захват власти категорически не приемлем – это не христианские методы! Пропаганда через воспитание и свой пример в первую очередь. А для этого надо изучать психологию. Многие ли люди верят листовкам, а надписям на заборе – нет, иногда это даже имеет обратный эффект, но стоит оказать реальную помощь детскому дому, больнице, да хоть одному человеку на улице, и на спасибо, ответить – Господу спасибо, человек уже задумается. Сейчас не в лозунгах дела, сейчас их слишком много разных, другие другие надо искать пути чтобы достучаться до сердец. Но надо чётко понимать за что боремся, за политику или всё-таки за веру, дабы вдруг не пасть в угоду власти в грех. Пожалуйста в пылу борьбы не забывайте что Господь учил так же терпению, прощению и милости. Хорошо если ЧС против экстремизма, потому как нельзя с именем Господа на устах творить насилие.
цитата:
Честные люди есть, и их большинство. Подставная - верхушка.
По плодам их узнаете их – вот лучшее мерило. Посмотреть, кто реально делает что-то, а кто лишь бросается словами и всё станет ясно. Потому делам сейчас главное место а не лозунгам. И спорить тут на форуме тоже бессмысленно – вода, но одно доброе дело больше поможет цели с позволения Господа.
цитата:
Корпоративные принципы в глобалистических странах как раз это и подразумевают - тотальное стукачество.
Тут всё-таки надо различить понятие стукачества и понятие своевременного реагирования, что на западе развито гораздо сознательней. Если человек садится пьяным за руль, лучше предупредить чтобы его вовремя остановили, чем со спокойной совестью смотреть как через пару сотен метров он собьет ребёнка. Конечно тут есть свои сложности – ведь приходится самим задумываться: а пить ли..
Пост N: 1937
Info: Черносотенец
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Третий Рим
Рейтинг:
7
Отправлено: 28.08.07 15:11. Заголовок: Re:
Маркуза:
цитата:
Но ведь это методы "Жидобольшевиков", и чем кончила власть их после. Господь учил не в словах суть в делах!
А кто с этим спорит? Разнца между нами и большевиками помоему очевидна. Они - расшатывали многовековой и режим самодержавия в православной Российской Империи, и несли в народ богоборчество, нигилизм и марксизм.
А мы наоборот - должны свой пропагандой подрывать нынешний безбожный либерализм и нести в народ исконно-русские православные ценности.
Пост N: 2446
Зарегистрирован: 16.04.06
Откуда: Россия, Ухта
Рейтинг:
11
Отправлено: 28.08.07 16:28. Заголовок: Re:
Штурман пишет:
цитата:
Разнца между нами и большевиками помоему очевидна.
Да это то понятно дело. Я к тому что сейчас мало одной пропаганды, и я конечно могу ошибаться, но мне кажется наш народ уже не верит в лозунги совсем – и помочь можно и нужно в первую очередь делами. То есть смотри, мало разгонять демонстрации нетрадиционно ориентированных, человек в провинции посмотри на это по телевизору, скажет «ну молодцы да дальше то что», но упор делать именно на помощь простому народу, материальную, да хоть моральную, ветеранов там поздравить открытками к празднику – это принесёт больший отклик. И правильно тут Антоха вроде замечал основной то народ всё-таки в провинции, ему надо помогать и он в итоге может составить и большинство, и силу. Надо что бы о православных движениях говорили больше с добротой и духовностью, чем просто как о группе лиц гоняющих гомосексуалистов. Почаще упор надо делать на благую деятельность, но об этом ой как меньше говорится, что и грустно, ведь она то есть всё-таки. Я надеюсь.
Пост N: 575
Зарегистрирован: 28.03.07
Откуда: Тихий Дон
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.08.07 21:19. Заголовок: Re:
Иоанна пишет:
цитата:
Покаянием, молитвой соборной задержать падение можно, но активной политической борьбой? Реально ли это? Надо ли?
Это не только нереально, а попросту смешно. Особенно смешно это звучит из уст тех людей, которые не только знакомы с "фальшивкой" под названием "Протоколы ...", но ещё и называют себя православными. Только покаянием и соборной молитвой можно задержать это падение, полностью с Вами согласен, Иоанна. Именно этим оно сейчас и задерживается, а отнюдь не фанатами Штилмарка, Шикльгрубера, Буша или, допустим, "Спартака". Иоанна пишет:
цитата:
Не получится ли, что вся кипучая пропагандистская деятельность окажется на деле только иллюзией борьбы в изначально выделенном и санкционированном кем-то секторе общественной деятельности.
Так всё и получится. Всё это подробно описано в "Протоколах ...". Как в своё время это получилось у большевиков, кадетов, черносотенцев и остальных "патриотов". Т.н. "СРН", кстати, переплюнул всех. Кроме него никто не догадался выписывать членские билеты на имена святых.
Пост N: 68
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Беларусь, Минск
Рейтинг:
2
Отправлено: 29.08.07 00:10. Заголовок: Re:
Markuza пишет:
цитата:
Штурман пишет: цитата: Разнца между нами и большевиками помоему очевидна. Да это то понятно дело.
С каких пор это понятное дело? Методы, используемые в свое время большевиками (в первую очередь горлопанство и немного терроризма) одинаковы с современными нациками с той разницей, что последним на терроризм и даже на какое-то открытое выступление не хватает духу. Кроме того, если признавать большевизм орудием т.н. жидомасонства, то с каких пор такое несомненное порождение иудаизма, как национализм стал отбеливаться и одеваться в какие-то благородные краски? Лично я считаю, что если таинственный жидо-масонский заговор и существует, то его реальное подтверждение - это современные бездумные зомбированные нацики.
Пост N: 1941
Info: Черносотенец
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Третий Рим
Рейтинг:
7
Отправлено: 29.08.07 01:22. Заголовок: Re:
Маркуза:
цитата:
но упор делать именно на помощь простому народу, материальную, да хоть моральную, ветеранов там поздравить открытками к празднику – это принесёт больший отклик. И правильно тут Антоха вроде замечал основной то народ всё-таки в провинции, ему надо помогать и он в итоге может составить и большинство, и силу.
Мы не кружок милосердия - крупных сумм нам никто не выделяет. Для таких целей есть православные бизнесмены, банкиры итд. Однкако мы тоже иногда занимаемся благотворительностью - помогаем восстанавливать монастыри и храмы. Благотворительность - это уже не моя компетенция, у нас для этого есть другие люди. Мы часто ездим по городам, общаемся с народом, иногда защищаем людей от всякой нечисти итд.
Мелехов:
цитата:
Только покаянием и соборной молитвой можно задержать это падение, полностью с Вами согласен, Иоанна. Именно этим оно сейчас и задерживается, а отнюдь не фанатами Штилмарка, Шикльгрубера, Буша или, допустим, "Спартака".
Давайте, идите кайтесь, молитесь, но если толку нету помоч реально - хотя бы не мешайтесь под ногами со своей безграмотной агиткой.
Эт точно. В свое время я купился на поддельное заявление св. Иоанна Кронштадского, якобы просящего зачислить его в ряды ЧС.
Иоанн Кронштадтский не состоял в СРН? Чем подтвердишь свои лживые слова?
цитата:
Лично я считаю, что если таинственный жидо-масонский заговор и существует, то его реальное подтверждение - это современные бездумные зомбированные нацики.
Жидо-масонский заговор существует. И аморфные либерасты, кои расплодились нынче в несметных количествах, благодаря агитке ZOGа - живое тому подтверждение.
цитата:
одинаковы с современными нациками с той разницей
Обоснуй - чем это мы "нацики"? Если не сможешь обосновать, то получается, что ты - балабол и трепло.
Ты знаешь, что наша организация имеет благословение многих авторитетных иерархов РПЦ, в том числе епископов Диомида и Ипполита? И возводя хулу на ЧС, ты идёшь против отцов Церкви, в чём тебе придётся каяться на исповеди.
цитата:
что последним на терроризм и даже на какое-то открытое выступление не хватает духу
отредактировано модератором. Тут не падонкоффский форум. Штурман, выбирай выражения!
Пост N: 1949
Info: Черносотенец
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Третий Рим
Рейтинг:
7
Отправлено: 29.08.07 14:40. Заголовок: Re:
Давай-давай, ржи дальше, Пряник. Толстой горит в аду за свою ересь, и жжение вокруг него всё усиливается и усиливается. И знаешь почему? Потому что его еретическую писанину всё перепечатывают и всё больше людей читают это, а следовательно и грех его всё усиливается.
Ты тут уже много чего понаписал. Ты даже писал, что Бог правит миром, в то время, как сказано, что дьявол - князь Мира сего. Я бы на твоём месте поскорее написал, что был неправ, раскаялся в этом и пошёл причастился. Пока ещё не поздно, ато вдруг тебя завтра хватит инфаркт миокарда, и ты ласты склеишь. А в аду очень весело, Пряник, там-то тебе будет над чем посмеяться. И выбраться оттуда почти невозможно. Я не думаю, что на земле останется много людей, которые будут молиться за тебя после твоей смерти. Подумай об этом, Дмитрий.
У нас - благословение иерархов Церкви. У нас в ЧС реально состоят множество действующих священников РПЦ по всей стране. У вас - ничего, кроме набора стандартных либеральных соплей, кучки больных полуеретиков-полусектантов(типа как на курайнике) и ZOGa, который за вами стоит. Подумай, кому ты служишь, Пряник.
Отправлено: 29.08.07 15:50. Заголовок: Штурман - борьба против ИНН
Штурман пишет:
цитата:
Если эти протоколы - фальшивка, то как же быть с православными святыми (с тем же Иоанном Лествичником и Иоанном Кронштадским), которые на эти протоколы постоянно ссылаются?
А что - Святые не могут ошибаться?
Штурман пишет:
цитата:
А кто Вы такой, чтобы обявлять их фальшивкой?
Да просто человек который много читает, умеет кое как анализировать и который вообще немного знаком с кухней "вброса дезинформации" и так далее.
Штурман пишет:
цитата:
Вы жид?
Мне в который раз написать, что я не еврей? В миллионный? Все прочесть никак не можете?
Штурман пишет:
цитата:
Мне, кстати, за это деньги не платят.
Так Вы ж и не работаете. Мне к примеру за Интернет тоже деньги не платят.
Штурман пишет:
цитата:
А вот в этом я как раз и не сомневался.
В чем? В том, что мне платят деньги за то, что я анализирую политико-экономические риски?
Штурман пишет:
цитата:
Коли Вы так упорно утвержаете, что план Даллеса - фальшивка, то это значит, что этот план Даллеса - серьёзный русофобский (точнее антисоветский) документ. Надо будет почитать на досуге.
Гы гы гы...
Почитайте почитайте. Я там ссылочку давал и на него и на анализ откуда он взялся. Это не "Протоколы", это посовременнее поэтому концы проще отыскались. Только реально учтите, что Вы НИГДЕ не найдете "плана Даллеса" кроме как в русском написании. Причем написанном в типично русскоязычной манере. Там ни американский ни английский языки и рядом не стояли. Такое ощущение, что Даллес в СССР вырос.
Штурман пишет:
цитата:
РПЦ протоколы сионских мудрецов явно фальшивкой не считает.
О как? Ну у каждого священника может быть свое мнение. Вот в примере Вами приведенном - батюшка против ИНН борется. И пластиковых паспортов (хотя какая разница - пластик или бумага?).
цитата: ==== Таковыми средствами впервые стали ИНН. Конечно, само по себе ИНН не является печатью антихриста, однако он служит одним из важных звеньев в цепи постепенного приготовления «научно-технической базы» для царства зверя. Наследником ИНН станет пластиковый паспорт, смущающий умы людей еще с большей силой. Но главной проблемой, о которой уже слышали все, является микрочип, вживляемый под кожу каждому человеку. Такое впечатление, что кем-то создается единый электронный лагерь. ==== http://pravoslavye.org.ua/index.php?action=fullinfo&r_type=article&id=5326
Пост N: 1957
Info: Черносотенец
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Третий Рим
Рейтинг:
7
Отправлено: 29.08.07 15:53. Заголовок: Re:
Кермит:
цитата:
А что - Святые не могут ошибаться?
То есть нашёлся тут умник, который под сомнение ставит святых отцов Церкви, которые общаются чуть-ли напрямую с Господом.
цитата:
Да просто человек который много читает, умеет кое как анализировать и который вообще немного знаком с кухней "вброса дезинформации" и так далее.
То, что Вы много читаете и анализируете, и раотаете на ZOG - это Вам святости не добавляет. Тем более, что Ваша позиция ничем не аргументирована и Вы мне так ине ответили на вопросы. Например откуда Нилус мог знать в 1905 году какая система у нас в стране будет в ХХ веке, да ещё в таких подробностях. Про президента откуда он мог знать?
АноОним:
цитата:
отредактировано модератором. Тут не падонкоффский форум. Штурман, выбирай выражения!
1.Каким модератором? 2.Где у меня тут были "падонкафские выражения"?
Я что - не имею права воразить немощу, который штаны просиживает и дерьмом поливает достойных людей, действующих с благословения Церкви? Тут у нас что - форум антифашистского движения "НАШИ"? Или может у нас тут "гейраша.ру"? Или у нас тут всё-таки русский православный форум?
Сидит понимаешь какая-то балаболистая шавка, сам НИЧЕГО не делает, но при этом называет наше православное движение "нациками", и обвиняет в том, что у нас духу не хватает на открытое выступление против власти. А я должен сидеть и толерантно молчать?
Если у кого-то тут либерализм зашкаливает - идите в Церковь и кайтесь, может отпустит.
То есть нашёлся тут умник, котоый под сомнение ставит святых отцов Церкви, которые общаются чуть-ли напрямую с Господом.
Я не понял, Вы утверждаете, что святые НЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ?
НИКОГДА?
Штурман пишет:
цитата:
и раотаете на ZOG
ХА ХА ХА!
Ну я ж говорил, мне только не хватало еще обвинения в работе за деньги от жидо-масонов. Блин, какие вы все одинаковые...
Ладно, пойду с Вшего разрешения Ваш пост начальникам покажу - пусть порадуются, кто они такие на самом деле есть. Они оказывается - ZOG.
Штурман пишет:
цитата:
Например откуда Нилус мог знать в 1905 году какая система у нас в стране будет в ХХ веке, да ещё в таких подробностях. Про президента откуда он мог знать?
А что - очень трудно предположить, что в России будет именно президентский вариант правления? Это что - бином Ньютона?
Учитывая стремление россиян к патернализму и вообще то, что в мире в основном Президенты - сложно представить себе , что вектор будет именно на Президентскую Республику?
Но между прочим Нилус чуток ошибся - СССР таки стал Диктатурой. И Президентской Республикой стал лишь аж через семьдесят лет.
И вообще не в 20 веке, а уж если по хорошему - то уже в 21.
Пост N: 1958
Info: Черносотенец
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Третий Рим
Рейтинг:
7
Отправлено: 29.08.07 16:14. Заголовок: Re:
Кермит:
цитата:
вообще то, что в мире в основном Президенты - сложно представить себе , что вектор будет именно на Президентскую Республику?
То есть у нас было почти тысячу лет самодержавие, а тут вдруг вектор на президентскую республику? А как он мог вточности угадать все ньюансы "укрепления президентской власти" вплоть до урезания сессий и полномочий парламента и до пересмотра конституции? Двухпартияная система - показная марионеточная оппозиция. Вы верите, что "справедливая Россия" - реальная оппозиция "единой России"? И в чём вообще между ними разница, если они обе за Путина? Как Нилус мог знать всё это в 1905-м году?
А всё потому что не только у нас, но и во всём мире, где правит ZOG, всё идёт чётко по протоколам сионских мудрецов.
цитата:
А что - очень трудно предположить, что в России будет именно президентский вариант правления? Это что - бином Ньютона?
То есть почти тысячу лет было самодержавие, а тут - президентская республика. Ни один аналитик не мог предсказать такого варианта развития событий. А Нилус смог? Это невозможно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме