Отправлено: 19.09.10 10:59. Заголовок: Суд времени.

Как и обещал создаю тему.
Вот для начала на Росбалте<\/u><\/a> статья называется "Ксению Собчак заменили на «Суд времени»"
Так кто смтрел передачу высказывайтесь пожалуйста.

 Отправлено: 19.09.10 11:20. Заголовок: Очень крикливая пере..

Очень крикливая передача. У меня на 2 работе сослуживцы включают. Впечатление, что заказная.
Млечин этот кошмарный, кто его учил себя так накручивать?
Суть улавливается с трудом из-за крика и перебивания друг друга.

Такое вот обывательское мнение.

 Отправлено: 19.09.10 12:38. Заголовок: Даника пишет: Впеча..

Даника пишет:

цитата:

Впечатление, что заказная.

цитата:

Такое вот обывательское мнение.

У меня такое время что "демократам" просто захотелось поговорить.
Помните у Крылова: "Но чтобы делу дать законный вид и толк кричит"
Так что по мне пусть болтают...

 Отправлено: 19.09.10 13:27. Заголовок: Физиономии там на ди..

Физиономии там на диво характерные))) адвокатско-преподские...

 Отправлено: 19.09.10 15:37. Заголовок: Виктор Гость пишет: ..

Виктор Гость пишет:

цитата:

Ксению Собчак заменили на «Суд времени»" Так кто смтрел передачу высказывайтесь пожалуйста.

Я несмотрел, но Ксению сняли с эфира и это радует

 Отправлено: 19.09.10 16:11. Заголовок: максxxx пишет: Я н..

максxxx пишет:

цитата:

Я несмотрел, но Ксению сняли с эфира и это радует

Браво!
Сменили Сабчаг на Свинидзе.
По мне конечно хрен редьки не слаще.
Честно скажу "Свобода мысли" не смотрел и не думаю что там что дельное.
О передаче я уже высказался
Копирую интервью с Кургиняном:

цитата:

Сергей Ервандович, вы все-таки согласились участвовать в передаче Сванидзе? - Нет никакой передачи Сванидзе. Есть передача, где Сванидзе исполняет роль судьи, а мы с Млечиным попеременно роли защитника и обвинителя. - Разве это не называется «двое на одного»? - А хоть бы пятеро на одного. Мне главное, чтобы правда дошла до ушей общества. - Общества или аудитории Ксении Собчак? Вы же понимаете, что смотреть эту передачу будут те же люди, которые прежде в это время смотрели «Свободу мысли». - Все я понимаю. И что? Те, кто захотят услышать правду, найдут место, где ее говорят. У них есть такой редкий шанс. А то, что этот шанс небезусловен… Безусловных шансов в нашей жизни не бывает. Кстати, Сванидзе, ведущий этот «суд», дает высказаться стороне, которой сам политически не симпатизирует. То бишь мне. - И двое на одного… и телеаудитория имени Ксении Собчак… Вы не боитесь проиграть? - Абсолютно не боюсь. Я не играю на выигрыш. Я доношу правду до тех, кому она еще нужна. А большинство их или меньшинство… «Цыплят по осени считают». - А если против вас будут играть краплеными картами? Вы же как политолог знаете, как именно это бывает. - Во-первых, я не уверен, что это будет так. - Но и в том, что это будет не так, вы тоже не уверены. - Ни в чем я не уверен, кроме одного: что правду об истории надо говорить обществу. Что более важной задачи нет. Что если эта правда не будет восстановлена, не будет собран заново и народ как обладатель собственной истории и ее творец. - Это Вам все не напоминает войну Дон Кихота с ветряными мельницами? - Никто нам сейчас не предоставит безупречных площадок и стопроцентных гарантий для восстановления правды о своей истории. Приходится работать в тех условиях, которые существуют. Это не донкихотство, это – реализм. - То есть, как Георгий Димитров на известном процессе? - Все сравнения условны. Там человек под таким прессом находился… Впрочем, скорее как Димитров, чем как Дон Кихот.