Наша вера действительно от сердца, а не от переходного возраста или какого-нибудь там подросткового максимализма...
Очень жаль. Ибо это означает, что Вы вступили на тропу которая не приведет ни к чему хорошему. Вы можете хоть как уговаривать себя, что вы просвещенные и вообще все замечательно - все больше и больше вступая во Мглу которая все равно Вас поглотит. Просто по определению.
Если уж разговаривать на языке "комических баталий" - то Темная сторона Силы - все равно возобладает. Завтра или послезавтра или чуть позже. Но это неизбежно.
Nihilanth пишет:
цитата:
Хотя на самом деле это занимательное чтиво.
Не спорю. Читали-с... У Кроули правда работы более натуралистичны, что ли.
Но если Ла Вэй в общем просто придуривался, то Кроули таки все ж серьезно занимался.
И зачем ЭТО Вам лично? Просто - ЗАЧЕМ?
Ведь все равно - рано или поздно Вас ЗАСТАВЯТ (ну просто поставят в ситуацию когда не будет выбора и Вы ведомый наработанным опытом просто сами примете решение , а оно будет как раз на руку Тому.) сделать что-то очень плохое. И сделаете. Потом будут проблемы. Оно Вам надо?
Я даже в разговоре не апеллирую к различного рода чувствам. Просто чисто с эгоистических позиций. ЗАЧЕМ?
Ибо это означает, что Вы вступили на тропу которая не приведет ни к чему хорошему.
У вас есть все основания так считать? То есть вы считаете, что буддисты тоже вступили на тропу, которая не приведёт ни к чему хорошему? Бахаисты? Язычники? Хм, очень интересно всех иноверцев кидать в ад.
Между прочим любая религия говорит, что человек попадёт в ад, если не будет придерживаться её канонам. А поскольку человек не может придерживаться более одной религии, отсюда следует вполне логичный вывод, что ВСЕ души попадают в ад.
Это как в одной цитате: "Нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад всех других". Не кажется ли вам, что всё-таки ситуация не настолько упрощена? Что здесь что-то не так?
цитата:
Если уж разговаривать на языке "комических баталий" - то Темная сторона Силы - все равно возобладает. Завтра или послезавтра или чуть позже. Но это неизбежно.
Вы признаёте, что когда-нибудь Тьма победит? А где же Бог, породивший эту Тьму? Где хозяин? Или он ненастолько Всемогущ, как нам его малюют?
цитата:
Ведь все равно - рано или поздно Вас ЗАСТАВЯТ (ну просто поставят в ситуацию когда не будет выбора и Вы ведомый наработанным опытом просто сами примете решение , а оно будет как раз на руку Тому.) сделать что-то очень плохое. И сделаете. Потом будут проблемы. Оно Вам надо?
Во-первых выбор есть всегда. Во-вторых, вас заставляли делать что-либо плохое?
В истории - да. Особенно здесь выделяется католичество, когда папаша Римский несмотря на заповедь Не Убей из-за отхода верующих из христианства создал Пресвятую Инквизицию, бесмысленно замучившую миллионы душ - что, Пресвятая инквизиция предстала перед нами как замечательный образ Христианства? И замедте - только благодоря мракобесию наших и ихних христианских священников и верующих современные люди очень любят бороться с христианами, например поджогом церквей, не являясь при этом сатанистами ни под каким соусом. Проблемы у вас УЖЕ есть. Из-за истории. А всё почему - незнание своей религии как явления вообще, но навешивание на себя ярлыка "христианин". Та же ситуация обстоит и с Крестовыми походами за гроб Господень, позоря его вообще-то, просто удивляюсь, как этот Гроб Господень в те дни сам не ушёл куда подальше, чтобы не видеть того безобразия, когда христиане резали всех кого попало во имя Иисуса Христа?
цитата:
И зачем ЭТО Вам лично? Просто - ЗАЧЕМ?
Зачем чего? Зачем сатанизм?
Ну а зачем вам христианство? Почему вы не стали придерживаться религией с чудесным названием "бахаизм", самой молодой, которую основал Бахаулла в 19-ом веке? Или японский Синтоизм? Или Буддизм, к которому я питаю искреннее уважение?
Теперь по-поводу одержимости. Можете мне сказать, какие именно люди становились на ваш взгляд одержимыми? Кем они были по жизни? И как они изменились после изгнания так называемого беса? Изменились ли вообще? По характеру, образу жизни, изменили ли они своё отношение к окружающим?
Пост N: 115
Зарегистрирован: 28.03.07
Откуда: Тихий Дон
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.04.07 00:32. Заголовок: Re:
Надежда обрести новаго брата во Христе есть до тех пор, пока чел не откинулся. Первый грешник, попавший в рай - был разбойник. Вспомните так же обращение Савла в Павла. Есть только один грех, после котораго уже при жизни душа лишается царствiя небеснаго. Это хула на Духа Святаго. Что это такое - вопрос сложный. Толкуют по-разному. Лично я принял мнение (человеческое), что это неспособность к покаянию. Настолько сильное загрязнение души, что перестаёшь видеть свои грехи, считаешь себя не только избраннымъ, но и равнымъ Богу. Явление редкое. Поэтому большинство "сатанистов", буддистов, толерастов-либерастов, магометанъ, коммунистов, демократов и даже некоторых жiдовъ людьми конченными считать нельзя. Многие изъ нихъ могут спастiсь. Едва ли спасётся больше изъ техъ, кто считаетъ себя православными. Да и бревно изъ глаза у нас ещё никто не вынималъ.
Ну - определенные. Я конечно могу ошибаться, но вообще-то я уверен.
Nihilanth пишет:
цитата:
То есть вы считаете, что буддисты тоже вступили на тропу, которая не приведёт ни к чему хорошему? Бахаисты? Язычники? Хм, очень интересно всех иноверцев кидать в ад.
Разве я сказал хоть слово о всех остальных?
Nihilanth пишет:
цитата:
А поскольку человек не может придерживаться более одной религии, отсюда следует вполне логичный вывод, что ВСЕ души попадают в ад.
Это софистика. На это можно ответить так - если религии отображают только ЧАСТЬ Мира Божиего, то те кто служат Богу (в различных вариантах) - попадают к Богу.
Ну а те кто там куда в сторону вильнул - там я уж не знаю куда - Ад, не Ад но вряд ли куда в приличное место.
Nihilanth пишет:
цитата:
Не кажется ли вам, что всё-таки ситуация не настолько упрощена? Что здесь что-то не так?
Конечно кажется. И не одному мне. Для Религий свойственно упрощенчество дабы донести идею до как можно большего числа людей.
Если начать ПОНИМАТЬ Религию - то видишь более глубинные слои. И тот же Ислам совершенно не отрицает Христианство.
Nihilanth пишет:
цитата:
Вы признаёте, что когда-нибудь Тьма победит?
Тьма может победить только в Вашей Душе. Это будет Ваш Выбор. Кстати зачастую - невольный.
Nihilanth пишет:
цитата:
Или он ненастолько Всемогущ, как нам его малюют?
Человек захотел познать Свободу Выбора - он ее получил. Яблоко, Сударь - Яблоко...
Nihilanth пишет:
цитата:
Во-первых выбор есть всегда. Во-вторых, вас заставляли делать что-либо плохое?
Конечно. И заставляли и делал. Просто надеюсь на моих чашках весов Хорошее - возобладает. Nihilanth пишет:
цитата:
Та же ситуация обстоит и с Крестовыми походами за гроб Господень, позоря его вообще-то, просто удивляюсь, как этот Гроб Господень в те дни сам не ушёл куда подальше, чтобы не видеть того безобразия, когда христиане резали всех кого попало во имя Иисуса Христа?
Ну и? Было дело. А что - кто-то отрицает?
Nihilanth пишет:
цитата:
Или Буддизм, к которому я питаю искреннее уважение?
Я тоже. Правда это не Религия, это - Учение. Будда не был Богом.
Я с большим уважением отношусь к разным Религиям и Учениям. Иначе как бы я работал в столь разных странах?
Nihilanth пишет:
цитата:
Можете мне сказать, какие именно люди становились на ваш взгляд одержимыми?
Пост N: 411
Зарегистрирован: 24.08.06
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.04.07 09:01. Заголовок: Re:
Кермит пишет:
цитата:
И зачем ЭТО Вам лично? Просто - ЗАЧЕМ?
Кермит правильно спрашивает. Ну пришли Вы всей толпой. Потом...(ну это не важно) Приходил тут один. Называл себя Еретик. До нашествия сатанистов во главе с Мастером дело было. Поплакался и свалил. Где он сейчас не ведаю. Вот Вы вроде говорили что не сатанист а буддист. А какого направления? Ламаист там, или ещё как. Ну если буддист зачем о дьяволе говорить? Что других тем нет?! Можно поговорить о буддизме. Ну если Вам так нравится о дьяволе спрошу: Чем Тёмный сатанизм отличается от Светлого? Только не надо о жертвоприношениях типа "Мы не кошкодавы".
Штурман ты не совсем прав. Вот что он написал: Ненавижу пендосов. Это надо ещё постараться, чтобы быть такими тупыми.
Nihilanth , не рассказывайте ничего о Сатане. Не приятно просто. Ведь Вы же не сатанист, а скорее всего буддист-ламаист.
Э-эх, куда вы ломанули! Буддист, да ещё и ламаист...
цитата:
Он просто ушлёпок малолетний, который за компом пересидел. Начитался в интернете фуеты всякой, вот крыша и уехала. Баньте нечестивцев!
Мне интересно, доколе вам будет радостно унижать и оскорблять себя перед самим собой и других людей, одновременно позоря вашу христианскую мораль, слепо руководствуясь своими иллюзиями и поддаваясь злым мыслям и ненависти? Если вы считаете, что одержимость бесами вполне реальное явление, то вы самый первый в него кандидат. Я не буду здесь поддаваться на призывы к бычению, не буду превращать этот форум в место изливания грязи и желчи, не буду отвечать злом на зло, не буду, потому что я хочу быть просто выше этого. Какой вы пример подаёте другим людям? Вы считаете себя христианином? Чтож, считайте себя и дальше христианином, но я вас таким не считаю. Уверен вы и библию не читали и с заповедями не знакомы. Вы даже христианских канонов не знаете ибо истинные христиане НИКОГДА не будут поливать грязью другого человека только лишь по одёжке. За характер - да, но не из-за внешности. Так чего же вы, нехристианин, делаете на христианском форуме? Я с вами нормально разговариваю? А вы сможете так разговаривать? Очень на это надеюсь.
цитата:
Вот с этим соглашусь на всё 100 процентов. Увы нам: гордыня – наистрашнейший из грехов.
Только не путайте гордость и гордыню - это два разных понятия. Человеку нужна гордость, но нельзя иметь гордыню.
цитата:
Разве я сказал хоть слово о всех остальных?
Просто у нас такая вера. Вера с таким ядовитым для современного обывателя названием - "сатанизм". Но верим мы далеко не в злого бога, а наоборот, доброго.
цитата:
Чем Тёмный сатанизм отличается от Светлого?
Тёмный сатанизм - вера и поклонение Царю Тьмы (отсюда и название) - Сатане.
Светлый сатанизм или Неосатанизм - вера (но не поклонение) в Царя Света - Сатанаила (Ил - бог). Отсюда и название.
Вопрос, который может возникнуть - почему для нас Сатана есть Царь Света? Причина зарыта в трактовке библии, но и не только. В библии очень много мест, в которых говорится о преступлениях, совершаемых святыми апостолами, Его слугами и самим Иеговой (сколько раз Иегова, вопреки своим же собственным правилам подстрекал свой народ на войну, призывая истребить всё живое по пути??). Но не буду я об этом говорить. Сатана же никого не убивал. Он вреда человечеству в общем-то не делал. Сказал лишь правду насчёт персика - сьели, научились творить. Если бы нам был близок Ислам - мы бы были бы мусульманами, а не шайтанистами (Шайтан - исламский Дьявол - истинный Зверь и репутация у Аллаха чиста).
P.S: Сатана и Сатанаил - эгрегор один и тот же. По легенде частичка Ил отсеклась от него после падения во Тьму или Ад. То есть он тогда перестал быть богом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме