Отправлено: 18.12.06 11:05. Заголовок: Ура, товарищи!

Завтра 100 лет дорогому горячо любимому верному ленинцу товарищу Брежневу Леониду Ильичу.

Целая эпоха, однако.
Развитой социализм, разрядка напряженности...
программа "Время", начинавшаяся всегда словами "сегодня Генеральный секретарь ЦК КПСС..."



анекдоты, Олимпиада, Афган - и всё это связано с ним.
развитой социализЬм, вещь, конечно, хорошая. Вот только была она в Москве и немного в Ленинграде.
А в провинции у нас уже в конце 70-х были к а р т о ч к и на мясо и колбасу.
Маразм крепчал, но мы были молодыми. Поэтому сейчас весь тот маразм кажется не таким уж и ужасным.
И дорогого Леонида Ильича мы, дети брежневской эпохи, вспоминаем даже с некоторой грустинкой.

 Отправлено: 18.12.06 12:04. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

И дорогого Леонида Ильича мы, дети брежневской эпохи, вспоминаем даже с некоторой грустинкой.

Да он на самом деле неплохой был мужик.
По крайней мере не злой и где-то честный...

Ну любил цацки... ну лааадно - кто не без греха?
Машины любил, женщин, пиетет... а , пустое это все...

А вот то, что он не давил Народ - это ему поклон.

Хотя ему надо было бы придавить товарища Суслова - но тут уже видимо и болезни сказывались и все остальное.

В сущности не было бы Суслова и Устинова - может и прожил бы СССР лет на пятьдесят побольше. И в гораздо лучшей ситуации.

Удачи Вам , Леонид Ильич - ТАМ.
Пожалуй из всех руководителей СССР я бы пожал руку Вам и Хрущеву.
Больше - никому.

 Отправлено: 18.12.06 14:04. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

Удачи Вам , Леонид Ильич - ТАМ.

А ТАМ это где?
Всякое было и хорошее и дурное, но лучше об этом не вспоминать безбожная власть была. Но не нам о том судить...
Хорошо что Союз распался. Если бы ещё американе не мешали...

 Отправлено: 18.12.06 14:54. Заголовок: Виктор

Виктор Гость пишет:

цитата:

А ТАМ это где?

Ну - ТАМ - Наверху... Я не думаю, что Господь осудит Брежнева слишком круто.

Он был не самым худшим из людей.


Виктор Гость пишет:

цитата:

Всякое было и хорошее и дурное, но лучше об этом не вспоминать безбожная власть была. Но не нам о том судить...

Почему? Вот как раз нам и судить - дабы не повторять ошибки. Иначе - Кольцо или Спираль. Все те же ошибки будем делать снова и снова.

Виктор Гость пишет:

цитата:

Хорошо что Союз распался. Если бы ещё американе не мешали...

.

Да они не особо мешают. Чем?
Это все страшилки...

 Отправлено: 18.12.06 16:30. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

Почему? Вот как раз нам и судить - дабы не повторять ошибки.

Нам достаточно не повторять ошибок. Ну и неплохо бы учиться на них. Судить же кто прав, а кто нет можно Господу. ОН осудит, ну или простит.Кермит пишет:

цитата:

Он был не самым худшим из людей.

может быть...
Кермит пишет:

цитата:

Да они не особо мешают. Чем? Это все страшилки...

А чего пытаются чему-то научить? Зачем демократию навязывают. Зачем пошли воевать с Ираком?
Ну помогли в своё время с развалом Союза. Кредиты выдали на поднятие экономики. Ивсё...
тогда бы я понял. А так...

 Отправлено: 18.12.06 16:44. Заголовок: Виктор

Виктор Гость пишет:

цитата:

Судить же кто прав, а кто нет можно Господу.

В общем и целом - де - Ему. А в частностях можно и нам грешным.


Виктор Гость пишет:

цитата:

А чего пытаются чему-то научить? Зачем демократию навязывают. Зачем пошли воевать с Ираком? Ну помогли в своё время с развалом Союза. Кредиты выдали на поднятие экономики. Ивсё... тогда бы я понял. А так...

С Ираком зачем? А потому что сыновья Хуссейна были непредсказуемы и что бы они там натворили при возможностях Ирака (ой неглупая Страна) - Аллаху ведомо.
А натворить и Удей и Кусей умудрились до фига еще при живом папочке.

Демократию зачем? А затем , что нужна предсказуемая и стабильная Россия. Не зависимая от почесучести левой пятки Вождя.
И если ему жена изменила - то он не начнет ядерными ракетами кидаться на подлого носатого врага.

Кредиты - да нет , не только кредиты.
Есть еще масса и просто финансирования - просто СМИ ВАМ про это не говорят.

Чему пытаются научить? Да просто , чтобы Власть оставила Народ в покое и дала спокойно возможность жить .
Да не более того.

 Отправлено: 18.12.06 16:57. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

Чему пытаются научить? Да просто , чтобы Власть оставила Народ в покое и дала спокойно возможность жить . Да не более того.

Хорошо пускай американе оставят нас в покре и дадут спокрйно жить.Кермит пишет:

цитата:

С Ираком зачем? А потому что сыновья Хуссейна были непредсказуемы и что бы они там натворили при возможностях Ирака (ой неглупая Страна) - Аллаху ведомо. А натворить и Удей и Кусей умудрились до фига еще при живом папочке.

Странно. А я думал оружие страшное они там искали и вроде не нашли. Или нашли?

 Отправлено: 18.12.06 18:13. Заголовок: Виктор

Виктор Гость пишет:

цитата:

Хорошо пускай американе оставят нас в покре и дадут спокрйно жить.

Сие есть нереально. Мир со времен 19 века сильно уменьшился.
Невозможно дать спокойно пожить ни одной стране в мире на данный момент которая не входит в Западный Альянс.
Нравится это или нет - неважно.
Россия кстати стоит и качается на пороге - то ли войти то ли нет.
Может и войдем - я был бы рад.
Тогда нам действительно дадут жить спокойно и без напряга.

Виктор Гость пишет:

цитата:

Странно. А я думал оружие страшное они там искали и вроде не нашли. Или нашли?

Не нашли. А искали - потому что сами же туда и поставляли .
Поставки хим и ядерного были от четырех стран - США, Франция , ФРГ и СССР/Россия.

Но Саддам круто куда-то все заныкал .

В сущности это все даже не играло особой роли. Основная проблема была в сыновьях и их психической ненормальности.
Психованная парочка на троне с такими ресурсами ? Тут мог весь ближний Восток взлететь на воздух.
Собственно даже Саддама проняло когда сыночек дядю своего пришил на приеме в его честь выстрелом в голову - хотя папочка обещал ему безопасность.

Саддам только руками развел и думаю материл сыночка в глубине души ой как круто...

 Отправлено: 19.12.06 10:55. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

Основная проблема была в сыновьях и их психической ненормальности.

Кермит, следуя твоей логике нам надо срочно расфигачить в пух и прах Грузию.
Педик-мазохист Сукашвили, стоя перед своим хозяином Бушем в позе оленя, пьющего из ручья, проводит откровенно террористическую антироссийскую политику. Бандитам чеченским в панкисском ущелье санаторий устроил, провокации против наших военных устраивает, тявкает...
Войнушку затевает с Абхазией и Осетией.
Мочить пора.

Да, и по Лондону тоже надобно б парочку ракет средней дальности зафигачить. Там тоже гнездо террористов. Завгаев, БАБ... Тоже ить замышляют.

 Отправлено: 19.12.06 14:21. Заголовок: Re:

цитата:

Не нашли. А искали - потому что сами же туда и поставляли . Поставки хим и ядерного были от четырех стран - США, Франция , ФРГ и СССР/Россия.

Сами террористов наплодили, а потом справится не могут. Что же "кто ищет тот всегда найдёт"Вольный стрелок пишет:

цитата:

Кермит, следуя твоей логике нам надо срочно расфигачить в пух и прах Грузию.

Вольный стрелок, зачем Вы это? У человека своя логика и он думает что прав.
Не стоит.

 Отправлено: 19.12.06 14:59. Заголовок: Re:

Виктор Гость пишет:

цитата:

Не стоит

У Мишико?

 Отправлено: 19.12.06 23:54. Заголовок: Стрелок - фиииии ))))

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Кермит, следуя твоей логике

Ну Майор... ну в самом деле...
Пошто ж так -то?

Вольный стрелок пишет:

цитата:

нам надо срочно расфигачить в пух и прах Грузию.

С какого переляку? Что Грузия может сделать России? Ну потрындеть по углам - да и хрен с ними.
Кто правопреемник Сабакошвили? ну кто-нибудь - но никто не уверен - кто.

А Ирак - это тебе не Грузия.
Огромный ресурс и во главе Государства - два психа.
Разницу чуете, Стрелок?

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Да, и по Лондону тоже надобно б парочку ракет средней дальности зафигачить. Там тоже гнездо террористов. Завгаев, БАБ... Тоже ить замышляют.

А по Лондону - это скорее вопрос не к Лондону, а к Генпрокуратуре.
А зачем представитель сказал на слушании , что это внутрироссийское политическое дело?
Он что - не знал британское законодательство и что оно запрещает Суду выдавать человеков в Страну где против подследственного могут быть применены политические преследования?

Кто его за язык тянул?

Кто тянул за язык когда судья спросил про факт нахождения и переговоров Правительства РФ с Закаевым когда он находился в Шереметьево -2 и одновременно в международном розыске?
Ну - Майор - ответьте на вопрос - Некий Орел - находится в розыске, одновременно с ним встречается премьер министр и его свита - логика - где?
Аналогично с Березой.

Что предъявила Генпрокуратура?
Обвинения в хищениях? И одновременно сказала , что эти материалы у нее были еще в середине 90-х?
На вопрос судьи "Ну а типа чего ж вы тогда-то?" - ответ последовал - Дык он в то время в Правительстве был - удар молотка и вердикт - "Политика - обвиняемый переходит под защиту Правосудия".
Стрелок - это я должен в Генпрокуратуру идти и учить ее представителей как работать на международной арене?

В конце концов - я разорваться не могу на части.

 Отправлено: 20.12.06 09:08. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

А по Лондону - это скорее вопрос не к Лондону, а к Генпрокуратуре

Это слишком долго и муторно. А так ракетой, по-взрослому, по-американски, шарахнул - и всё. Нет Лондона - нет проблемы.
Кермит пишет:

цитата:

В конце концов - я разорваться не могу на части.

Ты мне ракету только подгони - и я сам ее запулю в Сукашвилю. Вон, Штурмана в помощь возьму.

 Отправлено: 21.12.06 00:30. Заголовок: Стрелок

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Это слишком долго и муторно. А так ракетой, по-взрослому, по-американски, шарахнул - и всё. Нет Лондона - нет проблемы.

А заметь - ведь ты ушел от прямого ответа.
Потому что Вы с Вашим Опытом сами все понимаете.
Вот так , Майор...

В качестве моего уважения к Вам - держите картинку.
Это вот как идет деформация водной поверхности после залпа главного калибра у линкоров.

 Отправлено: 26.12.06 18:45. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

Пожалуй из всех руководителей СССР я бы пожал руку Вам и Хрущеву.

Хрущеву-то за что? За то, что Церковь громил и кукурузу сажал?

 Отправлено: 26.12.06 19:18. Заголовок: Re:

seyat пишет:

цитата:

Хрущеву-то за что? За то, что Церковь громил и кукурузу сажал?

Простите, но кто из нас не без греха... А для социалиста Хрущёв был не такой уж и плохой.

 Отправлено: 26.12.06 20:16. Заголовок: Re:

помнится мне, что Никита Сергеевич покрикивал об объявлении войны Богу,
о наступлении коммунизма в самом ближайшем будущем, и о том, что он "покажет последнего верующего" по телевизору.

 Отправлено: 27.12.06 03:01. Заголовок: Сеят

seyat пишет:

цитата:

Хрущеву-то за что? За то, что Церковь громил и кукурузу сажал?

Простите ради Бога - не увидел в запарке Вашего поста.

Отвечаю:

Хрущев для СССР - фигура знаковая. Это перелом с Гигантского знака Минус времен - Николай-Ленин+Троцкий-Сталин - на смену вектора.

Масса телодвижений.
Да - зачастую смешных или неуклюжих.
Да - пусть и откровенно тупых - но это было время смены ориентиров.
Пусть плюс Хрущева был и не столь большой - но он ХОТЯ БЫ поменял Минус на Плюс.
А это иногда пожалуй сложнее чем даже...

Хотите чисто практические примеры? Ну "их тоже есть у меня" .
Попытка Хрущева реструктуризовать Вооруженные Силы.
То , что делают с 1991 года до сей поры - это бледное подобие, того огромного дела которое Хрущев сделал за гораздо более котороткое время и с гораздо меньшими потерями.

"Карибский кризис" - если бы Хрущев не нашел в себе силы договориться с кокаинистом Кеннеди - могли бы быть изрядные неприятности.
Да - Хрущев в свою очередь тоже там отличился - но все же они в результате договорились - а мог быть Большой Бенц.

Я бы сказал... если бы Хрущеву попала вожжа под хвост с которой он бы не смог справиться и к примеру ... мда.
Изменение параметров орбиты нашей планеты на сегодняшний момент не подлежит корректировке - ДАЖЕ сегодня.
А структура самой планеты Земля нами не изучена и на пару десятков километров.

 Отправлено: 27.12.06 12:51. Заголовок: Re:

Кермит пишет:

цитата:

кокаинистом Кеннеди

Не надо про него так. Тоже неплохой человек был.

 Отправлено: 27.12.06 13:39. Заголовок: Re:

Виктор Гость пишет:

цитата:

Не надо про него так. Тоже неплохой человек был.

Вот только Мерлин Монро жалко...

 Отправлено: 11.03.07 18:02. Заголовок: Re:

Народ,помогите,пожалуйста!Где можно найит плюсы и минусы эпохи Хрущева?

 Отправлено: 11.03.07 19:03. Заголовок: Нютик

Нютик пишет:

цитата:

Где можно найит плюсы и минусы эпохи Хрущева?

Что нужно-то конкретно и для чего?

А самое главное - для кого?
Плюсов было много и минусов тоже.

 Отправлено: 11.03.07 19:08. Заголовок: Виктор Гость

Виктор Гость пишет:

цитата:

Не надо про него так. Тоже неплохой человек был.

В теории многие из нас неплохие люди.
А на практике...

Все не так радужно.
В истории США много своих темных страничек.
Одна из них - Карибский кризис.
Вины Кеннеди в нем не меньше чем вины Хрущева.
Вы никогда не слышали про избирательную кампанию Кеннеди, почему папа Кеннеди не пошел в нее, а пошел сын?
И про обещания некоей силе которая очень сильно помогла клану Кеннеди выиграть выборы?
И про попытки выполнить это обещание?

 Отправлено: 13.03.07 00:34. Заголовок: Про Хрущева.

 Отправлено: 13.03.07 09:44. Заголовок: Re:

Кот Пушок пишет:

цитата:

Попытка ликвидации приусадебных подсобных хозяйств как частнособственнического пережитка оказала отрицательное воздействие на все сельскохозяйственное производство.

Эти попытки и при дорогом и любимом товарище Брежневе не прекращались.
Кот Пушок пишет:

цитата:

Несмотря на все перекосы, уровень жизни населения в 1960-е гг. значительно повысился (хотя был намного ниже уровня жизни населения развитых стран).

Эттт точно! 9с)
Пенсии у колхозников были аж целых 8 (восемь) рублей в месяц.
А при Брежневе их подняли до... 12 (двенадцати)!
Вот разбогатели колхознички-то!

Все жили... Нет, выживали только за счет приусадебных хозяйств, за счет своей коровы. овец, поросенка.
Выживали назло колхозам, сельсоветам, уполномоченным и пр., и пр.

 Отправлено: 14.03.07 00:51. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Все жили... Нет, выживали только за счет приусадебных хозяйств, за счет своей коровы. овец, поросенка. Выживали назло колхозам, сельсоветам, уполномоченным и пр., и пр.

Как же помню из раннего детства. Нам молочница из деревни на дачу носила молоко по 30 коп. литр. Практически это был ее основной с дочкой доход. Покосившаяся изба почти вросшая землю, изможденная женщина, вот что осталось о ней в памяти. Да еще жаловалась что дочь взрослеет и хочет (только не смейтесь) красивые трусики, а денег на них нет. Для этого был зарезан теленок и продан.

 Отправлено: 14.03.07 02:16. Заголовок: Re:

Бедные телята...
Сколько же их пало жертвой дамских прихотей

А вот тут - интересующимся:
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=8404

Вот такая эпоха прожита.

 Отправлено: 14.03.07 02:18. Заголовок: Re:

И, как упомянутое в статье - стихотворение Евтушенко:

Евгений Евтушенко



ПАМЯТИ ЕСЕНИНА
Поэты русские,
друг друга мы браним —
Парнас российский дрязгами засеян.
но все мы чем-то связаны одним:
любой из нас хоть чуточку Есенин.
И я — Есенин,
но совсем иной.
В колхозе от рожденья конь мой розовый.
Я, как Россия, более суров,
и, как Россия, менее березовый.
Есенин, милый,
изменилась Русь!
но сетовать, по-моему, напрасно,
и говорить, что к лучшему,—
боюсь,
ну а сказать, что к худшему,—
опасно...
Какие стройки,
спутники в стране!
Но потеряли мы
в пути неровном
и двадцать миллионов на войне,
и миллионы —
на войне с народом.
Забыть об этом,
память отрубив?
Но где топор, что память враз отрубит?
Никто, как русскиe,
так не спасал других,
никто, как русскиe,
так сам себя не губит.
Но наш корабль плывет.
Когда мелка вода,
мы посуху вперед Россию тащим.
Что сволочей хватает,
не беда.
Нет гениев —
вот это очень тяжко.
И жалко то, что нет еще тебя
И твоего соперника — горлана.
Я вам двоим, конечно, не судья,
но все-таки ушли вы слишком рано.
Когда румяный комсомольский вождь
На нас,
поэтов,
кулаком грохочет
и хочет наши души мять, как воск,
и вылепить свое подобье хочет,
его слова, Есенин, не страшны,
но тяжко быть от этого веселым,
и мне не хочется,
поверь,
задрав штаны,
бежать вослед за этим комсомолом.
Порою горько мне, и больно это все,
и силы нет сопротивляться вздору,
и втягивает смерть под колесо,
Как шарф втянул когда-то Айседору.
Но — надо жить.
Ни водка,
ни петля,
ни женщины —
все это не спасенье.
Спасенье ты,
российская земля,
спасенье —
твоя искренность, Есенин.
И русская поэзия идет
вперед сквозь подозренья и нападки
и хваткою есенинской кладет
Европу,
как Поддубный,
на лопатки.
1965

 Отправлено: 14.03.07 23:28. Заголовок: Re:

Надо же,в '65-ом году написано,а так актуально