Отправлено: 10.01.07 15:37. Заголовок: Кто знает, что это такое?

Вот, получил по рассылке:

Уважаемые участники форума!

К сожалению, старый форум д. Андрея Кураева захвачен людьми, проповедующими откровенно не христианские взгляды и изгоняющими с форума православных.

"Этот форум - новая секта, маскирующаяся под Православие. Наряду с гностицизмом, альбигойством и толстовством, главным признаком этой секты является вражда против Церкви Божией, и через то многочисленные хулы на Духа Святаго, истинного Обитателя этой Церкви", - написал отец Георгий Белодуров.

Администрация форума, собранная А.Рычковским, проповедует очень своеобразное учение о "Боге-любви", в главных чертах напоминающее откровенный гностицизм. Бог, согласно воззрениям этой группы людей, есть любовь и только любовь, при этом отвергается всякое представление о Суде Божием и возмездии. Соответственно отрицается ценность Ветхого Завета и пренебрегаются высказывания святых отцов Церкви, говорящих о загробном суде или посмертном воздаянии человеку.

Бог Ветхого Завета в представлениях А.Рычковского и его единомышленников оказывается "божком", который распял Иисуса Христа: "А пока что божок Ветхого Завета Христа распял. Это отец, который осуждает и судит. Христос сказал, что он Диавол."

И далее: "Представления о Боге, формируемые Ветхим Заветом, существенно ниже качеством, чем представления о Боге, формируемые Новым Заветом. Настолько ниже, что допустимо говорить о представлениях Ветхого Завета как о соре, навозе, испражнениях. Настолько ниже!"

Отрицается и допустимость молитв ко святым: "Я не молюсь никому из святых, кроме Бога. Утверждаю, что молиться святым - неправославно. Считаю, что молитвы святым допустимы по неведению, со стороны новоначальных, младенцев во Христе".

Форум "Человек и его вера" был открыт на сайте диакона Андрея Кураева руководителем московской компании Vinchi Group Андреем Рычковским, который и является владельцем всего сайта. Религиозные представления владельца сайта из неофитских постепенно стали сектантскими.

Совместными усилиями православных у Рычковского удалось отобрать доменное имя, но он продолжает заниматься сектантской пропагандой по новому адресу http://www.cirota.ru/forum/.

Пожалуйста, не ходите на форум Рычковского, не пишите там ничего, не поднимайте популярность сектантского ресурса!

Священник Андрей Дудченко призывает других православных участников форума последовать его примеру: "Всем, кто желал бы покинуть этот форум, я посылаю благословение и молитвы о вас!"

Я к кураевскому форуму всегда относился несколько настороженно - и толпы заумных бездельников, и сотни одновременно обсуждаемых тем...

Куда ж хозяин брэнда "Кураев ^tm смотрит?

 Отправлено: 10.01.07 16:50. Заголовок: Re:

Да, кругом еретики да сектанты! А что делать.

 Отправлено: 10.01.07 17:05. Заголовок: Re:

Жесть зашел на этот сайт, и с виду он весьма безобидный и ереси за 10-15 минут изучения не обнаружил. Жалко людей которые попались на эту удочку.

 Отправлено: 10.01.07 17:06. Заголовок: Re:

Но самое страшное, что негодяи распрпстроняют ересь и лжеучения прикрываясь православием!

 Отправлено: 10.01.07 17:20. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Куда ж хозяин брэнда "Кураев tm смотрит?

Это уже не кураевский форум. Причем, давно...

Кстати, бездельники не бездельники, а Настя (о которой я писал) именно там выложила инфу про нашего Костю. Многие отозвались...

 Отправлено: 10.01.07 17:46. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

Кстати, бездельники не бездельники, а Настя (о которой я писал) именно там выложила инфу про нашего Костю. Многие отозвались...

Дык,никто ж про всех и не говорит...
Но вот не тянет в ту компанию...

 Отправлено: 17.01.07 18:39. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

д. Андрея Кураева

Это лжебогослов.

 Отправлено: 17.01.07 18:47. Заголовок: Re:

А Рычковский - это тот, что "Андрей-рыбак?"
Ой, не верю я в его Православную направленность...есть причины.

 Отправлено: 17.01.07 18:49. Заголовок: Re:

Даника пишет:

цитата:

А Рычковский - это тот, что "Андрей-рыбак?"

Не слышал.
Знаю еще, что есть такой АИ Осипов, который говорит, что догмат искупления пришет от католиков. Сергиян знаю - они признали коммунистов как богоустановленную власть.

 Отправлено: 17.01.07 19:02. Заголовок: Re:

Да, Осипов - что-то заакадемился... Его на форуме http://orthodox.etel.ru/index.htm "Православной газеты" упоминают (с прошлого года там не была...новости читаю на сайте)

 Отправлено: 17.01.07 20:40. Заголовок: Re:

Иван пишет:

цитата:

Вольный стрелок пишет: цитата: д. Андрея Кураева Это лжебогослов.

Ага, завязав бороду узлом с "иконами" Распутина и Грозного не бегает...

 Отправлено: 17.01.07 21:06. Заголовок: Re:

Дмитрий Прянишников пишет:

цитата:

Ага, завязав бороду узлом с "иконами" Распутина и Грозного не бегает...

Потому и лжебогослов, и не только поэтому. Он блаженную Матрону Московскую хулит.

 Отправлено: 17.01.07 21:54. Заголовок: Re:

Иван пишет:

цитата:

Он блаженную Матрону Московскую хулит.

Не надо вводить людей в заблуждение - у него сложное к ней отношение, он это признает, но хулы нет!

 Отправлено: 18.01.07 01:22. Заголовок: Re:

Курайник - прибежище жидов и сектантов - это факт.

 Отправлено: 18.01.07 09:16. Заголовок: Re:

Иван пишет:

цитата:

Сергиян знаю - они признали коммунистов как богоустановленную власть.

ВСЁ! Еще одна такая выходка - и пинка под зад.

 Отправлено: 24.01.07 18:18. Заголовок: Re:

Не надо трогать Кураева. он сложный человек, но некоторые мысли у него правильные

 Отправлено: 25.01.07 00:11. Заголовок: Re:

У Кураева новый форум, а старый не работает.

http://kuraev.ru/

 Отправлено: 25.01.07 09:27. Заголовок: Re:

Виктор Гость пишет:

цитата:

Не надо трогать Кураева. он сложный человек, но некоторые мысли у него правильные

А кто из нас простой? У кого нет своих тараканов в голове?
И в самом деле, чего наезжать на человека?

 Отправлено: 05.03.07 19:54. Заголовок: Re:

Это будет ответ на обвинение него незарегистрированного пользователя об обвинении Кураева в гомосексуализме.

Вот отрывок из книги А.Кураева «Церковь в мире людей», глава «Грязная тема», я думаю уже само название говорит об отношении человека к данной теме. Привожу тут не полный текст, так как глава очень большая, если кто-то захочет – сам найдёт и прочитает:
ГРЯЗНАЯ ТЕМА
Есть такие темы, которые у христиан «не должны даже именоваться» (Ефес. 5,3).
<…>
В московских демократических газетах стало модно обвинять церковнослужителей в содомском грехе. Одна журналистка, с поистине спиритической чуткостью откликаясь на призыв «духа времени», даже издала «художественную» повесть о распущенности «целибатов» и монахов.
В день, когда вышла очередная из «комсомольских» статей на «грязную тему», в метро – реагируя на мой подрясник - хозяйка газетного ларька окликнула меня: «А тут снова про вас пишут!».
В общем, в отношениях между Церковью и «обществом» повеяло ощутимым холодком. В роли холодильника, как всегда, выступила пресса. Естественное отвращение к содомскому греху, который был приписан некоторым архиереям, было использовано для того, чтобы сформировать в людях столь же брезгливое отношение ко всей Церкви вообще. И вот ради того, чтобы этот ледок растопить, все же стоит переступить апостольское предостережение, и поговорить на «грязную тему».
Я не могу ничего сказать о тех конкретных людях, которые были обвинены газетами. Но в целом с горечью могу признать: да, и в церковной среде, как и в любой другой, встречаются люди, искушаемые этой страстью. В этой констатации нет ничего необычного: люди всюду есть люди. А церковные люди даже еще более искушаемы духами злобы и нечистоты, чем люди светские, люди, и так не ищущие Христа…
Но если уж пошли пересуды на эту печальную тему, то стоит вспомнить о том, что разные культуры и разные религиозные традиции по-разному реагируют на эти позывы. Православные люди призываются бороться с подобными помыслами. И даже тот, кто не устоял в этой борьбе – видит в своей страсти грех, падение, повод для целожизненного покаяния (кстати, даже те архиереи, о которых шла речь в «комсомольских» статьях, в последующих интервью ясно свидетельствовали о том, что содомский грех они считают грехом и ничем иным).
Но в начале нового тысячелетия, когда обострились дискуссии о том, что нового принесло христианство в мир, стоит вспомнить и о том, что именно по вопросу о гомосексуализме позиция христианства отличается от многих иных «традиций».
Вот та традиция, которая вызывает сегодня столько восхищения – причем именно у подростков. Традиция японского рыцарства – самурайства…
«Ихара Сайкаку написал известные строки: “Подросток без старшего лю¬бовника — все равно что женщина без мужа”.
Есть свидетельство о том, что именно ученые тибетские монахи практиковали мужеложство: в XVI веке поэт Дугпа Кунлег говорит о монастырских порядках: «На факультете логики каждый монах имеет мальчика в качестве друга для утешения»
Но – это Восток действительно дальний; тот Восток, до которого христианство дошло совсем недавно (а православное христианство – только со свт. Николаем Японским в XIX веке). Мы же теперь вспомним тот мир, на смену которому и для исцеления которого пришло Евангелие. Мир Античности.
Уже много столетий – начиная с эпохи Возрождения - в европейских школах преподают цензурированно-приукрашенное представление об античности. Эллада – это беломраморные храмы, дружба людей и богов, близость с природой, поэтическая естественность… И так все это контрастирует с чернорясным монашеством, темным средневековьем, пришедшим на смену античной простоте и человечности… Просто даже непонятно становится – как могла античность переродиться в средневековье…
<…>
Тот же Ксенофонт предлагал комплектовать фаланги любовниками - ибо тогда солдаты будут отчаяннее биться, спасая своих возлюбенных (Киропедия. 7,1,30). Так же считает Платон (Пир 179аb). Для Платона любовь к юношам несравненно выше любви к женщинам (Пир 181).
Описание идеальной любви у Платона дано в «Федре» (255-256). Тот, кто хотя бы однажды прочитает его, навсегда уже воздержится от возвышенного употребления словосочетания «платоническая любовь»…
<…>
И вдруг над этим миром раздались слова ап. Павла: «Не обманывайтесь: мужеложники Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего» (1 Кор. 6,9-11).
Мужская любовь была возвращена женщинам и освящена церковным таинством… Христианство вернуло мужчин женщинам, может быть, в благодарность за то, что во время Евангельских событий ни одна женщина не причинила ничего дурного Христу – ни словом, ни поступком.
Но сегодня этот дар христианства людям оспаривается и осмеивается. Сегодня снова престижно и модно принадлежать к «розово-голубой тусовке».
<…>
Мы тоже ответа ждать не будем. Просто отдадим себе отчет в том, какое именно «христианское наследие» объявляет отжившим и устаревшим «новый мировой порядок», громко декларирующий свои притязания на приватизацию третьего тысячелетия. В школах Сан-Франциско первоклашки уже пишут диктанты, в которых вместо традиционного зачина «Жили-были дед да баба», поставлена новая модель «семейных» отношений: «Жили-были Джон с Джеком…».
Вас уже тошнит? Значит, в Вас еще жива христианская культура. Значит, Вы родом из христианского Средневековья. Значит, в «новом мировом порядке» XXI века у Вас будут проблемы.

 Отправлено: 06.03.07 11:16. Заголовок: Re:

Дааа...
Средневековые мы.

 Отправлено: 06.03.07 20:32. Заголовок: Re:

Markuza пишет:

цитата:

Вот отрывок из книги А.Кураева «Церковь в мире людей», глава «Грязная тема», я думаю уже само название говорит об отношении человека к данной теме. Привожу тут не полный текст, так как глава очень большая, если кто-то захочет – сам найдёт и прочитает:

Markuza спасибо тебе за статью.
Как я уже обьяснял Кураев сложный человек и многое можно не так истолковать.
А со многим можно не соглашаться.
Даника пишет:

цитата:

Средневековые мы.

Правильнее будет сказать "ортодоксальные"...

 Отправлено: 06.03.07 22:19. Заголовок: Re:

Ну да.