Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.05.06 20:11. Заголовок: Обо всём
Спасибо,seyat!Сестры!!!(и братья). Можно- один волнующий меня вопрос(соответственно теме-ни о чем) Кто как относится к так сказать "светскому" отдыху. Я имею ввиду клубы , дискотеки.Авось, кто бывал?
его книга, которую я прочла «Оккультизм в православии» напротив характеризует отца Андрея как ярого поборника веры.
По поводу Кураева я тоже хотел высказаться, только добраться вот все не мог. С Анной я согласен. Может быть отец Андрей в некоторых вопросах и перегибает палку, но никогда не впадает в ересь. Есть такое понятие - "частное богословское мнение"... Он весьма талантливый популяризатор, пишет интересным живым языком. Многие люди приходили в православие (или по крайней мере меняли отношение к нашей вере) через чтение его книг. Хотя, устоявшись в вере, тоже многие переставали читать его труды и переходили на сочинения святых отцов...
Лично я считаю его книги очень полезными для атеистов и новообращенных (к последним до сих пор себя причисляю, ибо у каждого в Вере своя дорога и каждый двигается по ней со своей скоростью).
Что касается, Ивана Грозного, то он тоже мне весьма несимпатичен.
Ладно головы боярам рубил (вроде как противники были), но зачем в кипятке людей варить, на кол сажать? Не по-христиански это. Дъявола он этим тешил... Богу жестокость никогда не была нужна... Зачем невинных людей, целые города и деревни под корень вырезать? А скот домашний и рыбы - чем виноваты? Зачем превращать родную страну в пустыню? И чем закончилось его правление, ознаменовавшееся диким насилием? Смутой... Даже наследников нормальных не оставил - Бог не попустил... Самое интересное - он очень сильно молился, не пропускал ни одной службы и заставлял всех опричников их посещать...
Наверно, считал себя православным...
И после этого некоторые люди хотят видеть его святым...
Теперь по поводу Собчак. Только не надо говорить, что я её защищаю, это не так.
Мне кажется доверять такому источнику как yellowpress.ru, что переводится как - "жёлтая пресса" доверять во-первых не стоит (вообще, на мой взгляд, такую прессу православным лучше не читать вовсе ибо кроме грязи, чернухи и разврата - в этих газетенках и журналах ничего нет), во-вторых, если Собчак действительно так сказала, нам надо быть выше её. И не называть в ответ быдлом еврейский народ. (В данном случае, Штурман, эти слова не про Вас). Она тогда сама себя этими словами опустила... И не надо опускаться до её уровня... В таких случаях православный человек говорит - Бог ей судья...
seyat,Вы почитайте,что она говорила у себя на сайте.Вот тут: http://xbase.ru/index.php?sobchak4ever Только там иногда её именем подписывались,но Вы-то сможете отличить её посты.
Пост N: 65
Зарегистрирован: 16.01.06
Откуда: Россия, Тверь
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.07.06 12:54. Заголовок: Re:
Штурман пишет:
цитата:
seyat,Вы почитайте,что она говорила у себя на сайте.
Даже время тратить не буду... Какое мне дело до какой-то Собчак.
Я думаю, что вообще телевизор в современных условиях смотреть следует весьма избирательно. Так как лукавый использует это изобретение в своих целях очень активно.
Впрочем разборчиво следует подходить ко всем СМИ.
Я сейчас поясню почему. По телеканалам, в газетах льется на человека поток негативной информации (в просторечии - чернухи). Убийства, насилие, разврат, ложь, обман и прочая, прочая...
Я уже не говорю о том, что негативная информация сильно отражается на здоровье человека. Это не я, ученые доказали. Я считаю, что наше телевидиние - одна из причин вымирания русской нации.
Человека учат грехам, учат быть плохим, внушают - что это норма. Что белое - это черное, а черное - это белое.
Например, многим уже внушили, что честный человек - это "лох по жизни". Аборт - норма. Свободный секс - норма. Насмотрится подросток боевиков и пойдет на улицу всех подряд крошить.
Идет пропаганда смертных грехов.
Я уверен что, если смотреть по телевизору и читать все подряд человеку человеком остаться нельзя.
Некоторые мои знакомые - православные люди вообще выбросили телевизор...
Даже, казалось бы, безобидная статья может ввести человека во грех...
Вот, например, человек читает газету про какую-нибудь знаменитость, эта знаменитость что-нибудь ляпнула (а может репортер придумал). И у читателя в душе - мира нет.
Читатель осуждает, читатель ненавидит, злоба его гложет - а лукавому (т.е. дъяволу) только этого и нужно.
Для него грехи человеческие - сладкая музыка, это цель его жизни - отвратить человека от Бога.
А как человек отдаляется от Бога?
Совершает грехи. И если не покается, не осознает, что это плохо, и не исповедуется - погибнет.
Ибо жить без Бога, без Его любви - человек не может.
Пост N: 109
Зарегистрирован: 26.04.06
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.07.06 01:27. Заголовок: Re:
Markuza пишет:
цитата:
православный человек должен быть глупым по отношению к мирской жизни, и мудрым по отношению к жизни духовной. То есть, как я понимаю, надо выбирать, что читать: позволительно не знать что земля эллипсообразная, но не знать Евангелие и не читать Святых Отцов нельзя, так как это для души губительно.
Мне кажется этот подход верен и по отношению к ТВ. seyat Ну а что Вы думаете по поводу передач,например, про природу или спорт?
Пост N: 99
Зарегистрирован: 18.05.06
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.07.06 08:20. Заголовок: Re:
ПоЛяНкА пишет:
цитата:
Ну а что Вы думаете по поводу передач,например, про природу или спорт?
Спортивные передачи не смотрю ваще. Считаю это бесполезнейшей тратой времени. А вот познавательные передачи и сам иногда с удовольствием смотрю, и ребятам своим рекомендую. Дискавери, BBC "Живая природа"... Я даже купил несколько DVD фильмов "Живой природы". Ребятам эти знания о природе не помешают. Да я и сам их с удовольствием смотрю, когда время есть.
Пост N: 427
Зарегистрирован: 16.04.06
Откуда: Россия, Ухта
Рейтинг:
5
Отправлено: 09.07.06 17:10. Заголовок: Re:
ПоЛяНкА
цитата:
про природу или спорт?
Про спорт если только с папой за компанию футбол, но чоень редко. А вот про природу люблю смотреть, и ещё исторические разные расследования: у меня Дискавери и History два любимых канала.
Пост N: 92
Зарегистрирован: 16.01.06
Откуда: Россия, Тверь
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.08.06 02:36. Заголовок: Re:
ПоЛяНкА пишет:
цитата:
Мне кажется этот подход верен и по отношению к ТВ. seyat Ну а что Вы думаете по поводу передач,например, про природу или спорт?
Ну я же не против телевизора вообще
И я вовсе не против Дискавери и History... К тому же есть и православные каналы... Если можешь контролировать себя и отбирать только то, что полезно или, по крайней мере не вредно, душе. То почему бы и нет.
Но в обычных телеканалах ковыряться удовольствие маленькое - полно всякой гадости. И зачастую контроль не срабатывает и в результате насмотришься всякой дряни.
Поэтому я телевизор смотрю редко... А новости узнаю от коллег по работе
Пост N: 1924
Info: Черносотенец
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Третий Рим
Рейтинг:
7
Отправлено: 28.08.07 02:00. Заголовок: Re:
Маркуза:
цитата:
А администрация чего ж??
Администрация - либе толерасты, либо просто буй пинают.
Кстати, замечено не раз, что когда на таких сайтах анкты размещают кавказеры, то это как правило люди, пришедшие к православию и довольно воцерковленные, о чём они так и пишут. У них часто бывают проблемы с их соотечественниками, и они ищут знакомств с праволсавными.
Но жиды - это что-то. Они заходят на православный сайт, и пишут, что ищут любовницу, содержанку, или даже любовничка - как в этом случае. Ни стыда ни совести.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет