Отправлено: 03.09.06 02:53. Заголовок: Наглядная схема греха!

Ознакомьтесь,братья и сёстры.И подглядывайте сюда почаще.

Эту карту дал нам отец Олег (Чёрная Сотня) из Ростова Великого.

 Отправлено: 29.01.07 10:38. Заголовок: Re:

Исповедь по десяти заповедям
Господним, составленная старцем Георгием Затворником

Грехи против первой заповеди
Поскольку первая заповедь требует того, чтобы веровать в Бога, поклоняться Ему, любить Его и уповать на Него, то надобно себя спрашивать и испытывать в следующем: веруем ли мы в Бога, веруем ли искренно, чистосердечно, совершенно? Причем сомнение о вере, о Боге, о безсмертии души, о рае и аде есть грех. Также грехи против этой заповеди: холодность к вере, нечестие, злоупотребление благодати и милостей Божиих, злоупотребление вещей священных, Таинств Священного Писания, презрение святыни, кощунство или насмешки над верою и Церковью, роптание на Промысл Божий, непокорность воле Божией в противных случаях, болезнях или ущербах, волхвование и чародеяние, верование снам, суеверия, чтение или ссужение книг запрещенных, нелюбовь к Богу, непомышление о Нем, забвение и презрение, предпочтение тварей, мира, себя самих, имущества, честей, удовольствий, любви к ним, неисполнение обетов, данных при крещении, оставление молитвы поутру и ввечеру, отчаяние спасения или излишняя надеянность, непротивоборство искушениям, безрассудность.

Грехи против второй заповеди
Вторая заповедь требует истинного поклонения Богу духом и истиною. Следственно, грехи против этой заповеди: поклонение не Богу, а кумирам, воздаяние Божеской чести твари одушевленной или неодушевленной, надеянность на князей века сего паче надеянности на Бога, поклонение Богу не истинное, а лицемерное, двоедушное, неполное, разделение сердца между любовию к Богу и миру, неохотное жертвование Ему всем, что имеем, если будет к тому случай; ереси и заблуждения, расколы или отпадение от Церкви, принятие лжеучителей, ложные толкования Священного Писания вопреки толкованию Церкви; непокорность истине при всей очевидности ее доказательств, чтение книг еретических.

Грехи против третьей заповеди
Третья заповедь требует, чтобы имя Божие употребляемо было в пристойных и нужных случаях. Грехи против этой заповеди: клятва ложная, безполезная, без нужды, произношение имени Божия без благоговения, в случае непристойном, шуточном, кольми паче беззаконном, клятвопреступление, злословие, хула на Бога, на Церковь, на веру, кощунство над ее Таинствами, общение с вольнодумцами, чтение безбожных и вольнодумческих книг, соблазнительная, развратная жизнь, а наипаче среди язычников и нехристиан.

Грехи против четвертой заповеди
Четвертая заповедь требует священия дней воскресных и праздничных. Грехи против этой заповеди: несвящение дней воскресных и праздничных, неслушание в сии дни Литургии, слушание худое, невнимательное, неблагоговейное, вольное развлечение мыслей при стоянии в храме, нестояние во храме до окончания службы, стояние неблагочинное, в разговорах проводимое, неслушание поучений или слушание с духом критики и осуждения проповедующего, провождение сих дней в игре, забавах, веселостях, чувственных удовольствиях, прогулках, на зрелищах, в работе или в принуждении к оной других. Против сей заповеди погрешает и тот, кто скоту своему в сей день не дает отдохновения.

Грехи против пятой заповеди
Пятая заповедь требует повиновения предержащей власти, родителям, учите¬лям и старшим. Грехи против этой заповеди: неповиновение монарху, неуважение его законов, несоблюдение данной ему присяги, непокорность власти духовной и гражданской. Сия заповедь требует, чтоб дети своим родителям и низшие высшим оказывали повиновение, любовь, почтение, верность, помощь и защиту в случае нужды. Они не должны презирать, хулить, злословить и ненавидеть родителей и начальников, роптать и жаловаться на них.
Родители и высшие должны детям подавать пример. Отцы детям промышлять пищу и питие и вообще все содержание до известного времени, давать им физическое и нравственное воспитание, стараться об их здоровье, не иметь ни к кому ненависти или больше к кому-либо из детей любви пред прочими, исправлять их недостатки, обходиться не слишком благосклонно, не слишком строго, ничего не щадить, чтобы сделать их умными и добрыми.
Мужья своим женам должны оказывать любовь, верность, ласковость и кротость.
Жены своим мужьям обязаны почтением, любовью, верностью и разделением с ними трудов и попечений о доме или семействе.
Следственно, невыполнение помянутыми лицами взаимных друг ко другу обязанностей, или выполнение небрежное, есть грех.

Грехи против шестой заповеди
Шестая заповедь требует не вредить ближнему никак, ничем его не обижать и искренно его любить. Грехи против этой заповеди: нелюбовь и нерасположение к ближнему, желание ему всякого несчастья и смерти, доводить его до смерти медленно или скоро, отрава, побои, раны, ненависть, вражда, злоба, мщение, поединок, ревность, подозрение, безрассудные суждения, презрение, верование ложным слухам, обидным для чести другого, насмешки, клеветы, лесть и ласкательство, ругательство и брань, подавание случая ко греху, соблазны, худой пример, опущение удобного случая к исправлению, открытие чужих тайн, ссоры, драки, пьянство, самоубийство и все то, что к нему приводит.

Грехи против седьмой заповеди
Седьмая заповедь требует хранения верности в супружестве и целомудрия и чистоты тела и души в безженстве и во вдовстве. Грехи против этой заповеди: нечистые мысли, желания, прикосновения, действия, занятие мыслей любострастными предметами, нескромные взоры, нескромность в наряде, слова двусмысленные, безчестные, шуточные, неблагопристойные песни и арии, романические книги, комедии, оперы, чтение любовных писем, картины и эстампы, изображающие нагих или в неблагопристойном виде, маски и непристойные наряды, пляски, зрелища, игры, любовь к удовольствиям, веселостям и забавам, роскошь, жизнь праздная, чувственная, изнеженная.

Грехи против восьмой заповеди
Восьмая заповедь требует соблюдения выгод ближнего без всякого ущерба или вреда. Грехи против этой заповеди: хищение, присвоение чужой вещи хитрым и тонким образом, лихоимство, игры, неотдача долга или заклада, неправедная тяжба, ссора, обида, притеснение, обман, ущерб, непомерная цена товаров, фальшивый вес и мера, неправосудие в судопроизводстве, непомерное отягощение работою, принуждение, насилие, коварство и хитрые уловки, клонящиеся ко вреду ближнего, делание фальшивой монеты — словом, все то, что сколько-нибудь умаляет имущество или вредит чести и доброй славе ближнего.

Грехи против девятой заповеди
Девятая заповедь требует, чтобы мы говорили правду, ей только верили, а не клятве и злословию. Грехи против этой заповеди: ложь, двусмысленность, скрытость или нечистосердечие в словах и разговорах, ложные доносы и свидетельства, злонамеренное защищение неправедного дела; внимание клевете и всяким слухам без исследования, суждение по пристрастию, а не по законам, по одним доносам, а не по точным исследованиям дела.

Грехи против десятой заповеди
Десятая заповедь требует довольства своим состоянием и того, чтоб не иметь мыслей и желаний, клонящихся ко вреду ближнего. Грехи против этой заповеди: недовольство своим состоянием, зависть, недоброжелательство; похоть, питаемая в мыслях и сердце к предметам чуждым; алчность к богатству, отважность и решимость на все всякого рода предприятия, лишь бы достигнуть конца своих желаний к ущербу ближнего.

 Отправлено: 29.01.07 10:50. Заголовок: Re:

по мытарствам
1-е мытарство: «грех словом» (языка). Празднословие, многоглаголание, пустословие, насмешки, кощунство, смех. Сюда же относятся грехи: злые и нескромные шутки, пресыщение чрева, неумеренное употребление вина, страстные лобзания.
2-е мытарство: «ложь». Всякая ложь и клятвопреступление, призывание имени Божия всуе, неисполнение обетов, данных Богу, утаивание грехов на исповеди.
3-е мытарство: «клевета». Оклеветание ближнего, осуждение, уничижение, обесславление его, ругательства, насмешки, забвение собственных согрешений и недостатков, невнимание к ним.
4-е мытарство: «чревоугодие». Объядение, пьянство, безвременное и тайное ядение и без молитвы, нарушение постов, сластолюбие, пресыщение; словом, все роды угождения чреву.
5-е мытарство: «леность». Грехи от безпечности: леность и нерадение в служении Богу, уныние, оставление церковных и домашних молитв. Тунеядство и исполнение своих обязанностей с небрежением.
6-е мытарство: «воровство». Грехи, совершенные против чужого имения, всякого рода хищения и воровство, грубое, явное, тайное, при помощи хитрости, благовидное и с насилием.
7-е мытарство: «сребролюбие и скупость».
8-е мытарство: «лихоимство». Присвоение чужого.
9-е мытарство: «неправды». Неправды всякого рода.
10-е мытарство: «зависть». Досада, ненависть (грехи зрения).
11-е мытарство: «гордость». Гордость, тщеславие, самомнение, презрение, величание.
12-е мытарство: «ярость и гнев». Запальчивость, жестокосердие, злоба.
13-е мытарство: «злопомнение и памятозлобие».
14-е мытарство: «убийство». Отравление ядом и прочее.
15-е мытарство: «чародейство». Волхвование, наговоры. Призывание бесов.
16-е мытарство: «блуд». Нечистые слова, мысли, желания и дела.
17-е мытарство: «прелюбодеяние». Несохранение супружеской верности, блудные падения лиц, посвятивших себя Богу.
18-е мытарство: «содомский грех». Противоестественные грехи, кровосмешение.
19-е мытарство: «ересь». Ложное мудрование о вере, сомнение в вере, отступничество от Православной веры.
20-е мытарство: «немилосердие и жестокосердие».

 Отправлено: 29.01.07 10:51. Заголовок: Re:

АЗ пишет:

цитата:

Есть "ирония" но "прелюбодеяния" нет... :-)

Блуд есть.

АЗ пишет:

цитата:

нюансы. русского языка...

Всё-таки в зависти больше злобы, чем в печали.

 Отправлено: 26.05.07 00:53. Заголовок: Re:

если судить по схеме - смелость грех, и трусость грех. и почему
это там же и напористость?? Бред эта схема.

 Отправлено: 26.05.07 18:08. Заголовок: Re:

lexalex пишет:

цитата:

если судить по схеме - смелость грех, и трусость грех. и почему это там же и напористость?? Бред эта схема.

А мне так кажется, что "Бред" - это выводы легкомысленной спеси (преимущественно, и как минимум).

Что же касается до - смелости, как греха. то основываясь на святоотечнике, можно предположить...
если кратко, что это - самодостаточное ...упоение, личным качеством (благоприобретенным, или врожденным),
что не одно и то же с - мужеством и самопожертвованием.
и что не является соединяющим звеном с Господом (но, в основном, даже и наоборот).

в ней (смелости) подразумеваются - решительные действия (иногда наперекор и разумному) по самоличному, самочинному (гордому. иногда легкомысленному) определению и изменению (этим смелым человеком), больших или малых ситуаций и обстоятельств, зачастую, совершенно не считаясь с другими людьми. и неумение уступить (что не есть православное качество).

Проще говоря, постоянно - "Впереди батьки в пекло лезет".
- Лихой молодЕц, перетоптал всех овец, в заборах наломал прорех, но прибежал быстрее всех.
Или иначе - личная смелость и ее бодрое осознание в себе, часто мешает - понять, услышать, увидеть или почувстовать - Божию волю, уступить ей и соединиться с нею.

 Отправлено: 27.05.07 09:36. Заголовок: Re:

ну, это тебе только так кажется. :)
если б так все принимали то что есть как должное и просто соглашались с этим, то все мы счас были бы рабами. Иногда бывают случаи когда необходимо прыгнуть выше головы.(вторая мировая яркий пример - что если б наши деды смирились с "божьей волей??")
а гордость и смелость как вообще можно ставить в один ряд??
А "неумение уступить не православное качество". Значит уступчивость - православное?? а её по сххеме тоже к греху тогда!! (см.потокание , человекоугодие) Что про лихого молодца так так ето не смелость а простой выпендреж.

"если это глупо но работает - значит это не глупо" -- один из законов Мэрфи. это я насчет перекора разумному .. откуда знать наперед что разумное?? и откуда знать Божью волю? :))) хыхы глупо так считать что ты её знаешь. ты всего лишь человек. (и я и все мы)

Иногда сердце должно и гореть.И не только от любви или от ненависти. Главное чтоб вовремя и правильно. Вот это то и решает человек. И за последствия отвечает он. Перед своей совестью или еще перед кем - как получиться.



конечно в схеме есть нехорошие человеческие качества, но вцелом она неправильная. ну вобщем это только мое мнение, ни с кем не буду спорить.. (больше)

 Отправлено: 27.05.07 15:41. Заголовок: Re:

lexalex пишет:

цитата:

ну, это тебе только так кажется. :) если б так все принимали то что есть как должное и просто соглашались с этим, то все мы счас были бы рабами. Иногда бывают случаи когда необходимо прыгнуть выше головы.(вторая мировая яркий пример - что если б наши деды смирились с "божьей волей??") а гордость и смелость как вообще можно ставить в один ряд?? А "неумение уступить не православное качество". Значит уступчивость - православное?? а её по сххеме тоже к греху тогда!! (см.потокание , человекоугодие) Что про лихого молодца так так ето не смелость а простой выпендреж. "если это глупо но работает - значит это не глупо" -- один из законов Мэрфи. это я насчет перекора разумному .. откуда знать наперед что разумное?? и откуда знать Божью волю? :))) хыхы глупо так считать что ты её знаешь. ты всего лишь человек. (и я и все мы) Иногда сердце должно и гореть.И не только от любви или от ненависти. Главное чтоб вовремя и правильно. Вот это то и решает человек. И за последствия отвечает он. Перед своей совестью или еще перед кем - как получиться. конечно в схеме есть нехорошие человеческие качества, но вцелом она неправильная. ну вобщем это только мое мнение, ни с кем не буду спорить.. (больше)

... - Насую всё в кучу, замешу че есть
Самого воротит, но может кто и съест.

 Отправлено: 27.05.07 16:26. Заголовок: Re:

Likin пишет:

цитата:

... - Насую всё в кучу, замешу че есть Самого воротит, но может кто и съест.

Простите, это Вы о чём.
Схема данная в начале темы ну... не совершенна, но в общем неплохая.
Я так и не понял выдержка это тоже грех?
Или это только карта...

 Отправлено: 27.05.07 16:57. Заголовок: Re:

lexalex пишет:

цитата:

вторая мировая яркий пример - что если б наши деды смирились с "божьей волей??"

На войне есть только один закон - инстинкт самосохранения. Почему Вы не обратили внимание на то, что более 20млн. людей полегло именно со стороны комунистического Советского Союза. Ответ прост - атеизм. А вопрос по поводу того кто нападал, а кто оборонялся вроде ясен на первый взгляд, но также ясно что Гитлер и Сталин до ВОВ2 поделили Европу.
lexalex пишет:

цитата:

откуда знать наперед что разумное?? и откуда знать Божью волю? :)))

Вы сами на него ответили:

цитата:

Перед своей совестью

цитата:

ну вобщем это только мое мнение, ни с кем не буду спорить.. (больше)

А разве это спор. Просто люди делятся своими наблюдениями, мнениями, опытом...

 Отправлено: 27.05.07 17:26. Заголовок: Re:

Stanislas пишет:

цитата:

но также ясно что Гитлер и Сталин до ВОВ2 поделили Европу.

мне например не ясно.
Откуда Вы это взяли? Может так, а может и нет...

 Отправлено: 27.05.07 18:08. Заголовок: Re:

Виктор Гость пишет:

цитата:

Likin пишет: цитата: ... - Насую всё в кучу, замешу че есть Самого воротит, но может кто и съест. ============================================================================== Простите, это Вы о чём. Схема данная в начале темы ну... не совершенна, но в общем неплохая. Я так и не понял выдержка это тоже грех? Или это только карта...

...Это я о том, что - или человек действительно хочет разобраться что к чему (учится, советуется, предлагает решения.
честно ищет, словом), и тогда начинают с отдельного и малого, до большего. С непременным и обязательным условием - внутреннего желания большей правды (истины).
...или ему, более раскопанные ответы - до лампочки, а то и просто пугают или мешают (своей привычной сути)... - и тогда он валит как можно большую кучу всякого (и противоречивого), страхуя себя от "просаков" и "луж", - заметая след, туманя образ.
старо как Мир

... а схема. Схема очень хороша. Несмотря на свою компактность, она очень подробна, верна и ...глубока.
И у православных монахов, вряд ли вызовет сомнения и вопросы. Наверняка она из святоотечника средних веков.

...Тут (как говорят труды святых и учителей православной церкви) нужно лишь иметь за ориентир: - качества человека - связующие с Господом (и соответственно ведущие к спасению), или разделяющие (и ведущие к самостоятельному и самочинному ...заблуживанию).
какими-бы привычно-привлекательными (и желательными) свойствами это ни обладало.

- как в смелости легко проглядываются - дерзость и легкомысленность, так и в выдержке - надежда на собственную волю и другие личниые качества.
- Осознание этого, упоение этим и построение на этом всей внутренней и внешней жизни, где нет деятельного места ...Богу, прочной связи с ним. - с упоением и надежной - только в Нем.
А значит - уже ложный и погибельный путь.
И смелость, и выдержка, - по сути практически одно и то же. Разница лишь в тактике - защита или нападение.

И тому и другому есть всеохватное истинное правосланое качество (явленное ВЕЛИКИМ ПРИМЕРОМ) - самопожертвование во славу Божию и за други своя.
И тогда Господу будет много уютней и просторней в нашем сердце. откуда Его не будут выталкивать - наши самовольные личные качества. (какими-бы привычно-привлекательными, хорошими и безобидными, они нам не казались...)
------
простите, если что.

Да. спасибо, Штурман.

 Отправлено: 27.05.07 18:17. Заголовок: Re:

Виктор Гость пишет:

цитата:

Откуда Вы это взяли?

Разве у Сталина не было время подготовиться до вторжения? С 39-го года было масса времени. И что мы имеем - внезапное нападение? Не смешно ли это выглядит. Договоренность Сталина и Гитлера - вот почему Сталин бездействовал.
Коммунизм и фашизм имеют много общего. И не очень любезно коммунизм распространялся на бывшие Советские Республики. Разве это не извесный факт? Если интересно более подробно, то почитайте соотв. литературу, например Суворова...

Штурман, спасибо за схему греха. Очень многое стало для меня понятно.

 Отправлено: 27.05.07 20:16. Заголовок: Re:

Likin пишет:

цитата:

... а схема. Схема очень хороша. Несмотря на свою компактность, она очень подробна, верна и ...глубока.

Согласен. Спасибо за разъяснения

 Отправлено: 28.05.07 09:54. Заголовок: Re:

Likin выходит по твоему что нужно жить как червь. зарыться в землю, никого не видеть и не слышать, отбросить все эмоции, чувства, все в себе подавить. Все человеческое ты называешь "спесью" - выдержка, смелость,ирония, надежда на собственную волю. Уж если НАДЕЖДА - грех -- то я не знаю что и сказать. "заставь дурака богу молиться так он и лоб себе разобьет" - это про тебя :)


Заметь я свои доводы аргументирую а ты просто огрызаешся.

мдя.. а насчет атеизма (извините что ушел от темы) просто хотели заменить религию своей - тотальной властью. что впрочем и удалось. ("кто не с нами тот против нас"
= "кто не со мной тот против меня" или как там.. вроде и библии..- хыхы. переиначили просто, а народ же - овцы - кто пойдет против стада?)

 Отправлено: 28.05.07 19:31. Заголовок: Re:

Вот, lexalex, ты сам себе и портрет нарисовал, с помощью этой схемы.

- 1. - lexalex пишет:

цитата:

Уж если НАДЕЖДА - грех -- то я не знаю что и сказать.

Где в этой схеме сказано, что "НАДЕЖДА - грех"?
Там, как раз, наоборот. - о безнадежие говориться.
Что же имеем?.. - ложь, наглость, зносчивость, дерзость, злоба, цинизм, лукавство, хитрость, клевета (явная, извращение сути).
далее - lexalex пишет:

цитата:

"заставь дурака богу молиться так он и лоб себе разобьет" - это про тебя :

- мстительность, злоба, осуждение.
подряд пошли:lexalex пишет:

цитата:

Заметь я свои доводы аргументирую а ты просто огрызаешся.

-
Если вот ЭТО... ты считаешь аргументами, то тут не только христианскими знаниями, пониманием и добродетелями не пахнет, но даже и на признаваемые тобой - "выдержка, смелость,ирония, надежда на собственную волю", даже издали, и с сильно-притянутыми ушами, не похоже.
И с этими «аргументами» и в буфете засмеют.
Ложь, особенно (самообман), любого напрочь губит, и верующего и так болтающегося.

Да. И в чем выражается разница (в данном случае) между твоими "аргументами" и "огрызанием".
Только уж вразумительно и доказательно, пожалуйста, а то вдруг и и на огрызание не потянешь, с такими-то замашками и "обоснованиями". и все на пену изойдет.

Ну а с этой невразумительной мешанинкой: -lexalex пишет:

цитата:

мдя.. а насчет атеизма (извините что ушел от темы) просто хотели заменить религию своей - тотальной властью. что впрочем и удалось. ("кто не с нами тот против нас" = "кто не со мной тот против меня" или как там.. вроде и библии..- хыхы. переиначили просто, а народ же - овцы - кто пойдет против стада?)

уж сам забавляйся.

А говоришь схемка плоха...
- Замечательная схемка.

Хочешь дополнить портретик?
Там... про образованность, смелое...или даже мужественное признание критики (правды), презрение к другим, невоздержанность, общая примитивность, порочность...
ну и по всему списку.
я ведь, это не по-наслышке знаю, - на себе все перетаскал и таскаю... и сам из таких же категоричных "любителей жизни"
во многих нюансах выложить можно...

Да, кстати, насчет - lexalex пишет:

цитата:

по твоему что нужно жить как червь. зарыться в землю, никого не видеть и не слышать, отбросить все эмоции, чувства, все в себе подавить. Все человеческое ты называешь "спесью"...

-
Вот тут как раз (в православии) и разговор про, чтоб не зарываться в землю, видя, осознавая и чувствуя только то что червь (...птицы, звери...) видят и чувствуют (примитивное), а подняться до высшего, духовного, высших духовных радостей. До осознания - Господа, к чему Он нас и призывает. Так как именно в этом назначение человека.
И это, приблизительно, и можно сравнить с сознанием и чувствами, червя и человека.

Так что, ты, похоже, и сам в курсе. только со знаками, предпочтениями и ценностями ... еще не разобрался.
Как говорит Markuza, - а иначе чего ты тут делаешь-то? Ну кроме белиберды всякой, конечно. Типа, - образованных взрослых людей, чепухе своей примитивной поучить… Может и еще что-то? может еще и не осознанное в себе, но ...чистое.
Через это почти все, и прошли, и проходят, и будут проходить.
И, думаю, пока это еще не твой уровень.
Без арифметики и математику не познать, не говоря уж о высшей…
Тебе-бы пока хоть с тем с чем согласен, разобратся… - с честностью, например.
И перед собой и перед другими.

 Отправлено: 29.05.07 02:17. Заголовок: Re:

"Поучить" я никого не хочу - каждый имеет право думать что хочет, и жаль если сложилось такое впечатление. Я просто пишу что думаю, или как ты говоришь, хочу добраться до истины, а на христианские знания, тем более чтоб ими пахло от меня, я не претендую. А все эти ярлыки .... кто еще мстительный, заносчивый и тп. я слово ты десять, так бесконечно можно продолжать по очереди :) такой же пены могу и я нагнать, потом ты и тд.. Вовсе не хотел ставить разговор вот так в штыки. А с наглостью и дерзостью согласен, иногда и они нужны. Наглость - второе счастье говорят.Хороший я или плохой - все мое достанется мне - хорошее и плохое ни больше ни меньше. Просто я высказываю то что у меня на душе,а не то что где то прочитал вызубрил, и задрал кверху нос.. Думаю пора закончить перепалку. И хватит в каждом посте кидать мои цитаты! Чуствую опять кто нибудь процититует пару фраз и повесит ярлык.А мне все равно. :))

 Отправлено: 29.05.07 09:44. Заголовок: Re:

lexalex

...как скажешь.
и конечно же согласен, - не все сразу.