Отправлено: 04.09.09 17:49. Заголовок: "инославные" придуманы обновленцами. НЕХРИСТИ.

А какие диалоги с язычниками - нехристями?

 Отправлено: 06.09.09 14:27. Заголовок: католики есть САТАНИСТЫ

цитата:

В католической вере нет идеи о Церкви. Она пошла насмарку: проскомидии в ней нет, пречистой Крови не дают мирянам, а она-то именно необходима. Пейте из нея все, говорит Господь, сия есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая, во оставление грехов (Мф. 26, 27-28)

Святой праведный Иоанн Кронштадтский

http://www.leushino.ru/ioann/o_katolikah.html

 Отправлено: 03.10.09 19:01. Заголовок: Городовой , не питай..

Городовой , не питайте злобу к прихожанам иных церквей...и среди них Бог найдёт искренних, и среди католиков есть те, кого изберёт Бог...не по внешнему виду, как вы судите...а по сердцу. Противьтесь лучше тем, кто ведёт это слепое стадо - они виновны.

 Отправлено: 06.10.09 20:39. Заголовок: Sakura пишет: не пи..

Sakura пишет:

цитата:

не питайте злобу к прихожанам иных церквей...

Церковь одна - тело Христово. она же православная.
Прихожане "иных" - сатанисты в той, или иной степени.

 Отправлено: 06.10.09 22:21. Заголовок: Да ну тебя, Мелехов!..

Извините, но ваши высказывания адресованные Мелехову я удалил, поскольку они совершенно не относятся к теме. Пост Мелехова, как не несущий что-либо оскорбительного по отношению к вам, я оставил.
zefeid

Остальные тоже так считают???... :(

 Отправлено: 07.10.09 11:37. Заголовок: Sakura пишет: Промы..

-------------------------------------------------
Sakura пишет:

цитата:

Остальные тоже так считают???...

Я с Мелеховым согласен

цитата:

Церковь одна - тело Христово. она же православная.

 Отправлено: 07.10.09 11:45. Заголовок: Городовой пишет: А ..

Городовой пишет:

цитата:

А какие диалоги с язычниками - нехристями?

Ну если ты боишься с ними говорить то так и скажи, а вот сын Божий не боялся.

 Отправлено: 07.10.09 17:20. Заголовок: Все сообщения, не от..

Все сообщения, не относящиеся к теме, я удалил (как получилось).

По теме. Лично я понимаю этот вопрос так. На Земле-матушке есть только одна Церковь Христова - Православие. Все остальные - это уклонение от Православия в сторону сатанизма, который и является крайней точкой этого уклонения. Разумеется из этого вовсе не следует что все члены этих церквей являются сатанистами. А инославные, как я понимаю, это те церкви, чьи таинства (хотя бы некоторые, например, крещение) признаются Православной Церковью. К ним можно отнести католическую церковь, некоторые протестантские церкви. Но уж конечно не иудаизм, ислам или, тем более, языческие религии. Хотя и членов не инославных церквей огульно, всех поголовно считать сатанистами тоже нельзя. Потому и диалог с язычниками вести можно и нужно. Но вести не всем, а тем кто к этому готов, и имеет на то благословение. Хотя надо отметить что сатанисты (именно сознательные служители сатаны) имеются во всех церквях. Где-то явно, где-то тайно. Да и то понятно: идет борьба между светом и тьмой; борьба не на жизнь, а насмерть. И хотим мы того или нет - но все мы являемся ее участниками. Отсюда и попытки приписать к инославным, например, кришнаитов. Абсурд, но эти попытки реальны и имеют место.

 Отправлено: 07.10.09 17:34. Заголовок: zefeid пишет: чьи т..

zefeid пишет:

цитата:

чьи таинства (хотя бы некоторые, например, крещение) признаются Православной Церковью

Администрацией православной Церкви будет точнее.
Термин "инославие" придуман совсем недавно. До его коварного изобретения все уклонения от христианства признавались ересью. Латинская ересь, лютеранская ересь и т.д....

 Отправлено: 07.10.09 19:31. Заголовок: Мелехов пишет: Адми..

Мелехов пишет:

цитата:

Администрацией православной Церкви будет точнее.

Ну здесь вы не совсем объективны. Насколько я знаю, в этом вопросе РПЦ очень консервативна. И если нашей церковью признается, к примеру, католичечское или лютеранское крещение, это вовсе не значит что они для нас перестали быть еретиками. А в том что и в еретических церквях могут быть какието действенные таинства нет ничего удивительного. Ибо ересь -это от людей. А таинства - от Бога, и именно Бог, а не люди, определяют их действенность.

цитата:

Термин "инославие" придуман совсем недавно. До его коварного изобретения все уклонения от христианства признавались ересью. Латинская ересь, лютеранская ересь и т.д....

Совершенно верно. И возник этот термин в протестантской среде (там же в основном он и применяется) по нескольким причинам. Прежде всего в следствии их излишним увлечением толерантностью и политкоректностью а также всем еврейским. Можно предположить что и католики приложили к этому руку (хотя может быть по тем же причинам толерантности, политкоректности и нежеланием обижать братьев иудеев) просто восприняли его. И последняя (я бы сказал основная) причина его появления - это международный сионизм. И придуман он для того, чтобы можно было сказать - все мы славим одного и того же Бога а значит давайте ищите компромисы чтобы не беспокоить нас и чтобы нам было комфортней. И надо сказать на Западе это дает свои результаты. Но вот в РПЦ этот термин не очень популярен. Гораздо популярнее у нас термин "христианство". Но для сионистов он неприемлем, ибо предполагает прославление Христа. Потому и пытаются они его подменить термином "инославие", делающим необязательным присутствие Христа, и потому для них более приемлемым. Ну а латинская ересь, лютеранская ересь и другие для РПЦ, слава Богу, до сих пор остаются ересью. И никто их в разряд "истинных" переводить пока не собирается.

 Отправлено: 08.10.09 19:30. Заголовок: Мелехов пишет: Saku..

Мелехов пишет:

цитата:

Sakura пишет: цитата: не питайте злобу к прихожанам иных церквей... Церковь одна - тело Христово. она же православная. Прихожане "иных" - сатанисты в той, или иной степени.

Ну это все же слишком. Православными признаются крещения католиков, ряда протестантов. При отказе от заблуждений(являющихся ересью) любой дохалкидонский иерарх скорее всего будет принят в сущем сане. Так что выходит - не сатанисты. В остальном - СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ.

 Отправлено: 08.10.09 20:31. Заголовок: Дмитрий Прянишников ..

Дмитрий Прянишников пишет:

цитата:

Православными признаются крещения католиков

Не всеми

цитата:

в 1933-м году Св. Синод Антиохийского патриархата постановил, что все обращающиеся в Православие должны быть перекрещиваемы

 Отправлено: 09.10.09 10:06. Заголовок: zefeid пишет: отя н..

zefeid пишет:

цитата:

отя надо отметить что сатанисты (именно сознательные служители сатаны) имеются во всех церквях.

И что они нам сделают , а я тебе скажу - нифига- нет никакого сатанизма как религии, и нечего их бояться, это кучка отбросов которые думают что они крутые поклоняясь неизвестно чему, борьбу с сатаной как с частностью давайте оставим Богу, хотя ясно если бы Бог хотел он бы уже давно уничтожил сатану. Хотя конечно все это удалят.

 Отправлено: 09.10.09 11:03. Заголовок: Мелехов пишет: Не в..

Мелехов пишет:

цитата:

Не всеми

Спасибо за ссылку. Почитаю.

 Отправлено: 09.10.09 11:28. Заголовок: максxxx пишет: И чт..

максxxx пишет:

цитата:

И что они нам сделают

Уже делают. Или вы думаете что мир сам по себе катится в бездну?

цитата:

нет никакого сатанизма как религии

Совершенно верно. Вся их религия - это извращение Православия доведенное до абсурда, в основу которой положено кощунство и богохульство.

цитата:

и нечего их бояться

Согласен. Бояться их не надо, а вот противодействовать надо. Конечно, соблюдая при этом хотя бы элементарные правила духовной безопасности.

цитата:

это кучка отбросов которые думают что они крутые

Не совсем так. Они действительно считают себя крутыми. Но как люди они не хуже и не лучше нас - они тоже тварения Божии. Но в отличии от нас, они избрали своим богом не Иисуса Христа, а дьявола.

цитата:

борьбу с сатаной как с частностью давайте оставим Богу

Здесь немного не так. Суд над сатаной - да, это Богу. А вот по поводу борьбы апостол Павел сказал:
Послание к Ефесянам 6 "11 Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, 12 потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных."
Как видите, это и есть наша основная задача и наша основная борьба.

цитата:

хотя ясно если бы Бог хотел он бы уже давно уничтожил сатану

Конечно. Но ведь и ангел, ставший сатаною, тоже одно из Его тварений, и тоже имеет право на жизнь.

цитата:

Хотя конечно все это удалят.

Вы так плохо думаете о модераторах? Лично я не вижу в вашем сообщении ничего, что нужно было бы удалять.

 Отправлено: 09.10.09 13:25. Заголовок: zefeid пишет: Но в ..

zefeid пишет:

цитата:

Но в отличии от нас, они избрали своим богом не Иисуса Христа, а дьявола.

С каких это пор дьявол стал богом , Бог есть Бог, а дьявол есть дьявол ,


zefeid пишет:

цитата:

Конечно. Но ведь и ангел, ставший сатаною, тоже одно из Его тварений, и тоже имеет право на жизнь.

Значит и зло имеет право на жизнь, это похоже на "политику двойных стандартов"

zefeid пишет:

цитата:

же делают. Или вы думаете что мир сам по себе катится в бездну?

Конечно да, мы лишь можем замедлить это движение.

 Отправлено: 09.10.09 14:51. Заголовок: максxxx пишет: zefe..

максxxx пишет:

цитата:

zefeid пишет: цитата: Но в отличии от нас, они избрали своим богом не Иисуса Христа, а дьявола. С каких это пор дьявол стал богом , Бог есть Бог, а дьявол есть дьявол ,

Ну вы почитайте внимательней цитату. Разве я называю его богом? Я говорю что это они избрали его своим богом. И из того, что часть людей избрали его богом, вовсе не следует что он из ангела превратился в бога. Ангелам право судить (а это и есть смысл слова бог) не дано. Это право есть только у Бога и человека, поскольку Сам Господь дал ему это право:
Псалом 81: "1 Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:....
6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;"

цитата:

Значит и зло имеет право на жизнь, это похоже на "политику двойных стандартов"

Мне кажется что у вас не совсем правильное понимание зла. Зло, как отдельная, самостоятельная субстанция, не существует. И Люцифер (как и все падшие духи), по своей сущьности, ничем не хуже и не лучше всего остального творения Божия, о котором Он сказал:
Бытие 1 "31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой."
Зло же есть любое действие, направленное против воли Божьей. Олицетворение же зла с сатаною - чисто субъективное понятие. И возникло оно от того, что в отличии от людей (чьи действия могут быть направлены и в согласии с волей Божьей, и против нее) действия сатаны всегда направлены против Бога. Но не потому, что он так создан и не может поступать по другому, а потому, что это его желание, это проявление его свободной воли. Он поступает так потому, что сам так хочет поступать.

цитата:

мы лишь можем замедлить это движение.

И это уже немало. Представте сколько людей спаслось за 2000 лет христианства? И с каждым дополнительным годом прибавляются все новые и новые люди. Хотя конечно, приход антихриста неизбежен. Но и второе пришествие Иисуса Христа тоже неизбежно.

 Отправлено: 25.10.09 00:37. Заголовок: Простите, что вмешив..

Простите, что вмешиваюсь, я здесь новенький.

Осуждения христиан других конфессий в конечном счете упирается в вопрос: у кого благодать? От такой постановки тянет жутью. Ведь не изобрели еще харизмометра!
Вот тут некоторые православные осуждают католиков как еретиков. А тем временем наши староверы - гораздо более православные, чем мы все - то же самое говорят о нас и называют "никонианами" и даже больше - собственно церковью не считают. И имеют весомые аргументы.

Однако кто осмелится заявить, что в РПЦ нет благодати? "Дух дышит, где хочет" (Ин 3:8).

 Отправлено: 25.10.09 00:45. Заголовок: окаяшка пишет: А т..

окаяшка пишет:

цитата:

Осуждения христиан других конфессий в конечном счете упирается в вопрос: у кого благодать?

Вопроса, у кого благодать - нет. Всем известно, что благодать у Бога. И уж кому Он дает ее больше, а кому меньше - это уж Он Сам решает. А все остальное намного проще: если какая-то конфессия соответствует Православию - то она Православная. Если нет - то еретики.

цитата:

А тем временем наши староверы - гораздо более православные

И в чем по вашему это их "более" православие?

цитата:

и называют "никонианами" и даже больше - собственно церковью не считают.

Уже считают.

цитата:

И имеют весомые аргументы.

А можно поконкретнее?

 Отправлено: 25.10.09 11:21. Заголовок: окаяшка пишет: чем ..

окаяшка пишет:

цитата:

чем мы все

Цефейд, вот яркий пример того, кто называет себя православным. Этот "единоверец" скорее всего заскочил сюда из какой-то секты.

 Отправлено: 25.10.09 12:08. Заголовок: zefeid пишет: если ..

zefeid пишет:

цитата:

если какая-то конфессия соответствует Православию - то она Православная. Если нет - то еретики.

Что значит какая-то конфессия соответствует православию?
Я думал православные они есть православные (живущие по православию).
Или я чего-то не понимаю?
zefeid пишет:

цитата:

Уже считают.

вероятно опять не все.