Пост N: 187
Зарегистрирован: 24.08.06
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.07 15:54. Заголовок: Re:
Хороший фильм, но, как сказал кто-то на форуме (не поиню кто и на котором) святость сыграть невозможно. На фоне всеобщей ереси это единственный фильм снятый в духе православия. И это не может не радовать.
Пост N: 594
Зарегистрирован: 18.05.06
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
4
Отправлено: 10.01.07 16:14. Заголовок: Re:
Виктор Гость пишет:
цитата:
И это не может не радовать.
Не может не радовать даже реакция Гоблина на этот фильм.
Не так давно посмотрел художественный фильм Остров. Был сражён наповал полным отсутствием в фильме кровавой гэбни. Фильм от советского режиссёра Лунгина, и надо же - кровавой гэбни в фильме нет! Шок.
Первая сцена фильма - Отечественная война. А в кадре нет безвинно пострадавшего штрафника, которому тычет в спину пулемётом ухмыляющийся палач-коммунист из заградотряда НКВД. Не прыгает по ночному Кремлю Сталин, жутко ухая и потирая окровавленные лапы. Не отзывается ему страшным воем сидящий на Спасской башне в полнолуние Берия. Я уж было подумал, что советский режиссёр Лунгин не умеет снимать про войну.
Но самое ужасное, в фильме нет ни одного советского интеллигента. Это, граждане, уже что-то вообще запредельное: снять отечественный фильм не о терзаниях очередного инфантильно-безвольного козла в жуткой обстановке удушающего тоталитаризма, выдавшего козлу бесплатную квартиру, роскошное образование и непыльную работу.
Ведь есть же нормальные фильмы, снятые отечественными интеллигентами для отечественных интеллигентов: например, художественный фильм Пыль. Тут тебе и безвольный козёл, тут тебе и кровавая гэбня, тут тебе и "духовные" метания, столь близкие отечественной интеллигенции из числа упомянутых чуть выше. И вдруг - ничего подобного.
Так и хочется спросить: с кем вы, режиссёр Лунгин? На чьей вы, понимаешь, стороне?
Смотрел в полном изумлении. Просмотром остался сильно доволен. И не только по указанным выше причинам. Но ещё и потому, что фильм хороший.
Отдельно порадовал талантливый исполнитель Пётр Мамонов. Вовсе не потому, что Пётр Мамонов - гениальный актёр. Способности Петра чудесным образом раскрыты в известном шедевре Пыль, где он точно такой же никакой, как и все остальные "актёры". А вот в художественном фильме всё того же режиссёра Лунгина Такси-блюз Пётр сыграл сам себя, сильно пьющего музыканта. Получилось замечательно, потому что правдиво. И в фильме Остров Пётр снова сыграл сам себя, только теперь человека русского, православного, искренне верующего. C виду, правда, чистый бомж. Но, видать, как раз через это получился исключительно убедительным.
Излагать подробности сюжета не буду, желающим рекомендую посмотреть. Дальше пойдут спойлеры, осторожнее. Не понравилось в фильме следующее.
Заход настоятеля в исполнении актёра Сухорукова с просьбой пожить в кочегарке - крайне неубедителен. То есть вот эти мега-сапоги из Греции, шитые золотом одеяла, богатые носки - откровенно притянуты за уши. Очень грубо получилось, совершенно не вписывается в общую канву.
Категорически не следовало сразу называть адмирала по имени/отчеству. Категорически. Это ж как детектив, зритель даже догадываться ни о чём не должен. Тогда бы диалог промеж старцем и адмиралом вышел совершенно другой. Тогда бы старец сам допёр только по ходу разговора, что к чему. Можно было значительно более зверски сцену узнавания/понимания отыграть.
Ну и финальные кадры, с крестом на лодке - вообще никуда. То есть отплывающая по мрачным водам лодка с крестом - это замечательно во всех смыслах и подсмыслах. Но вот в начале старец заругал девицу, сурово попрекнул греховные намерения совершить аборт. Так вот под конец фильма девка совершенно спокойно могла бы уже разродиться. И тогда по морю везли бы крест, а на берегу, понимаешь, баба, а в руках у неё - новая жизнь, благодаря старцу. Значительно сильнее бы получилось.
Ну а в целом - откровенно понравилось. Хороший фильм. Полезный. (с) Гоблин
Пост N: 391
Зарегистрирован: 18.05.06
Откуда: Великая Россия, В белоснежных полях под Москвой
Рейтинг:
3
Отправлено: 10.01.07 17:06. Заголовок: Re:
Вольный стрелок пишет:
цитата:
Так вот под конец фильма девка совершенно спокойно могла бы уже разродиться. И тогда по морю везли бы крест, а на берегу, понимаешь, баба, а в руках у неё - новая жизнь, благодаря старцу. Значительно сильнее бы получилось.
Несогласен. Это был бы явнный штамп в духе мыла...
Вольный стрелок пишет:
цитата:
То есть вот эти мега-сапоги из Греции, шитые золотом одеяла, богатые носки - откровенно притянуты за уши.
Да ничего подобного. Архиереи, да и архимандриты тоже, не в лаптях шастают...
Пост N: 597
Зарегистрирован: 18.05.06
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
4
Отправлено: 10.01.07 17:37. Заголовок: Re:
KL пишет:
цитата:
Вольный стрелок пишет:
Да не я это пишу. А Гоблин. К тому же, это его личное "ИМХО". Это ты да я про архиереев и архимандритов еще кой-чего знаем-понимаем. А откуда ж Пучков-то?
Я потому вывесил тут Гоблинскую рецензию, что был приятно удивлен его реакцией на фильм.
Пост N: 17
Зарегистрирован: 12.10.07
Откуда: Русь, Кувшиново, Новоторжского уезда
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.10.07 10:13. Заголовок: Re:
Когда фильм кончился - я плакал.... не, правда, тронуло жестоко...... Посмотрел ещё 2 раза.... эмоции не потеряли силу.... это просто труъ фильм!!! Купил книгу. Хочу литературную версию перечитать.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет