Отправлено: 08.11.06 09:22. Заголовок: "Остров" Павла Лунгина

Вчера посмотрел "Остров" Павла Лунгина. Вечером залег, решил посмотреть немного и не смог оторватся, смотрел до полвторого ночи...

Потрясающий фильм. Замечательная игра актеров. Петр Мамонов - просто неподражаем.




Виктор Сухоруков (узнаете?) в совершенно неожиданном ракурсе...

 Отправлено: 07.01.07 22:33. Заголовок: Re:

Угу, я второй раз посмотрела Мне кажется,и третий смогу

 Отправлено: 07.01.07 22:41. Заголовок: Re:

..А у меня муж первый раз смотрел...
ОЧЕНЬ внимательно.

 Отправлено: 07.01.07 22:42. Заголовок: Re:

ПоЛяНкА пишет:

цитата:

Мне кажется,и третий смогу

Да такие фильмы можно и нужно смотреть и пересматривать

 Отправлено: 10.01.07 15:54. Заголовок: Re:

Хороший фильм, но, как сказал кто-то на форуме (не поиню кто и на котором) святость сыграть невозможно. На фоне всеобщей ереси это единственный фильм снятый в духе православия. И это не может не радовать.

 Отправлено: 10.01.07 16:14. Заголовок: Re:

Виктор Гость пишет:

цитата:

И это не может не радовать.

Не может не радовать даже реакция Гоблина на этот фильм.

Не так давно посмотрел художественный фильм Остров. Был сражён наповал полным отсутствием в фильме кровавой гэбни. Фильм от советского режиссёра Лунгина, и надо же - кровавой гэбни в фильме нет! Шок.

Первая сцена фильма - Отечественная война. А в кадре нет безвинно пострадавшего штрафника, которому тычет в спину пулемётом ухмыляющийся палач-коммунист из заградотряда НКВД. Не прыгает по ночному Кремлю Сталин, жутко ухая и потирая окровавленные лапы. Не отзывается ему страшным воем сидящий на Спасской башне в полнолуние Берия. Я уж было подумал, что советский режиссёр Лунгин не умеет снимать про войну.

Но самое ужасное, в фильме нет ни одного советского интеллигента. Это, граждане, уже что-то вообще запредельное: снять отечественный фильм не о терзаниях очередного инфантильно-безвольного козла в жуткой обстановке удушающего тоталитаризма, выдавшего козлу бесплатную квартиру, роскошное образование и непыльную работу.

Ведь есть же нормальные фильмы, снятые отечественными интеллигентами для отечественных интеллигентов: например, художественный фильм Пыль. Тут тебе и безвольный козёл, тут тебе и кровавая гэбня, тут тебе и "духовные" метания, столь близкие отечественной интеллигенции из числа упомянутых чуть выше. И вдруг - ничего подобного.

Так и хочется спросить: с кем вы, режиссёр Лунгин? На чьей вы, понимаешь, стороне?

Смотрел в полном изумлении. Просмотром остался сильно доволен. И не только по указанным выше причинам. Но ещё и потому, что фильм хороший.

Отдельно порадовал талантливый исполнитель Пётр Мамонов. Вовсе не потому, что Пётр Мамонов - гениальный актёр. Способности Петра чудесным образом раскрыты в известном шедевре Пыль, где он точно такой же никакой, как и все остальные "актёры". А вот в художественном фильме всё того же режиссёра Лунгина Такси-блюз Пётр сыграл сам себя, сильно пьющего музыканта. Получилось замечательно, потому что правдиво. И в фильме Остров Пётр снова сыграл сам себя, только теперь человека русского, православного, искренне верующего. C виду, правда, чистый бомж. Но, видать, как раз через это получился исключительно убедительным.

Излагать подробности сюжета не буду, желающим рекомендую посмотреть. Дальше пойдут спойлеры, осторожнее. Не понравилось в фильме следующее.

Заход настоятеля в исполнении актёра Сухорукова с просьбой пожить в кочегарке - крайне неубедителен. То есть вот эти мега-сапоги из Греции, шитые золотом одеяла, богатые носки - откровенно притянуты за уши. Очень грубо получилось, совершенно не вписывается в общую канву.

Категорически не следовало сразу называть адмирала по имени/отчеству. Категорически. Это ж как детектив, зритель даже догадываться ни о чём не должен. Тогда бы диалог промеж старцем и адмиралом вышел совершенно другой. Тогда бы старец сам допёр только по ходу разговора, что к чему. Можно было значительно более зверски сцену узнавания/понимания отыграть.

Ну и финальные кадры, с крестом на лодке - вообще никуда. То есть отплывающая по мрачным водам лодка с крестом - это замечательно во всех смыслах и подсмыслах. Но вот в начале старец заругал девицу, сурово попрекнул греховные намерения совершить аборт. Так вот под конец фильма девка совершенно спокойно могла бы уже разродиться. И тогда по морю везли бы крест, а на берегу, понимаешь, баба, а в руках у неё - новая жизнь, благодаря старцу. Значительно сильнее бы получилось.

Ну а в целом - откровенно понравилось.
Хороший фильм.
Полезный. (с) Гоблин

 Отправлено: 10.01.07 17:06. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Так вот под конец фильма девка совершенно спокойно могла бы уже разродиться. И тогда по морю везли бы крест, а на берегу, понимаешь, баба, а в руках у неё - новая жизнь, благодаря старцу. Значительно сильнее бы получилось.

Несогласен. Это был бы явнный штамп в духе мыла...

Вольный стрелок пишет:

цитата:

То есть вот эти мега-сапоги из Греции, шитые золотом одеяла, богатые носки - откровенно притянуты за уши.

Да ничего подобного. Архиереи, да и архимандриты тоже, не в лаптях шастают...

 Отправлено: 10.01.07 17:37. Заголовок: Re:

KL пишет:

цитата:

Вольный стрелок пишет:

Да не я это пишу. А Гоблин.
К тому же, это его личное "ИМХО".
Это ты да я про архиереев и архимандритов еще кой-чего знаем-понимаем.
А откуда ж Пучков-то?

Я потому вывесил тут Гоблинскую рецензию, что был приятно удивлен его реакцией на фильм.

 Отправлено: 15.10.07 10:13. Заголовок: Re:

Когда фильм кончился - я плакал.... не, правда, тронуло жестоко...... Посмотрел ещё 2 раза.... эмоции не потеряли силу.... это просто труъ фильм!!! Купил книгу. Хочу литературную версию перечитать.

 Отправлено: 15.10.07 14:20. Заголовок: Re:

А вы смотрели фильм с Сухоруковым "Про уродов и людей"?

 Отправлено: 23.10.07 13:49. Заголовок: Re:

Не смотрел.... Той же направленности?