Пост N: 260
Зарегистрирован: 24.08.06
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.03.07 18:12. Заголовок: Vote: Как Вы относитесь к Чёрной Сотне и почему?
Не я придумал этот опрос. Автор этого опроса Александр Робертович Штильмарк.(на форуме Кураева (новом) и ЧС) Мне просто интересно как относятся к ЧС на этом форуме. Сам я к ней отношусь скорее хорошо чем плохо. Их лидер А.Р всё таки человек верующий и хотел бы привести к вере нашу страну... О Чёрной Сотне здесь...
Пост N: 1481
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Москва-Третий Рим
Рейтинг:
5
Отправлено: 07.03.07 21:41. Заголовок: Re:
Спасибо, Виктор. Нормальные варианты для голсования. Вот сейчас и станет ясно - "кто из ху".
Хочу также заметить, что если бы все Русские националисты были такими, как Чёрная Сотня - небыло бы никакого радикального экстремизма, "таджикских девочек"(r), сожжённых бомжей , итд итп.
Пост N: 1486
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Москва-Третий Рим
Рейтинг:
5
Отправлено: 08.03.07 15:18. Заголовок: Re:
Даника:
цитата:
А я вот по своим контактам не смогла точно узнать - есть ли ЧС в Екатеринбурге. Пробейте, Штурман, а?
Я конечно узнаю. Но тут всё не тат просто. Нету такой патриотической организации , которая бы имела отделения в каждом областном центре РФ. Хотя отделения у нас есть и на Чукотке, и в Одессе, и в Крыму , и в Костроме , и где-то в Сибири итд.
Генералиссимус и Всесветлейший Воевода, Корифей всех наук
Пост N: 362
Зарегистрирован: 01.10.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.03.07 08:18. Заголовок: Re:
ЛИЧНО к распространителям журнала "Набат" отношусь хорошо , к "их виденью грядущей расеи" - плохо. А организации никакой нет, и такими темпами вряд ли появтся.
Пост N: 568
Зарегистрирован: 04.09.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
3
Отправлено: 09.03.07 09:50. Заголовок: Re:
Штурман пишет:
цитата:
Я конечно узнаю. Но тут всё не тат просто. Нету такой патриотической организации , которая бы имела отделения в каждом областном центре РФ
Вот казачья организация есть - знаю. Патриотические...ну верхушка из юристов...как относиться, не знаю. Я опять про благотворительность. Ну ведь отличное ж дело. Перспективное. Дети пристроены и ориентированы.
Пост N: 683
Зарегистрирован: 18.05.06
Откуда: Великая Россия, город в белоснежных полях под Москвой
Рейтинг:
3
Отправлено: 09.03.07 10:39. Заголовок: Re:
Проголосовал за первый пункт, но тем не менее несколько замечаний по Программе.
цитата:
Установление "железного занавеса" на период восстановления Народного хозяйства, оздоровления морально-нравственного состояния народа,
Очень туманно. Необходим четкий критерий, что подразумевается под периодом восстановления Народного хозяйства и оздоровления морально-нравственного состояния народа. А этот период может затянуться на неопределенное время.
цитата:
Передача земель в собственность тем, кто ее обрабатывает с правом самостоятельного определения форм ведения хозяйства (индивидуального, коллективного, кооперативного или какого-либо иного). Земля передастся по наследству. Купля-продажа земли категорически запрещается
.
Нестыковка. Пример: отец был кестьянин, владел землей. Сын стал юристом, землю получил по-наследству. Заниматься землей не может, продать нельзя. Земля превращается в пустырь. Земля либо должна покупатья-продаваться-наследоваться, либа доваться в аренду тем, кто ее обрабатывает. С правом передачи аренды по наследству. В России, с ее небольшим количеством пригодных для земледелия земель все-таки лучше аренда, а то купят землю, а потом там полигон для пейнтбола сделают. В Подмосковье таких полно.
цитата:
Введение смертной казни за незаконную продажу наркотиков и оружия.
Пожизненного заключения. Я, как уже говорил, против смертной казни. Кстати, в Росиийской Империи смертная казнь присуждалась крайне редко. Только за цареубийство.
цитата:
Россия проводит политику на воссоединение стран так называемого "Ближнего Зарубежья" в единую, мощную Державу - Российскую Империю.
А нахрена они нам нужны? Нам бы со своими проблемами справиться, а тут еще этих кормить...
цитата:
ЧС не признает деления Русского народа на Русских, Украинцев и Белорусов, считая их одним народом, искусственно разделенным захвата России тайными международными силами.
НЕТ! ЧС может признавать, может не признавать все что угодно, но этногенез - объективный процесс. Хохлы - НЕ РУССКИЕ! Про белорусов ничего сказать не могу в настоящий момент...
цитата:
Казачьи формирования органично вливаются в подразделения Российской Армии.
И не только казачьи. Надо как можно больше развивать военно-территориальные образования.
цитата:
В России вводится обязательная воинская повинность.
Неэффективно. Страна лишится грамотных специалистов, а армия получит дерьмовых солдат. В итоге воевать будем не умением, а числом. Не годиться. Всеобщими должны быть воинские сборы для обучения военному делу. Максисмум на полгода. А воевать, выполнять боевые и служебные задачи должны специалисты. Те, кто может и хочет воевать. И еще. Любое проявление насиля над военнослужащим наносит ущерб боеспособности армии и должно караться самым строжайшим образом, как подрыв государственной безопасности. Вплоть до пожизненного. Вспомните Наполеона: битый солдат чести не имеет.
цитата:
В учебных заведениях вводится обязательный предмет "Закон Божий".
Не к чему. Невольник - не богомольник. Насильно никаго в Храм Божий не затащишь. Не надо уподобляться муслям. Церковь, кстати, тоже против преподавания Закона Божия. Достаточно ОПК.
А в целом программа неплохая. А почему ЧС не хочет стать политической организацией? Например, основой для создания правоконсервативной партии? Тогда и некоторые нестыковки в программе были бы доработаны.
Пост N: 261
Зарегистрирован: 24.08.06
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.03.07 13:08. Заголовок: Re:
Штурман пишет:
цитата:
Спасибо, Виктор.
Пожалуйста! Мне просто любопытно стало как люди здесь относятся к ЧС потому как на форуме Кураева одно, а на форуме Чёрной Сотни совсем другое. Дмитрий Прянишников пишет:
цитата:
ЛИЧНО к распространителям журнала "Набат" отношусь хорошо , к "их виденью грядущей расеи" - плохо.
Я тоже примерно так... В "закулису" верю, а на баррикады не охота. Причём "закулиса" у меня ассоциируется с засильем американцев.
А кто за вариант плохо голосовал? Пожалуйста, обьясняйте свой выбор .
Пост N: 1493
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Москва-Третий Рим
Рейтинг:
5
Отправлено: 09.03.07 17:12. Заголовок: Re:
Пряник:
цитата:
ЛИЧНО к распространителям журнала "Набат" отношусь хорошо , к "их виденью грядущей расеи" - плохо. А организации никакой нет, и такими темпами вряд ли появтся.
Пряник вечно всем недоволен. Будучи в ЧС в конце 90-х, он всех критиковал , сам толком нчего не зделал. Ушёл из организации , а сам ничего не добился. Вот и злословит. Дима, ты и понятия не имеешь о том, что у нас есть сейчас.
Даника, я пока немогу ничего отписать - ещё ничего не узнал , времени небыло. Фигли тут думать - голосуйте за первый вариант.
Пост N: 1495
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Россия, Москва-Третий Рим
Рейтинг:
5
Отправлено: 09.03.07 20:23. Заголовок: Re:
Прянишников:
цитата:
Самое смешное - и не хочу иметь. Мне форума хватает.
Только дегенерат может судить по форуму об организации. Тем более, что у нас - самый большой православно-патриотический форум во всём ру-нете. Причём форум у нас - чисто христианский - с железными правилами. У кого из патриотов форум больше? Если только всякие славнаци - но там одна карлота восновном - и это не форум организации.
А почему ЧС не хочет стать политической организацией? Например, основой для создания правоконсервативной партии? Тогда и некоторые нестыковки в программе были бы доработаны.
КЛ, по моему скромному разумению из того, что я понял из разговоров со Штурманом и из письменных выступлений Штильмарка - ЧС не будет политорганизацией. Руководству на данный момент это не нужно. А вот что им нужно - это совсем другой вопрос.
KL пишет:
цитата:
В России, с ее небольшим количеством пригодных для земледелия земель все-таки лучше аренда, а то купят землю, а потом там полигон для пейнтбола сделают
Лучше частная собственность с правом купли-продажи. Иначе сразу возникают проблемы с Земельным Банком или его аналогами которые все равно придется создавать. Земля под залог - необходимое условие для нормальной работы крестьянина. Иначе ему не перекантоваться в тяжелое время или при расширении производства. Неоткуда взять заемный капитал - не по до что. Аренда - довольно скользкий материал для обеспечения залога.
Пост N: 696
Зарегистрирован: 18.05.06
Откуда: Великая Россия, город в белоснежных полях под Москвой
Рейтинг:
3
Отправлено: 12.03.07 09:48. Заголовок: Re:
Кермит пишет:
цитата:
Руководству на данный момент это не нужно. А вот что им нужно - это совсем другой вопрос.
Боюсь, что ты, в данном случае, прав. Но право-консервативная партия России нужна. Ой как нужна...
Кстати, про т.н. "евразийцев" ничего не слышал? Как они на твой взгляд?
Кермит пишет:
цитата:
Лучше частная собственность с правом купли-продажи. Иначе сразу возникают проблемы с Земельным Банком или его аналогами которые все равно придется создавать.
Лучше-то оно может и лучше, но при частной собственности боюсь что про с/х севернее Рязани придется забыть. В белоснежных полях под Москвой - так сто пудов. Вона - собрались еще один мегаполис забабахать. Большое Домодедово называется. Не читал?. Ой че будет, елы-палы! Во понаедуттут!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет