Отправлено: 05.05.09 20:00. Заголовок: Люди в чёрном. (Об сс-совской форме и прочем)

Началось всё с того что Мелехов спросил о жидах в сс-совской форме. конкретно уже не помню предлагаю продолжить разборки здесь.

 Отправлено: 09.05.09 08:11. Заголовок: IMHO "атифа"..

IMHO "антифа" такая же тухлятина как и русские неофашисты.

 Отправлено: 10.05.09 10:14. Заголовок: Виктор Гость пишет:..

Виктор Гость пишет:

цитата:

IMHO "антифа" такая же тухлятина как и русские неофашисты.

Как видно из фотографий приведённых Штурманом повязывание множества георгиевских ленточек не делает автоматически человека патриотом. Также как и обвешанные иконами колдуны от этого не становятся верующими.

Так вот странен сам термин "русский неофашизм" (ну не термин так понятие...)
откуда это? к чему русским нацистская символика?
Мелехов пишет:

цитата:

Форма немецкого оккупанта - форма врага России, самого жестокого за всю военную историю. Каждый русский, надевший её - предатель своего народа, своей страны и лично своих предков. Нацист не может быть христианином, и, следовательно, не может быть русским.

Да нацист не может быть русским, а автоматически становится предателем.
seyat пишет:

цитата:

Вот бы Гитлер посмеялся.

А Гитлеру нужны были русские нацисты?
Предателям платят за предательство (ну например 30 сребрянников), а потом их никто не уважает.

Всё написанное мною в этом посте IMHO.

 Отправлено: 10.05.09 14:03. Заголовок: Виктор Гость пишет: ..

Виктор Гость пишет:

цитата:

откуда это? к чему русским нацистская символика

Ключевой вопрос. Хороший вопрос.
Можно задать его по-иному.
Кому нужно, чтобы русские приняли нацистскую символику?

Фото, конечно же, убойные. Если не фотошоп... Но в мАскве и не то еще увидишь... мегаполис, что уж...
В глубинке за такое морду бьют пока еще. За георгиевскую на тубзиках. Владельцу их.

 Отправлено: 11.05.09 18:28. Заголовок: Виктор гость: Так во..

Виктор гость:

цитата:

Так вот странен сам термин "русский неофашизм" (ну не термин так понятие...)

Это термин, которым нас окрестили всякие пархатые уродцы из масс-медиа.

цитата:

Да нацист не может быть русским, а автоматически становится предателем.

Предатели - это толерантная быдлятина, которая трусливо сидит, поджав зад, и здаёт без боя нашу Родину всяким чурбанам и жидам. Вот это предатели.
А те, кто противостоят оккупантам - это герои. Есть среди этих Русских героев и те, кто называют себя национал-социалистами.

Итак, кто считает меня или кого-то из моих друзей предателями, придите и покарайте меня. Или хотя бы просто скажите мне влицо что я предатель.

===

Даника:

цитата:

Кому нужно, чтобы русские приняли нацистскую символику?

Незнаю. Могу сказать, что сейчас в крайне правых кругах в России символику Третьего Райха используют всё реже и она почти извечзла. Если она и существует, то чисто как протест против существующей жидовской либерально-антифашисткой Системы.

===

Мелехов:

цитата:

С каким? С "русским", немецким, жидовским? С каким из них нельзя бороться? И в чём их отличие? Нацизм, идея расового превосходства, - чисто жидовская идея.

Война давно закончилась. Современные НС, в том числе немецкие, не являются нашими врагами, у нас теперь другие враги. Надо быть конченым недоумком чтобы этого не понимать.

Если кто-то хочет бороться с национал-социалистами - идите сразу к шавкам.

 Отправлено: 12.05.09 09:01. Заголовок: Штурман пишет: Совр..

Штурман пишет:

цитата:

Современные НС, в том числе немецкие, не являются нашими врагами, у нас теперь другие враги.

кто такие НС?

 Отправлено: 12.05.09 15:58. Заголовок: Виктор гость: кто та..

Виктор гость:

цитата:

кто такие НС?

Национал-социалисты.

 Отправлено: 14.05.09 12:22. Заголовок: Штурман пишет: Совр..

Штурман пишет:

цитата:

Современные НС, в том числе немецкие, не являются нашими врагами, у нас теперь другие враги.

Кому как.

 Отправлено: 16.05.09 14:15. Заголовок: Штурман пишет: Мюлл..

Штурман пишет:

цитата:

Мюллер никакого отношения к партии Б.Муссолини не имел. Так что фашистом он не был.

Кстати да.
Похоже фашизм и нацизм разные вещи.
Интересно почему их путают?
Однако для меня это ничего не меняет.

 Отправлено: 17.05.09 02:48. Заголовок: Виктор Гость пишет: ..

Виктор Гость пишет:

цитата:

Похоже фашизм и нацизм разные вещи.

Да не совсем уж и разные, ведь идеология одна. Фашизм в Италии, нацизм в Германии. Если не прав поправьте. Просто названия разные.

Виктор Гость пишет:

цитата:

Интересно почему их путают?

А путают благодаря советской пропаганде, которая назвала гитлеровский режим германским фашизмом.

 Отправлено: 18.05.09 16:43. Заголовок: Штурман пишет: Я ва..

Штурман пишет:

цитата:

Я обращаюсь к админам - вам самим не надоело постоянно жить в страхе, вечно чего-то бояться? Вашу Родину превратили в сырьевой придаток и распродают по частям, заселяют диким азиатским зверьём, Русский народ под действием жидовской масс-медиа пропаганды вырождается и численность его сокращается по миллиону в год. Вас самих превратили в трусливых и покорных рабов.

всё так.
одного не понимаю причём тут нацизм?
Что Штильмарк тоже признаёт необходимость нацизма?
Плох нацизм или хорош того не знаю.
Но то плохо что нацизм (почему-то называемый фашизмом) идеология захватчиков.

Штурман пишет:

цитата:

Иисус Христос и его апостолы не были толерантными терпилами, они не боялись бросать вызов Системе и страдать за свою Веру.

Апостолы действительно не боялись пострадать за свою веру,
но о каком вызове Системе идёт речь?

 Отправлено: 18.05.09 17:19. Заголовок: Апостолы действитель..

Виктор гость:

цитата:

Апостолы действительно не боялись пострадать за свою веру, но о каком вызове Системе идёт речь?

О прямом вызове. Они не боялись идти против дьявольской Системы. Жиды деградировали, забыли истинного Бога и пклонились золотому тельцу. Иисус со своей правдой был у этих жидовских первосвященников как кость в горле, потому они его и распяли. По этой же причине с подачки придворных жидов в Римской Империи преследовали первых христиан всякие дегенеративные императоры вроде Нерона.

цитата:

Что Штильмарк тоже признаёт необходимость нацизма? Плох нацизм или хорош того не знаю.

ЧС не является НС-движением, к национал-социалистам себя не причисляет. Черносотенцы - Русские православные националисты, традиционалисты. Но современные НС-движения уж точно не являются для нас врагами.

Кого повсеместно гнобит наша горячо любимая (а главное - независимая и беспрестрастная) пресса? Не воров-олигархов и не продажных чиновников, не преступные диаспоры, и не сектантов с извращенцами, а нацистов и экстремистов. Изверги, каннибалы, дьявол во плоти - и дедов своих предали, и государство разрушить норовят. Тупорылые обыватели ведутся, им режим кинул кость - "смотрите, вот ваши враги", и её тутже подхватили.

Какое самое страшное клеймо для общественного деятеля? Фашист. Кого современное общество потребления считает воплощением дьявола в XX веке? Адольфа Гитлера. Слово "наци" является табу для современного "прогрессивного" Запада. Идеология национал-социализма противопоставляет новому мировому порядку практически во всех сферах: начиная от социально-экономической (когда польза для нации,а не экономическая выгода является мерилом политики) и заканчивая философски-мировоззренческой (принцип "каждому - свое" вместо "все равны", "честь дороже жизни" вместо "главное - комфорт и процветание", "общее важнее частного" вместо "каждый отдельный человек - пуп земли").

Понятно, теперь почему используется НС-атрибутика? Для многих это просто выражение протеста.

цитата:

почему-то называемый фашизмом

Фашизм Муссолини (у которого в правительстве сидели жиды) почти ничего общего не имеет с национал-социализмом. Просто у нас в СССР ведь тоже был социализм, а партия NSDAP носила название "рабочая". Потому красная пропаганда и называла немцев "фашистами" для того, чтобы у народа не возникало ненужных вопросов.

===

Мелехов:

цитата:

Угу. Жириновский тоже во многом прав.

Вы мне так на вопрос и не ответили - что Вы лично сделали для скорейшего установления на Руси православной Русской власти? Сколько Вы распространили листовок, журналов, наклеили наклеек и зделали надписей? Я уж не говорю о чём-то большем. На это способна даже немощная бабка. Вы же только сидите и критикуете всех - эти плохие, эти неправославные, эти ещё хуже.
Да любой малолетний карлан, который не боится бить сектантов и чурок, пользы Русскому народу принёс в сто раз больше, чем такие "дико-православные патриоты".

И кто Вы такой, чтобы критиковать людей, которые действительно делают реальное дело, рискуя при этом своей свободой и жизнью?

 Отправлено: 18.05.09 23:57. Заголовок: Я не живу в России, ..

Я не живу в России, не знаю как у вас там обстоят дела - может действительно из-за каждого угла по азиату-насильнику выглядывает, а по улицам каждый пятый ходит - воинствующий еврей, который только и думает как бы бедного русского обмануть, сгнобить или на органы продать. У нас такого нет. Знакома с евреями с детства. Скажу свое мнение - они такие же как и мы, совсем разные. Есть такие которые приедут с другого города чтобы помочь в работе другу (православному, правда украинцу, не русскому - реальный случай), а есть такие, что не поздороваются лишний раз. ПОэтому я не согласна, что если человек - еврей, негр, турок, татарин, то он обязательно нелюдь и враг. Согласна с Сергеем, что многие из них ведут себя неправильно по отношению к русским, и что у них в религиях есть элементы расовой и религиозной дискриминации. Но.. не все, во-первых религиозные фанатики и беспрекословно следуют Талмуду, во-вторых чем же мы православные лучше, если позволяем себе унижать и оскорблять их только потому что они - не русские, не православные? А разве Господь не завещал нам: любите врагов ваших? и апостол Павел говорил, что теперь нет иудея и еллина, ибо все во Христе.
я против нацизма в любой форме. это мое мнение, и может оно ошибочно, не знаю. в конце концов это форум, и свое мнение здесь культурно выражать можно, как мне кажется. а голосую за второй вариант потому что считаю что форум без любого из нас не перестанет быть собой, и когда мы уйдем (или нас выгонят), найдутся другие, которым здесь будет интересно и которые смогут культурно, по-христиански мирно общаться.

 Отправлено: 21.05.09 09:59. Заголовок: Штурман пишет: Совр..

Штурман пишет:

цитата:

Современные НС, в том числе немецкие, не являются нашими врагами, у нас теперь другие враги.

Мне почему-то кажется, что так считают только русские...

 Отправлено: 21.05.09 11:35. Заголовок: Белорус пишет: Мне ..

Белорус пишет:

цитата:

Мне почему-то кажется, что так считают только русские...

В точку :)

 Отправлено: 21.05.09 13:15. Заголовок: Сеятель: В точку :) ..

Сеятель:

цитата:

В точку :)

Что "в точку"? Этот кадр сморозил что-то, зделал какое-то предположение, а Вы поддакиваете как попка-дурак.

Вы понятия не имеете о предмете разговора. Информацию об НС Вы черпаете в таких источниках, как статьи армянского жида Карамьяна про "ветеранов, зверски избитых фошыстами" в газете "МК" (Московский кагал), которым Вы верите на слово, как наивный дурачек.

Я лично общался с германскими правыми, и многие мои друзья ездили к ним в Германию. В России существует отделение междунардной НС-организации "Честь и Кровь", которое признают и немцы, и швейцарцы, и англичане и все остальные.

http://russia.bloodandhonour.net/news.php

цитата:

Да не совсем уж и разные, ведь идеология одна. Фашизм в Италии, нацизм в Германии. Если не прав поправьте.

Идеология этих режимов почти ничего общего не имеет, кроме римского приветствия, заимствованного Гитлером.

http://www.partia-nv.ru/vremya/Numbers/2006/21-22/rm3.html

PS: Я Вас попросил нормально Русским языком удалить мой профиль с вашего толерантного и политкорректного форума.

 Отправлено: 21.05.09 19:25. Заголовок: http://russia.blooda..

http://russia.bloodandhonour.net/news.php
10 мая. Волгоград.
День Памяти Германских Воинов-Освободителей

 Отправлено: 22.05.09 12:44. Заголовок: Штурман пишет: http..

Штурман пишет:

цитата:

http://www.partia-nv.ru/vremya/Numbers/2006/21-22/rm3.html

Хорошая статья. Мне понравилась.
Белорус пишет:

цитата:

10 мая. Волгоград. День Памяти Германских Воинов-Освободителей

Что смешного-то я не понял?

 Отправлено: 03.08.09 12:21. Заголовок: Виктор Гость пишет: ..

Виктор Гость пишет:

цитата:

Что смешного-то я не понял?

А я вообще не очень-то понял, чем реальные нацисты лучше киношного папаши Мюллера?
Товарищ Штирлиц тоже, вроде бы, не в советской форме на работу ходил.
А если б Папаша на аватар Шитрлица выбрал бы?
Тоже кипеш поднялся бы?

Верной дорогой идете, товарищи!