Отправлено: 29.01.07 20:15. Заголовок: Андрей Кураев

Как относятся посетители данного форума к работам Андрея Кураева? Я прочёл некоторые из его работ и они кажутся мне не простыми (по той причине, что я там не всё понял.).
Так как же относиться к этому? Мне думается, что он правильно ругает рерихославных,(если только сам не тайный поклонник Рерихов), но зачем тогда он защищал книги о Гарри Потере? Хотелось бы знать мнение православных.

 Отправлено: 30.08.07 23:15. Заголовок: Re:

Преподаватель Одесской Духовной семинарии, редактор Православной общественной газеты “Справедливость” протоиерей Георгий Городенцев, излагает отзыв на одну из брошюр диакона Андрея Кураева


Кстати, в его горячо любимом Интернете появилась статья: “О ересях диакона Андрея Кураева”, где достаточно убедительно излагается о ересях “великого богослова” нашего времени. О его потенциальной склонности к еретичеству знали еще давно. Несколько лет тому назад, во время путешествия в Иерусалим, когда Кураев, трепетно и нежно нося с собой компьютер, читал лекции на корабле, один из архиереев, который также путешествовал с этой группой, произнес после лекции Кураева глубокого смысла слова о нем: “Такими людьми будет разрушаться вероучение Святой Православной Церкви”. Эта мысль подтверждается и брошюркой Кураева. 46-е правило святых Апостолов гласит: “Епископа, или пресвитера, приявших крещение или жертву еретиков, извергати повелеваем. Кое бо согласие Христови с велиаром; или кая часть верному с неверным?” 65-е правило святых Апостолов гласит: “Аще кто из клира, или мирянин, в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолитися: да будет и от чина священного извержен, и отлучен от общения церковного”. Но что для Кураева церковные правила? Он попирает церковные правила, а ведь он как-никак в сане диакона. В своей брошюрке он приводит пример, как он посещает язычника и вкушает у него идоложертвенное. Причем, при этом спокойно замечает: “Вполне возможно, что плов, поставленный передо мной, изготовлен из того ягненка, который был принесен перед статуей Аполлона, то есть является “идоложертвенным”. (...) Мы можем даже догадываться, что предлагаемая нам пища была как-то по-язычески “освящена””"5. “Не опасно даже зайти в языческое капище”6 — утверждает “просвещенный” диакон. Он со свойственным ему свободным, вольным обращением рассуждает о серьезнейших вопросах. Тогда как святой Апостол Павел предупреждает: “Берегитесь, однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных. Ибо если кто-нибудь увидит, что ты, имея знание, сидишь за столом в капище, то совесть его, как немощного, не расположит ли и его есть идоложертвенное? И от знания твоего погибнет немощный брат, за которого умер Христос. А согрешая таким образом против братьев и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа” (1Кор. 8, 9-12). Плоды вольных рассуждений Кураева являются незамедлительно. Молодые люди, начитавшись его сочинений, начали вкушать “мацу”... Видимо о. Андрей забыл слова св. ап. Павла: “Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской. Неужели мы решимся раздражать Господа? Разве мы сильнее Его?” (1Кор. 10, 21- 22). По всему видно, что Кураев считает себя совершенным христианином. Хотя, рассмотрев его сочинения, ясно видно, что этот человек так и остался невоцерковленным. У него все осталось на уровне знаний, причем, знаний искаженных и засоренных, а жизни по вере нет. Многие люди искренно спрашивают о Кураеве: “А он православный?!”

 Отправлено: 31.08.07 00:50. Заголовок: Re:

Straj пишет:

цитата:

Святому прозорливому Старцу нашему Лаврентию Черниговскому было открыто Господом видение- толпы духовенства шли в ад. Какое горькое чувство вызывает это пророчество, полностью созвучное пророчествам св.Серафима...

Однако же осторожно надо относиться к этому пророчеству. Чтобы раньше времени не подумать так:

подобное высокомерное отношение внушается и к архиереям. «Батюшка говорил: «Вы доживёте до вторичного исполнения пророчества преподобного Серафима, в котором он пытается заступиться перед Господом за архиереев.»(1,131). Время нынче апостасийное, архиереи «красные», продажные, завистливые…

В-шестых, нас учат, что Церковью у нас руководят старцы, а не архиереи. Откровения старцев, их видения, возводятся в ранг высшего церковного авторитета. Даже прямое непослушание архиерею только приветствуется: «Отец Владимир имел благословение трёх старцев на отчитывание больных. И запрет от митрополита Николая, которому покаялся, что нарушал его прещения.»(1,174). Противопоставление старчества и священноначалия – это глубочайшая проблема, требующая отдельного разговора.

Священник Алексий Плужников,
настоятель Петропавловского прихода г. Волгограда. http://www.vlgeparh.com/th_4_3.html

 Отправлено: 31.08.07 14:32. Заголовок: Re:

Markuza пишет:

цитата:

Однако же осторожно надо относиться к этому пророчеству.

Эти пророчества исходят не от каких-то заезжих сектантов-проповедников, а от русский святых, другие пророчества которых уже сбылись и сбываются. Отчего же мы не должны верить избранным Господом святым ?! Это будет недоверие Самому Духу Святому.
Я могу назвать еще одно любопытное предсказание со слов епископа Ипполита. Некий юродивый в Донбассе говорил Владыке:"Люди сейчас настолько слабы, что ,может, и антихриста не будет, так Господь придет судить."

 Отправлено: 31.08.07 15:56. Заголовок: Re:

Straj пишет:

цитата:

Эти пророчества исходят не от каких-то заезжих сектантов-проповедников, а от русский святых, другие пророчества которых уже сбылись и сбываются. Отчего же мы не должны верить избранным Господом святым ?!

А разве у святых указанна конкретная дата исполнения пророчества? Вы не боитесь ошибиться в ней?

 Отправлено: 31.08.07 16:52. Заголовок: Re:

Straj пишет:

цитата:

Некий юродивый в Донбассе говорил Владыке:"Люди сейчас настолько слабы, что ,может, и антихриста не будет, так Господь придет судить."

Тоесть "некий юродивый"(идиот?) - авторитетнее Священного Писания?

 Отправлено: 31.08.07 17:36. Заголовок: Re:

Дмитрий Прянишников пишет:

цитата:

Тоесть "некий юродивый"(идиот?) - авторитетнее Священного Писания?

полагаю для некоторых возможно и такое.
Но в данном случае об этом вроде не говорилось.

 Отправлено: 31.08.07 17:45. Заголовок: Re:

Дмитрий Прянишников пишет:

цитата:

Тоесть "некий юродивый"(идиот?) - авторитетнее Священного Писания?

Юродивый - это ущербный умом человек. т.е. в душевной болезни.
И бывает, что в них работает народная пословица: - Устами младенца (умом), глаголет истина -
Сознательное же юродство - это высший подвиг праведного православного смирения.

А ныне просто в быту, "идиотами" называют - чванливо прыгающих на выше их разумения...

 Отправлено: 01.09.07 18:24. Заголовок: Re:

Markuza пишет:

цитата:

А разве у святых указанна конкретная дата исполнения пророчества? Вы не боитесь ошибиться в ней?

Любое пророчество русских святых может исполниться в ЛЮБОЙ МОМЕНТ. "Бдите",- наказал Господь, говоря, что времена тяжкие были и будут всегда у православных, как чад Церкви Христовой.

 Отправлено: 01.09.07 19:51. Заголовок: Re:

Straj пишет:

цитата:

"Бдите",- наказал Господь, говоря, что времена тяжкие были и будут всегда у православных, как чад Церкви Христовой.

Просто я читала о том, очень осторожно надо воспринимать пророчества об этом, чтобы не впасть в другую крайность – осуждения и недоверия священнослужителям.
Ни в коем случае не имею в виду сейчас вас.

 Отправлено: 01.09.07 20:31. Заголовок: Re:

Markuza пишет:

цитата:

не впасть в другую крайность – осуждения и недоверия священнослужителям.

Markuza , то, что творится ныне в РПЦ в целом и, конкретно, в Ставропольской, Курской, Нижегородской, Иваново-Вознесенской епархиях касательно строжайшего соблюдения чистоты Веры - Правил Св.Апостол и Догматов Вселенских Соборов в руковождении паствы ко спасению - не оставляет у значительного числа пасомых "радужных" надежд...

 Отправлено: 11.02.08 23:33. Заголовок: Странно, а почему у..

Странно, а почему у Вас и других здешних критиков Кураева столь безоговорочное доверие к его оппонентам? Хорошо бы выслушать и другую сторону. Ведь в интернете есть его ответы

и Андреевскому и Карелину,

и Городенцеву см на его сайте разел полемика (заход через Меню на главной странице)
и "хоругвеносцам" (в книге "Почему православные такие...").

 Отправлено: 14.02.08 23:01. Заголовок: колос пишет: Хорошо..

колос пишет:

цитата:

Хорошо бы выслушать и другую сторону

Пожалуйста:

АФТАРТОДОКЕТИЗМ ИЛИ СВЯТООТЕЧЕСКАЯ ХРИСТОЛОГИЯ?
Ответ на обвинения в еретической христологии диаконом Андреем Кураевым братии Троице-Сергиевой Лавры на лекции по миссиологии в МДС 15 декабря 2007 г.
http://www.christian-spirit.ru/v69/69.(13).htm или http://www.christian-spirit.ru/v70/70.(11).htm-СОВРЕМЕННОЕ ЛЖЕУЧИТЕЛЬСТВО
НАСМЕШНИЧЕСТВО И ВЕРА В БОГА
О высмеивании на лекциях по миссиологии в МДС людей, справедливо противостоящих повсеместному использованию антихристианских апокалиптических символов

 Отправлено: 29.05.09 16:42. Заголовок: Не хотелось бы никог..

Не хотелось бы никого ругать, очернять но вот ссылка на YouTube где Кураев говорит, что демократия в раю, ав аду тоталитаризм.
А здесь жирным шрифтом он жалуется, что ему приписали слова которых он не говорил. ("Как легко "право-славные" идут на клевету" в его блоге)

 Отправлено: 04.09.09 08:42. Заголовок: В.В. Путин некоторое..

В.В. Путин некоторое время тому назад служил в ПГУ КГБ.

Уже находясь на посту президента РФ как-то открыл тайну этой тайной организации -"...в ФСБ "бывших" сотрудников не бывает"...

На философский факультет МГУ принимали абитуриентов только по рекомендации райкома КПСС г. Москвы, а иногородних - не ниже, чем по рекомендации горкома КПСС.

Начиная с 3-го курса на студентов заводили личные дела в КГБ.

Товарищ А. Кураев закончил философский факультет МГУ по кафедре научного атеизма.

Так называемая "перестройка" подготавливалась в специальных сверхсекретных идеологических подразделениях КПСС. Предусматривалось, что после отмены государственно-партийной идеологии т.н. "марксизма-ленинизма" специалисты, внедренные в церковную иерархию, мусульманство и разнообразные секты - возьмут на себя выполнение идеологических задач.

Разумеется, агенты-сектанты будут сектантами, "христиане" - "христианами", а "мусульмане" -"мусульманами". Между собой они будут вступать в научные диспуты и т.д.
Качество подготовки атеистов - борцов против Бога на философском факультете было таким, что человек мог облачиться и внешне абсолютно безукоризненно провести литургию по чину Церкви.

Товарищ Осипов выполнял в МДА кадровую работу, по некоторым слухам является полковником ФСБ (информация от представителей РПЦЗ).

Относительно товарища Кураева никаких "слухов" не нужно - ему только погоны пришить осталось.


З.Ы.

После этого постинга скорее всего доступ на этот форум мне тоже закроют - но что делать? - Молчанием да не предастся БОГЪ.

 Отправлено: 04.09.09 10:57. Заголовок: Даника пишет: Вообщ..

Даника пишет:

цитата:

Вообще наблюдается деление на "карелинцев" и "осиповцев"...

Вот как? Скорее на православных - которых Вы именуете "карелинцами" и еретиков - "осиповцев".

Но это серьезная тема, очень серьезная.
Прежде всего следует обратить внимание христиан на тот факт, что современные т.н. "модернисты" или попросту обновленцы, некоторые из которых подготовлены 5-м отделом КГБ, нынче пытаются "записать в обновленцы" святителя Филарета Дроздова. На том основании, что сей святый муж выполнил перевод на русский язык т.н. "масоретских свитков".

Но это отдельная тема.
А пока выдержка из работы святителя:
290. Из Священного Писания можно доказать, что следует крестить (именно) младенцев. Во времена Ветхого Завета обрезание совершалось над восьмидневными младенцами, но Крещение в Новом Завете совершается вместо обрезания, следовательно, над младенцами и должно совершать Крещение.

А вот и полная работа: http://pravosludm.narod.ru/lib/filaret/katexizis/

Сравните с блеянием мужика - товарища Осипова. Который на том основании, что он-де "академик" предлагает духовному лицу - старцу архимандриту Рафаилу Карелину - посоветоваться с товарищем Осиповым.

К счастью, Церковь запрещает духовенству учиться у мужиков. А паче того - запрещает учиться у революционно-настроенных еретиков.

Читайте по ссылке, приведенной выше!

 Отправлено: 04.09.09 18:17. Заголовок: На сайте товарища Ос..

На сайте товарища Осипова - доктора и профессора богословия - размещен звуковой вопрос мирянина - действительно ли его крещение, если его крестила бабушка?
Товарищ Осипов авторитетно заявляет: - да, действительно, только Вам нужно пойти к священнику, чтобы он Вас миром помазал.

Т.е. оказывается красная профессура даже выше духовенства - он яко правящий епископ отдает священнику указание, как тому поступить. Но поскольку из содержания вопроса не понятно, какой епархии конкретный священник - то следует понимать так, что в любой епархии. Т.е. Осипов имеет дерзость выполнять функции Патриарха поместной Церкви...

А теперь посмотрим, что об этом говорит Святитель Димитрий Ростовский:

В таинстве необходимы три вещи: во-первых, приличествующее таинству вещество, как, например, вода в крещении, хлеб и вино в причастии; во-вторых, епископ или священник, хиротонисанный законно, и в-третьих, призывание Святаго Духа со словами, коими иерей освящает таинство силою Духа Святаго, с твердою верою в освящение таинства.


Это вот здесь можно увидеть (к сожалению, в переводе на большевицкую мову)

- http://ni-ka.com.ua/index.php?Lev=drtvoreniya#rost229

Как же после этого не печаловаться об участи Осипова архимандриту Рафаилу Карелину?

 Отправлено: 04.09.09 21:10. Заголовок: Городовой пишет: А ..

Городовой пишет:

цитата:

А теперь посмотрим, что об этом говорит Святитель Димитрий Ростовский

Оно, конечно.

Но есть же чин крещения страха смертнаго ради. Этот чин крещения может совершить любой православный христианин-мирянин, в том числе бабушка:), если человек некрещеный хочет крестится, а жизнь его находится в опасности (болезнь, враги и т.д.).

И если смерть миновала, такое крещение признается истинным и, действительно, достаточно совершить таинство миропомазания.

Может быть этот случай имел ввиду профессор Осипов?

 Отправлено: 04.09.09 21:20. Заголовок: seyat пишет: И если..

seyat пишет:

цитата:

И если смерть миновала, такое крещение признается истинным и, действительно, достаточно совершить таинство миропомазания. Может быть этот случай имел ввиду профессор Осипов?

Когда бы этот случай имел ввиду профессор Осипов, то тогда бы не было бы и вопросов. Ибо упомянутый Вами чин тоже имеет определенные вполне условия, которые оговорены в Правилах.
При ответе на вопрос профессор обязан упомянуть о Правиле.
Увы - ничего подобного не следует из вопроса-ответа т. Осипова.

 Отправлено: 04.07.12 11:15. Заголовок: Ранние работы диак. ..

цитата:

Ранние работы диак. Андрея Кураева мне нравились. В них много здравых и трезвых мыслей. Это, например, такие книги как: «Традиция. Догмат. Обряд», «Оккультизм в Православии», «Дары и анафемы», в которых автор отделяет от Православия околоцерковные суеверия и стереотипы, не имеющие отношения к Преданию. Хотя, в них тоже встречаются ошибки. Заслуживают одобрения противооккультные работы диак. Андрея Кураева, такие как: «Сатанизм для интеллигенции», «Кто послал Блаватскую?», «Куда идёт душа» и др., направленные против оккультизма, в т. ч. против учения Рерихов и Блаватской, учения о «переселении душ». Однако, в последние годы диак. Андрея Кураева занесло не туда. Зачем ему вздумалось защищать такое лжеучение как теистический эволюционизм, проводить апологию такого вредного произведения как «Гарри Потер» и даже такого мерзкого как «Мастер и Маргарита»?! Я удивляюсь ещё, как ему времени не жалко на такую рекламу этих произведений? В книге «Вызов экуменизма» он погрешает против истины с уклоном в экуменизм. Хорошим ответом на эту работу является книга архим. Рафаила (Карелина): «Вызов новомодернизма». Одним словом, поздние работы и мнения диак. Андрея Кураева я не одобряю. Работы и высказывания проф. А. И. Осипова во многом назидательны. Но, вместе с тем, он проповедует (или проповедовал, не берусь судить на данный момент) ряд еретических мнений. Это: за оригинальными рассуждениями фактически отрицание пресуществления хлеба и вина в Тело и Кровь Христа. Также: отрицание искупительного аспекта Жертвы Христовой. Также: ложное учение о Боге,- будто Он есть "любовь и только любовь", будто Он никого не наказывает и не карает. Также: отрицание вечности вечных мук; ложное мнение, будто на Страшном Суде каждому будет дана ещё одна возможность покаяния; т. е. ложное учение об апокатастасисе (спасении всех). Также: ложное мнение о возможности спасения помимо Крещения в Православной Церкви. Свои ложные мнения проф. А. И. Осипов высказывает, в частности, в книге «Из времени в вечность». Также, в его работах имеет место лояльное отношение к такой ереси как теистический эволюционизм. Одним словом, в своих работах и мнениях проф. А. И. Осипов в ряде важных моментов погрешает против Православия. Свои ложные мнения он базирует на теологуменах (ошибочных, еретичных мнениях св-х отцов) и рассуждениях своего ума

pdf "...проф. А. И. Осипов в ряде важных моментов погрешает против Православия". свящ. Алексей Шляпин