Отправлено: 12.10.09 13:05. Заголовок: Объявления модерации

Итак сюда считаю нужным писать кто за что забанен, а также объяснения модераторов по редакции постов (сообщений)

 Отправлено: 28.11.09 13:36. Заголовок: Значит не в курсе. Л..

Значит не в курсе. Люди посчитали, что после войны со спам-атаками мне можно и отдохнуть немного.

 Отправлено: 01.12.09 10:49. Заголовок: Мелехов пишет: Возм..

Мелехов пишет:

цитата:

Возможно вы не в курсе, но их было больше.

Два было - два отправил . Если бы удалил - написал. А в остальном разбирайтесь с Городовым или пусть он передает их через вас (чтобы доходили на 100%).

 Отправлено: 30.12.09 11:53. Заголовок: Цитата Мелехова, адр..

Цитата Мелехова, адресованная Данике:

"___________________________________"censored



Мелехов забанен на 7 дней. За хамство в адрес модератора.

 Отправлено: 30.12.09 12:31. Заголовок: Ну возможно в Москве..

От как. сурово. Ну во всяком случае спасибо что вступились и вмешались. Правда.
Хотя...поздно.











По теме Арбузова-Вятского. Флуд вечерний из темы убран, (то есть не относящееся к ответам на посты собственно Арбузова)сохранять во флуде было нечего, тема за недостатком у меня времени бысть поэтому временно закрыта), открываю.
Вроде все.
Простите коли что не так.

 Отправлено: 06.01.10 19:51. Заголовок: seyat пишет: Цитата..

seyat пишет:

цитата:

Цитата Мелехова, адресованная Данике:

Печально. Вообще то я о Мелехове был большего мнения (точнее о его Православии). Мелехов, а на мытарствах вы уже придумали что будете отвечать?

 Отправлено: 11.01.10 14:29. Заголовок: ...вопрос-ответ на с..

...вопрос-ответ на сайте Казанской епархии.

"Здравствуйте! Извините за беспокойство. Подскажите, пожалуйста: сквернословием являются только нецензурные матные слова или и такие слова как “блин”, “хрен” "хер" и т.д. Нужно ли каяться на исповеди за такие слова? Заранее большое спасибо за ответ. "

Уважаемая Елена!

В строгом смысле сквернословием несомненно является матерные слова. Однако приведенные Вами выражения «блин», «хрен» и проч., также подразумевают под собой непечатную ругань от которой нужно воздерживаться, поскольку у человека с развитым воображением весьма четко представляется о чем идет речь. Да и сам «произноситель» понимает, что именно хочет сказать, а это, в свою очередь, конечно же является грехом.

Помоги Вам Господи!

http://kazan.eparhia.ru/talks/ask/defau ... 24&print=1"

Но конечно жаль, если неразумно или язвительно человека до такого греха доводим. Не стоит того.

 Отправлено: 11.01.10 15:36. Заголовок: Даника пишет: http..

Даника пишет:

цитата:

http://kazan.eparhia.ru/talks/ask/defau ... 24&print=1"

Чегой-то не работает ссылка.
Люди не материтесь
на что Вам это?
Даника пишет:

цитата:

Да и сам «произноситель» понимает, что именно хочет сказать,

не всегда, но греха это не умаляет

 Отправлено: 11.01.10 16:07. Заголовок: Ссылка не работает, ..

Ссылка не работает, бо это вместе с ссылкой была цитата с другого ресуса. Там видимо сокращено.

Всегда-не всегда - спорить не буду, мне это уже не важно. А важна мера ответственности за доведение до греха сквернословия.

 Отправлено: 26.01.10 12:36. Заголовок: Господин Мелехов. С..

Господин Мелехов. Сердитые сообщения, не относящиеся к теме Арбузова, в ТЕМЕ АРБУЗОВА все-таки не надо постить. В Ваших темах никто ведь не пишет посторонних вещей? Это Вас не удивляет? Это конечно не относится к стихам.

 Отправлено: 26.01.10 22:06. Заголовок: Даника пишет: Госпо..

Даника пишет:

цитата:

Господин Мелехов. Сердитые сообщения, не относящиеся к теме Арбузова, в ТЕМЕ АРБУЗОВА все-таки не надо постить. В Ваших темах никто ведь не пишет посторонних вещей? Это Вас не удивляет? Это конечно не относится к стихам.

Не стоит решать за Арбузова. Сообщение имело отношение в том числе и к его теме, и вовсе не было "сердитым". К тому же автор темы не является ея собственником, ну Вы-то знаете... Это я как раз про "мои" темы :-))))))))

 Отправлено: 27.01.10 10:48. Заголовок: А лучше бы являлся. ..

Конечно не стоит. И вам и мне.

А лучше бы являлся. Не вижу чем плоха эта практика. Жаль платформа этого не позволяет.
Все-таки не показывайте нам "незнающим азов программерства" дурной пример. Замечания - в техотдел.

...И пожалуйста не надо так страстно обличать видимые вам недостатки модерации. Сами ж пишете, что страсти - зло) Уже нет?

 Отправлено: 27.01.10 13:31. Заголовок: Мелехов пишет: Не с..

Мелехов пишет:

цитата:

Не стоит решать за Арбузова.

Даника пишет:

цитата:

А лучше бы являлся.

Да-с.
Правил всё же дожно придерживаться.
Назначить ли Арбузова ещё одним модератором?
Не думаю.
модераторов хватает, а "делателей мало" (это я про себя).
так что не стоит решать за Арбузова.
будут претензии с его стороны тогда...
Мелехову:
Вы там это...
Держите себя в руках.
Возможно Даника права (не разобрался я ещё в чём дело)

 Отправлено: 27.01.10 14:46. Заголовок: Виктор, насколько по..

Виктор, насколько помню - было замечание от Мелехов"а "что модераторы не раскручивают форум" - реплика на вот это:

цитата:

Думаю, если Вам тут неплохо - уже есть добро. Общаться на русском языке. Собеседников маловато и отвечают нечасто, но Вы вольны выбирать.

Это было обращено к Арбузову, в его теме... а реплика была от Мелехов"а.

Технические замечания все-таки должны быть в техническом отделе. Или просто ЛЕНЬ постить в нужный раздел?...я за все чужие грехи не ответчик, помилуйте.

Вот потому и жалею, что нельзя практически чтоб каждый модерировал свои темы) а Админ управлял бы в целом.

Вношу предложение.
ВСЕ сообщения НЕ ПО ТЕМЕ не переносятся а удаляются.
Обычная форумная практика.
Не велика ценность... еще переносить флуд да хранить его как музейную редкость.

 Отправлено: 27.01.10 15:05. Заголовок: ­спам

*PRIVAT*

 Отправлено: 27.01.10 20:38. Заголовок: Виктор Гость пишет: ..

Виктор Гость пишет:

цитата:

Мелехову: Вы там это... Держите себя в руках. Возможно Даника права (не разобрался я ещё в чём дело)

А Вы сами-то читали мой постинг, который Ваша коллега сочла нужным удалить?
Или так, на ею поднятой волне замечания делаете?
Она, кстати, еще один мой пост потерла, про кощунство, его не читали?

 Отправлено: 27.01.10 20:53. Заголовок: Мелехов пишет: Она,..

Мелехов пишет:

цитата:

Она, кстати, еще один мой пост потерла, про кощунство, его не читали?

О! И еще один - про странную икону св.Татианы.

 Отправлено: 27.01.10 21:15. Заголовок: Про странную икону э..

Мелехов пишет:

цитата:

А Вы сами-то читали мой постинг, который Ваша коллега сочла нужным удалить? Или так, на ею поднятой волне замечания делаете? Она, кстати, еще один мой пост потерла, про кощунство, его не читали?

Мелехов пишет:

цитата:

О! И еще один - про странную икону св.Татианы.

Про странную икону это уж Вы сами убрали. Пост был по теме, чего я его убирать буду.

Посты при переносе "уходят",шарить по форуму мне некогда ради вас. у меня брозер плохо дружит с этой формой.
Можете язвить) но я не программер и не сисадмин. И не собираюсь.
Пишите в тему и по теме - ничего не пропадет.
Всё.

 Отправлено: 27.01.10 22:07. Заголовок: Даника пишет: Пишит..

Даника пишет:

цитата:

Пишите в тему и по теме - ничего не пропадет.

Ваши фотки с ледяного шабаша соответствуют теме Арбузова больше, чем мой пропавший из его темы постинг?
Как насчет пропавшего в той же теме постинга Городового?

 Отправлено: 27.01.10 23:35. Заголовок: По поводу городового..

По поводу городового не ко мне)
А что по вашему НЕ шабаш?

...Так и не ответили. буду считать, что ответить нечем.

 Отправлено: 02.02.10 10:13. Заголовок: Мелехов пишет: Ты, ..

Мелехов пишет:

цитата:

Ты, чмо островное, хрюкал бы в "Московском комсомольце", а не на православном форуме. Там тебе самое место, комсомолец пГавославный.

Мелехов, сколько можно? Бан на 7 дней. Евангелие в это время почитайте. Про слово "рака" и т.д.